MAXIMINO ÁVILA CAMACHO (Puebla, pnr/prm, 1937-1941) EL NARCISO QUE SE CREÍA CENTAURO



Mundo Nuestro. El jueves 21 de junio se presenta en la librería Profética el libro Los Gobernadores, caciques del pasado y del presente (Grijalbo, 2018), coordinado por Andrew Paxman, historiador inglés especializado en la biografía de personajes contemporáneos (El Tigre: Emilio Azcárraga y su imperio Televisa, En busca del Señor Jenkins). Con la autorización de la editorial, de estas semblanzas de la corrupción y el caciquismo gubernamental que caracteriza la historia de los gobernadores mexicanos, presentamos un extracto del capítulo correspondiente al mayor de los déspotas que han gobernado Puebla en su historia moderna, Maximino Ávila Camacho, El narciso que se creía centauro. (La foto de la portadilla fue tomada del corto Maximino Avila Camacho, a Mexican horsemen, member of the Charros, and brother to the president, ride their exquisite horses and show off some of their horsemanship skills in the 1940s. (1940s)



Resultado de imagen para maximino ávila camacho

El peregrinaje de los aduladores

El peregrinaje de los aduladores Un frío enero de 1946, el gobernador de Puebla Carlos Betancourt subió a la ciudad serrana de Teziutlán para guardar luto en la cripta de un ilustre antecesor, fallecido exactamente un año antes. Juntándose en solidaridad luctuosa con Betancourt, en ese neblinoso entorno estaban reunidos todos los altos cargos del estado: los miembros del gabinete, el alcalde de Puebla y sus regidores, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, los diputados, los secretarios generales de organizaciones campesinas y obreras. Y todos, desde dignatarios hasta campesinos, llevaron ofrendas de flores, convirtiendo el cementerio en un jardín. Mientras tanto, en la ciudad capital —oficialmente de luto como el resto del estado, según un decreto del Congreso—, a los comerciantes les habían ordenado callar sus sinfonolas y al jefe de Primera División de Infantería le habían pedido suspender los ensayos de su banda militar. No habría música, sólo lectura solemne y la variedad de periódicos locales ofreció panegíricos al querido líder. La Opinión —diario más antiguo de la prensa poblana— anunció el aniversario a ocho columnas y le dedicó casi toda la primera plana. Una columna —“In Memoriam”— recordó al extinto revolucionario: “Como amigo, fue excelente, leal, caballeroso y noble, encontrándosele a veces perfiles de Quijote en sus obras, de Catilina en sus conceptos, de Catón en sus leyes, de Marco Antonio en sus proezas y de Petronio en sus elegancias…” El día siguiente la prensa aportó todos los detalles sobre los eventos luctuosos. Además de la ceremonia en Teziutlán, donde “cada puerta tenía un crespón”, en Atlixco mil trabajadores de la Confederación Regional Obrera Mexicana (crom), “con la disciplina que les caracteriza”, asistieron a una ceremonia que dio principio con la Marcha fúnebre de Chopin. En la misma capital —se anunció— se realizarían las honras fúnebres en el noble recinto colonial de la catedral.2 El héroe por quien todo Puebla derramaba llantos y lágrimas era el señor general de división Maximino Ávila Camacho, jefe de la zona militar poblana en 1935, gobernador del estado de 1937 a 1941, cacique vitalicio hasta su imprevisto infarto en 1945 y, se podría afirmar después, cacique eterno de allí en adelante. Porque en 1947 ocurrió otro peregrinaje a Teziutlán y otros más en 1948, 1949 y 1950, todos encabezados por el gobernador Betancourt, como si fuera Maximino el Álvaro Obregón de los poblanos y Teziutlán su Huatabampo. Porque durante 18 años después de su muerte persistió en la silla gubernamental toda una serie de incondicionales suyos, políticamente formados durante su gobierno. Y porque durante otro medio siglo, el espectro de Maximino ha vuelto con frecuencia, evocado por las maniobras —o de mano dura o de vil metal— de muchos gobernadores poblanos más. El hombre fuerte posrevolucionario por excelencia (a la par de su gran amigo potosino Gonzalo N. Santos), Maximino —como todos lo llamaban, en parte para distinguirlo de su hermano Manuel— logró construir esta duradera tradición política sobre tres bases principales. Éstas probarían ser características comunes entre los caciques regionales, pero rara vez fueron establecidas con tanta eficacia. La primera fue el uso y amenaza de la violencia. Maximino fue, antes que nada, un líder temido. Por ejemplo, a su regreso a su estado natal, como jefe militar, usó las armas contra los huelguistas del Frente Regional de Obreros y Campesinos (froc), filial de la ctm de Vicente Lombardo Toledano (tres cayeron asesinados ese abril de 1935); también animó a que terratenientes emplearan a guardias blancas para defender a balazos sus haciendas de los agraristas. En suma, según resumió lacónicamente un cronista: “Durante su administración gobernativa se cometieron muchos crímenes y asesinatos que quedaron impunes”.3 La segunda fue su culto a la personalidad, impulsado en gran parte por una vanidad que no conocía límites. Desde temprano en su gobierno, Maximino matizó su aterradora reputación mostrando su lado sonriente, fiestero y fanfarrón. Había mandado filmar su investidura y, cinco meses después, el carrete empezó a hacer gira en las principales ciudades del estado. En la celebración de su cumpleaños cada agosto invitaba gratuitamente al público a una fiesta brava en la nueva Plaza de Toros de la ciudad con 20 000 lugares. En ocasiones, una de las atracciones era el mismo Maximino, que aparecía sobre su propio semental blanco, vestido con traje de charro, y participaba en las corridas como rejoneador.4 La tercera fue un cuidadoso acto de malabarismo populista por medio del cual prometió mucho a muchos y con frecuencia cumplió. Esto es, quizá, el aspecto menos apreciado de Maximino por los historiadores. Era autócrata, era megalómano, pero también era constructor.

RAFAEL MORENO VALLE ROSAS (Puebla, pan, 2011-2017) EL NIETO DEL GENERAL

Mundo Nuestro. El jueves 21 de junio se presenta en la librería Profética el libro Los Gobernadores, caciques del pasado y del presente (Grijalbo, 2018), coordinado por Andrew Paxman, historiador inglés especializado en la biografía de personajes contemporáneos (El Tigre: Emilio Azcárraga, El Señor Jenkins). Con la autorización de la editorial, de estas semblanzas de la corrupción y el caciquismo gubernamental que caracteriza la historia de los gobernadores mexicanos, presentamos un extracto del capítulo correspondiente a nuestro más reciente autócrata, Rafael Moreno Valle, "Infancia es destino". El autor es el periodista poblano Ernesto Aroche Aguilar.





Infancia es destino

Un familiar recuerda la ocasión cuando en la casa del general en la Ciudad de México, el abuelo le dijo: “Rafael, la política es como un tablero de ajedrez; tienes que estar siempre dos movimientos adelante”. Lo preparaba, desde la infancia, para ser su sucesor. “Rafael era de los pocos nietos que siempre estaban sentados en la mesa del abuelo. En la casa que el general tenía en Chimalistac había una escalera que llevaba al segundo piso por la que sólo podían subir los grandes. Rafael era el único de los nietos que podía subir por ahí.” La infancia del tercero de los Rafaeles tuvo además dos elementos que sin duda moldearon su carácter. Primero, por el trabajo de su padre vivió por periodos en Estados Unidos, Bélgica, Italia y en la Ciudad de México, pero nació en Puebla a petición del abuelo que quería ver a su familia arraigada a la tierra en la que él nació. El arraigo fue simbólico, pues pronto tuvo que vivir cambios periódicos de culturas y costumbres, lo que además lo obligó a construir lazos afectivos efímeros. Él lo cuenta en su libro: “Cuando nos habíamos integrado y hecho amigos en un lugar de pronto teníamos que ir a otro país, otra casa, un colegio distinto y sin conocer a nadie”.12 El otro elemento fue un problema del corazón que padeció en la infancia y por el cual tuvieron que operarlo. Se llegó a pensar que iba a morir, pero no fue así. A partir de eso la familia se dedicó a protegerlo. Dice otro de sus familiares: “Tras la situación de salud hubo mucha protección, y si Rafael hacía una rabieta, pues nadie le podía decir nada para no contrariarlo y que le afectara el corazón, y si quería un pastel de chocolate, pues había que darle el pastel de chocolate, y lo que quería Rafael se hacía. Que vamos de vacaciones, pues a donde Rafael quiera”. Siguiendo los pasos de los dos primeros Rafaeles, se fue a estudiar a Estados Unidos. Nunca fue un hombre de academia, pero sí de mucha inteligencia, de mucha audacia y de olfato político, dicen los que lo conocen de cerca, pero no de academia. Era alguien, cuenta quien lo conoció en su juventud, más de fiesta que de aulas y su salto a escuelas estadounidenses le alcanzó sólo para estudiar en escuelas medianas. Cuenta un familiar: “El papá pensó en ayudarle a tener una formación lo suficientemente sólida para que tuviera oportunidades profesionales, y por eso lo manda fuera a estudiar. El Lycoming College es una universidad muy mediana […] y después lo impulsa a que se quede a estudiar un posgrado en la Boston University School of Law, que tampoco es una escuela de élite”. Ahí obtiene el título de juris doctor, un título que le permite ejercer como abogado en suelo estadounidense, pero no es doctorado en ciencias jurídicas. “Después se queda a trabajar en Estados Unidos, muy impulsado por el papá, que tampoco es fácil. El papá siempre pensando en que hiciera una carrera en el sector privado, pero que si se decidía por la política, al menos que tuviera un sustento sólido, académico”. Rafael campechaneó sus escarceos con la política con los estudios y luego la política con las finanzas. En 1992 Manuel Bartlett, quien despachaba como secretario de Educación, recibió del entonces presidente del país —Carlos Salinas de Gortari— la orden de ir por la gubernatura de Puebla. En el verano de aquel año Rafael regresó de vacaciones y aprovechó para preguntarle al abuelo quién era el hombre en Puebla con más posibilidades de ser gobernador en un futuro próximo. El abuelo no dudó: Melquiades Morales Flores, un joven priista al que el general había impulsado en su gobierno; primero lo nombró auxiliar de su secretario particular,13 pero algo notó en él que lo promovió a diputado local (1972-1975) y ubicándolo como presidente de la Gran Comisión, el órgano de dirección en el Congreso de Puebla. Luego de responder la pregunta, el general llevó al nieto con Melquiades, quien para 1992 despachaba como presidente del pri poblano. Melquiades lo colocó como secretario auxiliar. La rueda había dado la vuelta. Así, en unas vacaciones de su posgrado empezó a trabajar para el pri, y si bien ser nieto de quien era le abrió puertas en la política, fue su propio trabajo lo que le ayudó a crecer a los ojos de Melquiades. En aquel tiempo los estudios de opinión eran una realidad lejana para el país, aunque en Estados Unidos ya se usaban de manera frecuente. Y ésa fue su aportación a la campaña de Bartlett, cuenta su cuñado y ex colega político, Fernando Manzanilla: “Rafael empieza a hacer las primeras encuestas y luego se las lleva a Melquiades, y Melquiades se las lleva a Bartlett, y Bartlett, que era un cuate con una mirada bastante amplia de la política, valora que Melquiades le llevara las encuestas. Se convierten en puntos para Melquiades y, por supuesto, para Rafael”. Dos años después, el tercero de los Rafaeles terminó por sellar el pacto de cercanía con Melquiades al ayudarlo a conversar con Ernesto Zedillo, pues aspiraba a ocupar la senaduría por Puebla y el asesinato de Luis Donaldo Colosio había puesto en duda la nominación. Rafael había conocido a Fernando Manzanilla un par de años antes por amigos comunes y a ambos los unió su interés por la política. Para 1994 Manzanilla se había sumado a la campaña de Colosio en el equipo de Zedillo, quien coordinaba la campaña presidencial.

Tras el asesinato de Colosio, cuando la candidatura cayó sobre el propio Zedillo, Rafael pidió a Manzanilla que le abriera la puerta a Melquiades con el candidato. “Cuando llegó Melquiades yo lo presenté con el que era mi jefe, y mi jefe lo lleva con Esteban Moctezuma, quien llegó a coordinar la campaña de Zedillo. Cuando Melquiades salió de la oficina ya sale con la candidatura al Senado. Ese día Melquiades le llama a Rafael y le dice: ‘gracias a Dios y a usted voy a ser senador de la República, y lo invito a coordinar mi campaña’.” Amarrar la senaduría le permitió a Melquiades construir su exitosa candidatura a la gubernatura de Puebla (1999-2005). Una vez que ganó, invitó a Moreno Valle a ser su secretario de Finanzas, pues además de la relación cercana con Moreno Valle lo precedía su experiencia financiera por su trabajo en bancos estadounidenses. El nieto no lo pensó demasiado, hizo maletas y llegó a Puebla.

Ganó México, pero no todo en la vida es fútbol. Dos mexicanas ganan oro y bronce en el mundial de gimnasia artística en Portugal.

Bien por el fútbol, nos hizo felices esta mañana de domingo, retumbo en su centro la tierra, tanto que lo midieron los sismógrafos en el zócalo de la ciudad de México. Los geólogos respiraron buen humor. Ya nos la debían a los llaneros mexicanos. Pero no es la única buena noticia del domingo 17. Las mexicanas Ahtziri Sandoval y Victoria Mata han ganado oro y bronce en la Copa del Mundo de Gimnasia Artística que se llevó a cabo el fin de semana en Portugal.

Vale mirar su trabajo para confirmar que la vida va mucho más allá del futbol.

Aquí el video en el sitio del medio deportivo MARCA:





Vida y milagros

En el Congreso de la Unión ningún partido ha tenido mayoría desde 1997, y eso parece preocupar a muchos porque no se logran los votos necesarios para hacer reformas que parecen útiles para el país. Cualquier acuerdo a lo largo de estos años se ha tenido que tomar construyendo consensos complicados y muchísimas veces aceitados con dinero. Hubo años en que la sola construcción del Presupuesto de Egresos de la Federación se logró a marchas forzadas y en medio de fuertes jaloneos de las diferentes bancadas. Todo cambio o acuerdo ha parecido en estos años cuesta arriba. Lo que en el Congreso Federal se ha visto como una falla o una atrofia, en algunos de los congresos locales se anhela como un contrapeso al poder ejecutivo.



Aquí en Puebla no ha existido, desde que el PRI es el PRI, ni tampoco después de la primera alternancia de partidos en 2010, un congreso en el que el dominio completo no lo tenga el gobernador en turno. En 2010 hubo un movimiento social grande aglutinado en la coalición Compromiso por Puebla que encabezó Rafael Moreno Valle para que por primera vez hubiera un gobierno de alternancia, pero sobre todo, la oportunidad de que existiera un congreso con una sana independencia del poder ejecutivo. Los pronósticos estaban tan apretados entre Moreno Valle y el candidato priista a suceder a Mario Marín , Javier López Zavala, que al día siguiente de la elección apareció en el diario El Sol de Puebla un desplegado firmado por empresarios de los que llaman "prominentes", felicitando al priísta por haber ganado la elección. Susto que se pegaron cuando el ganador fue otro. Rafael Moreno Valle ganó con una cómoda mayoría en el congreso con la participación del PAN, el Panal de Elba Esther y el PRD de entonces, controlado en lo local por el grupo de Miguel Barbosa. Nada de congreso independiente y autónomo. Derechitos han andado los dos congresos que estuvieron bajo el control de Moreno Valle y el último tramo que cubre ahora Antonio Gali. La casa manda.

Hoy, 8 años después, las encuestas sobre la elección de Puebla muestran un empate técnico entre la coalición de Morena, paradójicamente encabezado por Luis Miguel Barbosa , PT y PES y el Frente local , encabezado por Martha Erika Alonso, esposa de Moreno Valle , coalición a la que se han sumado partidos chiquitos locales y el Panal de manera fáctica. Gane quien gane todo parecería indicar que finalmente el congreso puede quedar sin mayoría para el próximo gobernador o gobernadora, y apunta a una división que puede ser sana y absolutamente novedosa. El que aparece como tercer lugar es el PRI, partido que en Puebla compite solo, extrañamente abandonado por el Partido Verde y el PANAL, aunque el candidato del PANAL ya declinó a favor del grupo de Martha Erika Alonso.

En esta lucha despiadada por Casa Puebla, todos los grupos que compiten tienen con ellos a poderosos aliados ex priistas. Los motivos por los que mudaron de partido o de creencias, ellos los conocen y el resto los adivinamos.



Del lado de Morena, su fórmula al senado la forman Alejandro Armenta, quien fue Director del DIF estatal, Secretario de SEDESOL estatal y presidente del PRI durante el sexenio de Mario Marín y hasta hace poco fungió como diputado federal por el PRI . Nancy de la Sierra, la segunda de la fórmula era hasta hace 4 meses delegada federal de PROSPERA en Puebla. Luis Miguel Barbosa hace años que dejó al PRI por el PRD, y desde julio del año pasado en una controvertida renuncia a la presidencia del Senado en donde representaba al PRD, migró a Morena cuando vio que se le cerraba de manera total el paso a la candidatura por el gobierno estatal por parte del Frente.

El PAN, MC y el PRD van apoyado por muchos ex- priistas del grupo de Melquiades Morales alineados a Moreno Valle, quien también abandonó el PRI en 2006 para migrar al PAN, al negarle Mario Marín la posibilidad de buscar el Senado. Por su lado, Morena va cobijado por sus bases y muchos ex priístas de Bartlett y Marín y algunos grupos afines a Elba Esther. Poderes muy parejos que se enfrentan en esta elección de la que puede surgir un congreso no controlado por quien sea el futuro gobernador, aun cuando hay quien piensa que Moreno Valle tiene fichas en todos lados. Los diputados que gane el PRI podrían ser unos líberos que pueden jugar un papel interesante en el congreso.

Desde hace más de 80 años, los gobernadores poblanos han controlado al congreso de Puebla con mano férrea o con guante blanco, pero van sacando los acuerdos fundamentales con una facilidad increíble para estos tiempos. Los nombramientos estratégicos del Tribunal Superior de Justicia, la Fiscalía, la Contraloría, el Instituto Electoral local, los nombramientos del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, nuevos magistrados, las iniciativas de ley, la Ley de Egresos, el presupuesto y la forma en que se acomodan las prioridades en el gasto, todo pasa sin mayor discusión, pues la oposición suele ser mayoriteada con facilidad. También desde ahí se otorgan premios y mejor presupuesto a los presidentes municipales de acuerdo a su docilidad, o se les castiga reprobándoles su cuenta pública en momentos estratégicos. Así ha sido y así es hasta hoy.

Sería muy sano vivir lo que es un congreso independiente y un intenso cabildeo para llegar a acuerdos. En todas las buenas y hasta regulares democracias del mundo existen. El total sometimiento de un congreso es insano, deriva en un control abusivo por parte del ejecutivo sobre el poder legislativo y el judicial y obstruye la impartición de justicia de manera independiente. Eso creímos que llegaría en 2010 al llegar la alternancia. En ese sentido fue un fracaso. bien y bonito.
¿Vamos a fracasar otra vez? La escuela del carro completo y el cómo obtenerlo la conocen muy bien todos los competidores que hoy buscan gobernar el estado. Es la escuela mexicana de abusar del poder y controlarlo todo. Dice un amigo que el que no usa el poder se debilita y que la humildad es el patrimonio de los pendejos. Yo prefiero pensar, como el viejo Jesús Reyes Heroles, que el que resiste, apoya y que la oposición y el contraste de ideas nos fortalecen a todos.Lo exige la situación que vive Puebla de inseguridad y de una necesidad de priorizar diferente el presupuesto, con mucho más sentido social y de una manera más abierta a la sociedad.
Ojalá por fin tengamos en Puebla un Congreso sin mayoría de parte de nadie, un congreso autónomo , con capacidad de ser el contrapeso que todo gobernante necesita para no convertirse en déspota.

Mundo Nuestro. Este lunes 18 de junio se presenta en el zócalo de San Buenaventura Nealtican el libro Cultura Política Local: en defensa de la vida, el territorio y el agua. El activista Fernando Cuéllar Muñoz será uno de los presentadores en el evento, y en este texto hace una breve semblanza de la lucha de resistencia de los pueblos de los volcanes en contra de la instalación del Gasoducto Morelos, lucha de la que derivó la creación del Comité en Defensa de la vida, el Territorio y el Agua de San Buenaventura Nealtican, impulsor de esta investigación cordinada por Neptalí Ramírez Reyes.

(Fotografía de portadilla tomada de La Jornada de Oriente)



San Buenaventura Nealtican es uno de los 217 municipios que conforman la geografía política del Estado de Puebla, está por el rumbo de los volcanes. El camino conocido como “Paso de Cortés”, es la ruta que conduce al poblado.

Por los años 2012-2013 se comenzó a rumorar entre los pobladores de Nealtican, que el “gobierno” quería construir un gasoducto. Nadie sabía nada al respecto. Personas de la población se interesaron en el tema y comenzaron a buscar información acerca del famoso gasoducto. La información que estaba disponible era escasa y no explicaba lo que quería hacer el “gobierno”. Los habitantes de Nealtican, que estaban interesados en el tema del gasoducto, se aliaron con grupos que también expresaban su inconformidad por este tema. Así fue como se enteraron de la existencia del Proyecto Integral Morelos (PIM). La información que obtuvieron del PIM no fue suficiente y no les quedaba claro el asunto.

Cuando comenzaron las obras del PIM en terrenos de Nealtican, los interesados en el tema, oriundos de Nealtican, se organizaron en un Comité que tenía como propósito defender la Vida, el Territorio y el Agua. El comité se conformó con personas que se comprometieron con la causa y comenzaron a desplegar acciones para contrarrestar la construcción del gasoducto. Cuando iniciaron las acciones del Comité, éste se enteró que quienes construían el gasoducto, eran un grupo de empresas –mexicanas y extranjeras- contratadas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).



El gobierno federal respondió con la fuerza policiaca y comenzó a reprimir a los inconformes. Para ello, el gobierno federal, contó con el apoyo de los gobiernos estatales por los que se construía el gasoducto: Morelos, Puebla y Tlaxcala. Estos gobiernos mandaban policías para apoyar a las fuerzas federales que resguardaban su construcción. Los miembros del Comité comenzaron a sufrir el acoso de las autoridades de los tres niveles de gobierno. Las amenazas no se hicieron esperar. Pero las autoridades subestimaron a los ciudadanos que se organizaron en el Comité y no se dieron cuenta que el movimiento de Nealtican no era un movimiento común y corriente. Las personas que se integraron en el Comité, desarrollaron una estrategia articulada en cuatro ejes temáticos. Estos son: el organizativo, el político, el jurídico y el de comunicación. Con esta estrategia, el Comité logró hacer visible uno de los grandes problemas del país: la violación sistemática de los derechos humanos, por acción u omisión de las autoridades, además, de la nula planeación de la infraestructura energética, por la prisa de beneficiar a unos cuantos.

RELACIONADA

Obras del Gasoducto Morelos son ilegales; desacatan amparo ganado por vecinos de Nealtican

El esfuerzo que realizaron los integrantes del Comité rindió frutos. Uno de estos frutos fue que lograron trascender el tema del gasoducto y decidieron formar un Consejo Ciudadano para poder atender los demás temas que originaron la creación del Comité: la Defensa de la Vida, el Territorio y el Agua, pero no solamente desde una concepción abstracta, sino, poniéndose a trabajar y comenzar con pequeñas acciones que tienen como primer objetivo recuperar el tejido social que quedó muy dañado por la intervención de los tres niveles de gobierno. Aquí no fue el crimen organizado o la delincuencia común la que dañó a la comunidad, fueron las autoridades, encargadas de mantener la gobernabilidad las que afectaron de manera negativa la vida del pueblo de Nealtican.

Los compañeros del Consejo Ciudadano lograron equipar una propiedad en el centro del pueblo de Nealtican para desarrollar su plan de trabajo. Desde este espacio se ha logrado construir una organización que es capaz de incidir en la toma de decisiones. Uno de estos logros es el de haber convencido a las autoridades y a los empresarios de modificar su comportamiento de cara a la sociedad. Otro logro que hay que destacar es la recuperación del idioma Naoa en los actos realizados por el Consejo.

Poco a poco el Consejo ha logrado ganar la simpatía y el apoyo de distintos grupos y personas que se dedican a la academia. Es el caso del doctor Neptalí Ramírez Reyes, que acercó a sus alumnos de la escuela de Antropología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla a compartir una experiencia de vida con los miembros del Consejo Ciudadano a través de la inserción de los alumnos en la vida diaria de estas personas.

El resultado es la edición de un libro, que tiene la característica de haber sido escrito desde la experiencia personal, y no solamente un libro escrito acerca de un pueblo. Es la historia narrada, compartida, de personas que fueron capaces de afectar la formación de jóvenes estudiantes -estudiantes que mostraron sensibilidad ante una realidad que en muchas ocasiones es ignorada-, y dicho por los propios estudiantes, fue una experiencia que les marcó la vida.

El proceso de formación de los individuos del Consejo Ciudadano continúa y, las metas que se propusieron, las están trabajando para lograr alcanzarlas.

Nota. Actualmente existe un amparo a favor de las personas que viven en las poblaciones en las que se construyó el gasoducto. Y, además, existe una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, cuyo cumplimiento está pendiente.

La gravedad del problema del huachicol en Puebla ha alcanzado este viernes 15 de junio un fondo nunca imaginado: seis policías municipales han sido asesinados en un paraje de Amozoc cercano a la autopista Puebla Veracruz. Una mujer policía entre ellos. La fotografía no deja lugar a duda de que se trata de una ejecución. No de un enfrentamiento. Ahí están los seis cuerpos, cuatro de ellos boca abajo, todos con sus chalecos antibalas, muertos. La información oficial habla al principio de un enfrentamiento; alega que los policías llegaron a un predio en la junta auxiliar de San Miguel Espejo en un operativo contra el robo de gas en los ductos de PEMEX. Pero la foto es incontrovertible. Amozoc y Tepeaca, Acatzingo y Quecholac, y en el extremo oriental del valle, Palmar de Bravo; del otro lado, Cuautlancingo hacia Texmelucan, y más allá Tlalancaleca y Santa Rita Tlahuapan; a todo lo largo, los pueblos que un día y otro aparecen en la información policíaca como centro de operativos, enfrentamientos, ejecuciones. En los encabezados la palabra huachicol, y ya no sabemos qué nombra, qué describe, para qué sirve ese apelativo fatal que ilustra la tragedia que se ha abatido sobre la región central del estado de Puebla. ¿Cómo se ha llegado a esto? La respuesta a este interrogante elemental pasa por esa imagen de los seis policías muertos. No es fortuita su ejecución en Amozoc. Quien quiera que sea el grupo que ha cometido este crimen manda el mensaje directo al poder público, y a su manera letal: el crimen organizado tiene tomada la plaza de Puebla. Y háganle como quieran con su fuerza pública. Y no hay ejército ni marina, no hay policía estatal, no hay municipales, no hay nadie que pueda impedirlo.

Esa es la tragedia poblana.

Carta abierta de gratitud a Ana María Ashwell.

Hace algunos momentos he terminado de leer tu artículo titulado “Populismo” en Mundo Nuestro. Me lo ha enviado mi querido amigo Sergio Mastretta, a quien le agradezco en el alma su artículo escrito en mi defensa y también publicado en Mundo Nuestro. Me ha sorprendido y emocionado que me lo hayas dedicado como una muestra de solidaridad ante los ataques de los que fui objeto por el diario Cambio y en particular por su director. Y al leerlo recordé la primera vez que te vi. Fue a mediados de julio de 1980, en una sesión de academia del naciente Colegio de Antropología en la que estaban presentes además de ti, mi querido e inolvidable Daniel Cazés, Julio Glockner, Adrian Gimate-Welsh, Javier Mena y dos personas más cuyo nombre no recuerdo. En un momento de debilidad, no pude evitar relatarles la tragedia que estaba viviendo: cinco semanas antes, el 6 de junio mis padres, Carlos y Edna, habían sido asesinados por la dictadura militar guatemalteca. Y algo que no olvidaré nunca fue tu mirada consternada. En los meses siguientes los desterrados tuvimos en la Universidad Autónoma de Puebla, en Luis Rivera Terrazas, Alfonso Vélez Pliego, Jaime Kravzov una solidaridad inolvidable. Mi persona en particular tuvo en Daniel Cazés, Marcela Lagarde, Gerardo Otero y mis compañeros del Colegio de Antropología un afecto que fue trascendental para poder recoger mis pedazos, juntarlos, levantarme y seguir adelante.

Cuando han pasado 38 años después de aquellos aciagos días, vuelvo a tener en tu dedicatoria otra muestra solidaria de tu parte que tampoco olvidaré el resto de mis días. Justo es decir que se une al aluvión solidario que he recibido en estos días. Y concuerdo plenamente con tu artículo: el neoliberalismo ha construido una acepción negativa del término populismo que no es sino la reedición vergonzante de lo que la guerra fría hacía con el calificativo de comunista. Hace unos meses, esto fue lo que vino a hacer la propagandista ultraneoliberal Gloria Álvarez al Salón Paraninfo de la BUAP. Comenzó atacando al populismo, continuó diciendo que no era sino una máscara del comunismo y culminó diciendo que en México, Andrés Manuel López Obrador representaba a ese comunismo enmascarado. Al expresar nuestro desacuerdo y nuestra indignación de que a una propagandista reaccionaria le dieran el Salón Paraninfo, Giuseppe Lo Brutto, Alejandro Hernández Maimone, Jorge Hugo González Paredes, otros compañeros y yo tuvimos que salir escoltados del Edificio Carolino para evitar que nos agrediera una turba ultraderechista y de venezolanos residentes en México. Más allá de la anécdota, concuerdo con tu artículo en que en esa resemantización reaccionaria del populismo que ha inundado a la academia y a los propagandistas neoliberales, Ernesto Laclau a contracorriente ha reivindicado la noción de pueblo y populismo. Su trabajo por ello es disolvente de lo que la narrativa neoliberal ha pretendido hacer con el llamado populismo: construir una nueva otredad negativa, un nuevo enemigo real o imaginario, que sirva para la denostación y la represión. Lo que expresas en tu artículo es muy cercano a lo que hemos estado escribiendo y publicando mi colega Octavio Moreno Velador y yo.



Te agradezco con el corazón en la mano tu solidaria dedicatoria.

Carlos Figueroa Ibarra.

PD: Haré pública mi gratitud hacia ti.



Mundo Nuestro. El siguiente es el pliego petitorio dado a conocer por el movimiento ciudadano SUMAMOS. En el se llama a la construcción de una verdadera reforma político-electoral en el estado de Puebla, con una Auditoría Superior con garantía de independencia que permita la transparencia total en la asignación de los recursos públicos.

DEMANDA DE COMPROMISO A LOS PARTIDOS ESTATALES Y SUS RESPECTIVOS NACIONALES PARA APOYAR, CON SU FRACCIÓN DE DIPUTADOS EN EL CONGRESO DE PUEBLA, INICIATIVAS DURANTE 2019 QUE CONTENGAN POR LO MENOS:



1- NUEVA REFORMA POLÍTICO-ELECTORAL.

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES ACCESIBLES: Legislar con voluntad real de abrir la competencia democrática corrigiendo la ley actual, la cual en Puebla se diseñó para burlar este derecho democrático y humano. La iniciativa de reforma debe considerar las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y hacer posible el cumplimiento de los requisitos para que los ciudadanos puedan ser candidatos sin partido en el estado de Puebla. Esta reforma debe incluir, entre otras modificaciones, que el número de apoyos ciudadanos no sea mayor al 1% de la lista nominal y el plazo para obtenerlos no menor a 120 días.

2.- GARANTIZAR AUTONOMÍA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE PUEBLA.

Aprobación de una reforma que garantice no solo su autonomía, sino que el Auditor Superior sea nombrado por el Congreso de entre una terna propuesta por las principales universidades y las organizaciones de la sociedad civil de Puebla, con una metodología transparente y que permita seleccionar a los perfiles idóneos e independientes de los otros poderes. Se trata de evitar injerencias, corrupción y uso político de la ASEP. Propondremos metodología.



3- TRASPARENTAR Y REVISAR EL FIDEICOMISO ANGELÓPOLIS, ASI COMO RECUPERAR PARA EL CONGRESO LA FACULTAD IRRENUNCIABLE PARA ASIGNAR Y SUPERVISAR LA APLICACIÓN DE LOS RECURSOS PÚBLICOS.

Modificar la ley de presupuestos y deuda pública para impedir que nuevamente el Ejecutivo pueda endeudar al estado, bajo cualquiera de sus modalidades, sin la aprobación expresa del Congreso y en cumplimiento de los preceptos constitucionales sobre la materia. La facultad de asignar y aprobar el presupuesto no debería ser delegada a otra entidad que no sea él Congreso del estado.

MOVIMIENTO CIUDADANO “SUMAMOS”

Mundo Nuestro. El movimiento ciudadano SUMAMOS ha presentado el día de hoy un pliego petitorio a los partidos políticos para demandar una verdadera reforma política para el rescate de la democracia en Puebla. Este documento fundamenta su postura.

ANTECEDENTES: El Congreso del estado de Puebla, con mayoría de diputados obedientes al gobernador Moreno Valle, aprobó, entre otras barbaridades, la LEY ELECTORAL DEL ESTADO, con requisitos tan elevados para quien pretenda ser candidato sin partido (Independiente), que en la práctica resulta imposible. Nuestro movimiento logró 25,000 firmas de apoyo para Enrique Cárdenas, las cuales son más que el número de adherentes a los partidos políticos. Resulta claro que la ley fue diseñada con el objetivo de evitar el surgimiento de una candidatura que pudiera competir con los sucesores designados y a modo de RMV, y con el apoyo incondicional de los diputados del PAN, tuvieron éxito en su maniobra. Cabe recordar que la fracción del PRI votó en contra de este abuso y que tanto el PRI, como el PRD nacionales presentaron controversia constitucional en contra, la cual fue “chicaneada” por el Congreso obediente a RMV haciendo modificaciones menores.



CONSECUENCIA: Los que trabajamos para abrir opciones mejores de voto a gobernador, alcaldes y diputados, que puedan darnos un mejor nivel de gobiernos, ayuntamientos y Congreso, nos sentimos enojados por esta burla. Entendemos que este camino de Independientes para darnos mejores gobernantes ha sido cerrado por quien pretende seguir teniendo control del poder y presupuestos de nuestra Puebla, que su herramienta principal, es tener asegurada la lealtad política y personal de los actuales y futuros legisladores (Diputados locales, federales y senadores) del PAN-PRD-MC. Por desgracia para la democracia y nuestra causa, observamos que le fueron cedidas a RMV por la alianza PAN-PRD-MC (Por México al frente). Tenemos entonces la certeza de que, de lograr mayoría los diputados de RMV, no cambiaran en lo absoluto las condiciones democráticas, deudas ocultas, rendición de cuentas y otras. Nuestros esfuerzos se encaminarán por esa razón, en otras direcciones.

BOICOT DE VOTOS A LOS CANDIDATOS A LEGISLADORES DEL PAN-PRD-MC EN PUEBLA: Hacemos un llamado a la sociedad para activarse de manera que no se emitan votos por esos candidatos, sin importar su perfil, ya que es la mejor forma que tenemos da cobrarle un precio a quien se ha burlado de la democracia y a los partidos que se prestaron a la maniobra. Los partidos que, negando sus compromisos de valores democráticos, se presten a estas maniobras de cederle a un “virrey” la selección y control de diputados, deberán pagar un precio electoral o continuarán conduciéndonos a la democracia fingida y a otras desgracias sociales.

PRESENTAREMOS PLIEGO PETITORIO A LOS PARTIDOS OPOSITORES: Presentaremos a los partidos PRI, MORENA Y PES un pliego petitorio en el que se comprometan con sus fracciones de diputados a corregir esta ley electoral anti-independiente y otras como el fideicomiso que esconde la deuda, así como lograr una Auditoría superior del estado ajena a la influencia del gobernador y otros poderes y partidos. De lograr con sus diputados la mayoría en el congreso, tendremos una buena probabilidad de que se modifiquen estas leyes y habremos dado un gran paso para defender el derecho ciudadano a ser votado, a una mejor democracia y revisión efectiva de las cuentas públicas. De firmarnos el compromiso estos partidos estatales y validado por sus nacionales, pediremos a los ciudadanos, voten por sus candidatos a legisladores, disminuyendo así a la influencia de RMV y aumentando la influencia de nuestra propuesta democrática.



NOTA: En relación con candidatos a alcaldes, gobernador o presidente, no nos pronunciamos a favor o en contra de alguno. Pretendemos exclusivamente animar a la sociedad a influenciar con su NO-VOTO a la composición de Congreso, que debería de ser la máxima representación de la ciudadanía, y ha sido secuestrado.

GRUPO CIUDADANO “SUMAMOS” A 14 de junio de 2018

Página 1 de 83