Poder y Política

I

La trama Audi[1] expone la irreparable destrucción patrimonial y ecológica que Rafael Moreno Valle heredó a futuras generaciones de mexicanos



Sintiéndose el elegido para demostrar en Puebla lo que podía lograr para el país cuando accedía a la presidencia de la nación, Rafael Moreno Valle provocó un demencial ecocidio en el valle de san José Chiapa: en menos de un año y para entregar a tiempo pactado a la armadora de automóviles Audi 460 has. de suelos para su plataforma industrial, RMV contrato el rellenó de un suelo que fue recarga natural de acuíferos en el llano de San José Chiapa y en un sitio que los lugareños nombraban tradicionalmente como El Jagüey. Millones de metros cúbicos de arena, grava y piedra obtenidos de la excavación, mediante jornadas de veinte horas diarias durante ocho meses, redujo el cerro de Nopalucan a tepetate estéril, destruyendo de paso sitios arqueológicos y expulsando (engañados sobre sus derechos y estafados sobre el valor comercial de sus tierras) a los campesinos que se dedicaban al cultivo de milpas y pastoreo en lo que alguna vez fue el ejido de Santa María Ixtiyucan sobre ese cerro. La construcción de esa plataforma sobre el acuífero estaba estipulada en el contrato con Audi y era de entera obligación del gobierno del Estado de Puebla. Audi solo entregó las dimensiones y otros datos técnicos y Rafael Moreno Valle invirtió en su construcción miles de millones de pesos (están registrado en documentos la cifra de 2.015 millones de pesos) que, a metro cuadrado, igual cómo sucedió con sus ciclovías elevadas, resultaría en una plataforma industrial más cara que si se hubiera construido en Alemania.

RELACIONADA

Nopalucan, lo que el gobierno y AUDI no quieren ver/Ana María Ashwell, junio del 2013



En junio de 2013, dos antropólogos y un periodista nos trasladamos a Nopalucan, por invitación de unos lugareños, para atestiguar lo que era un saqueo ambiental y patrimonial de dimensiones dantescas (ver, A Ashwell, Lo que el gobierno y Audi no quieren ver. Mundo Nuestro). Miles de camiones materialistas con el logo de la CTM y de Audi, más de dos mil operarios provenientes de comunidades de la zona además de Tehuacan, Teziutlan. Xicopetepc, Chignahuapan, San Martin Texmelucan y Puebla, con el cuerpo cubierto de polvo y bandanas cubriéndose el rostro, removían la vida campesina milenaria con todo y cerro para construir la plataforma sobre suelos del acuífero que Rafael Moreno Valle entregaría ocho meses después a la armadora alemana Audi. Javier Puga, joven antropólogo y periodista reportó[2] entonces que CODESA era la constructora contratada para llevar a cabo esa destrucción ambiental en favor de Audi. Documentamos ese año cómo avanzaban las afectaciones al medio ambiente, llamamos a cuentas al INAH que no detenía la destrucción del patrimonio arqueológico y exigimos con un grupo de ciudadanos de Nopalucan que CODESA se detuviera en la destrucción del cerro porque el daño ambiental era irreparable y destruía la vida de miles de familias de un pueblo antiguo y originario de esa región. Ninguno de nosotros, entonces, nos imaginamos siquiera del entramado legal e ilegal que Rafael Moreno Valle ya tenía funcionando, mediante empleados y secretarios de su gobierno, para asegurarse que ninguna de sus obras faraónicas y en particular su proyecto insigne Audi (como también puentes viales innecesarios, ciclovías elevadas, tren para turistas y vialidades que eliminaban derechos del peatón y ciclistas, museos sin acervos y la comercialización de zona arqueológica de las Cholulas entre otras) dejaran resquicios legales mediante los cuales ciudadanos pudieran impugnar sus obras y manchar con protestas su imagen pública.

Le llevaría al periodista Sergio Mastretta varios años demostrar con documentos irrefutables el procedimiento legal e ilegal que le permitió a Rafael Moreno Valle y sus asociados comprar y despojar a los campesinos de sus tierras en el valle de San José Chiapa para cumplir en tiempo y clausulas con un contrato leonino negociado en lo oscurito con Audi. Su investigación además descubre que RMV recurriría el mismo entramado legal e ilegal cuando pretendió expropiar predios por razones de “utilidad pública” (después de obligar a propietarios a vender predios y prácticamente robándole el Hospital a la Orden Juanina) para iniciar la construcción de un centro comercial en las inmediaciones de la gran pirámide de las Cholulas. Únicamente el amparo de algunos propietarios que rehusaron vender pudo detener una destrucción mayor de la zona arqueológica cholulteca (por lo cual RMV y su empleado Leoncio Paisano ordenaron el encarcelamiento del abogado y su hijo que habían interpuesto el amparo). En el valle de San José Chiapa los ejidatarios en 2013 ya habían vendido sus parcelas por la vía de contratos de cesión de derechos parcelarios a dos funcionarios del gobierno de RMV incluso antes de que Audi hiciera pública su intención de asentarse en Puebla. Esas tierras milperas fueron incorporadas como reservas territoriales en el Banco Estatal de Tierras que “donaría” después al Estado del Puebla quien vendería 460 has. a Audi para su plataforma industrial en El Jagüey de San José Chiapa. Hubo engaño e ilegalidad que en los hechos “desapareció” a los campesinos ejidatarios en el traslado de dominios de sus parcelas y así también “desaparecieron” como sujetos legales que hubieran podido ampararse por una venta o expropiación impuesta. Refiero a la documentación puntual de Mastretta para comprender la enajenación de predios en San José Chiapa que empieza con el despojo de campesinos ejidatarios y otros con dominio pleno para favorecer a la empresa Audi y también a especuladores inmobiliarios. Solo el amparo promovido por la familia Maurer cuando RMV intento apropiarse de las 715 has. de la ex hacienda Tamariz en 2014 logró salvar de la expropiación la propiedad familiar pero después de dos años de litigios llevados fuera de Puebla a juzgados federales por un equipo de abogados y una familia con infinitos más recursos de los que disponían campesinos pobres del ejido de Santa María Ixtiyucan.



La investigación de Mastretta demostró que el proyecto Audi de RMV dejaría una deuda no tan oculta de alrededor de 10,800 millones de pesos que los poblanos vamos a pagar a lo largo de 15 años (una deuda pública que con otras obras faraónicas de RMV está resultando escandalosamente mayor). Enrique Cárdenas en su introducción a la edición que recoge la investigación de Mastretta recaló con justicia que las ilegalidades y el abuso de poder del proyecto Audi, insignia del gobierno de RMV, no puede quedar impune y Puebla contra la Corrupción y la Impunidad AC procederá en consecuencia para que nunca más el Estado pueda reincidir en prácticas de endeudamiento oculto como sucedió en la trama RMV/Audi.

Pero el costo real del proyecto Audi es irreparable porque el crimen ecológico cometido permanecerá trágicamente impune. La destrucción del ecosistema de un valle y sus pueblos originarios en el entorno de San José Chiapa, donde quedaron obstruidas barrancas naturales que transportaban agua de las zonas cerriles hasta el subsuelo de la planicie; además de la destrucción de acuíferos naturales sellados por toneladas de cemento que necesitó Audi para que en el Jagüey no se inunden sus naves nos dejó a los poblanos una destrucción ambiental irreversible. Además, desaparecieron suelos de milpas y pastoreo y formas de vidas asociadas, se alteró la paz social en las comunidades y el crimen organizado y huachicolero se cobró incluso con la vida del presidente municipal de Nopalucan. Hubo, en resumen de Mastretta “una transformación absoluta del espacio y al estructura social de una sociedad rural provocada por la imposición a rajatabla de la industria automotriz”.

El día que presentaron al público y la prensa la investigación de Mastreta el único que al final le dio la dimensión correcta a la estafa Audi no fueron ni los comentaristas ni el propio Mastretta, sino Don Concho Colotla cuando tomando el micrófono y ajustándose el cinturón y el sombrero dijo: “¿Y quién nos va devolver la milpa? ¿Quién nos va a devolver el agua?”

II

La trama Audi[3] expone la irreparable destrucción patrimonial y ecológica que Rafael Moreno Valle heredó a futuras generaciones de mexicanos.

Tengo demasiados años de experiencia como antropóloga en comunidades campesinas como para no saber por qué la mayoría de los campesinos de los ejidos de Santa Maria Ixtiyucan o de San José Chiapa, o de San Hipólito Soltepec no pelearon sus predios y cedieron sus derechos ancestrales: defender la milpa en un entorno crecientemente urbanizado, cuando los terrenos ya tiene valor comercial para inmobiliarias y detrás del comprador está un gobernador que públicamente dijo que le prometió a los alemanes “Voy a hacer lo que tenga que hacer para que Uds vengan a Puebla…”, cualquiera entendería que resistirse a vender sería no solo condenarse a la pobreza sino convertirse en sujeto de la ira de un gobernador represor. 278 ejidatarios de San José Chiapa recibieron 8. 50 pesos por metro cuadrado por sus tierras y otros, cuando Audi ya había anunciado que se trasladaba a Puebla, lograron negociar hasta 20 pesos el metro cuadrado. Eso es muchísimo dinero para una economía familiar campesina y en momentos cuando el salario obtenido por otros miembros de la familia, más que la producción de la milpa o el pastoreo, era ya el ingreso que mantenía sobreviviendo al núcleo familiar.

Además, había entonces una suerte de ambiente eufórico y esperanzador que contagió a todos con la venida del rey Midas teutón a Puebla. En Nopalucan familias tenían planes para abrir tiendas de abarrotes, negocios de comida rápida, se disponían cuartos para hospedajes porque representantes del Gobernador les informaban que Audi iba a invertir millones de dólares y se comprometía a contratar más de 3.800 trabajadores creando empleos que serían los mejores pagados del país. Eso les prometía el Secretario de Secotrade Pablo Rodríguez Regordosa cuando visitaba los pueblos del valle y en reuniones de comisariados ejidales les explicaba que estaba allí en representación de un iluminado Gobernador para “impulsar el desarrollo en la región”. Casi todos se apuntaron para participar de la fiesta y recibir los beneficios que prometían las nuevas inversiones. Y el júbilo por la venida del rey teutón se traducía entre los lugareños en algo así como una esperanzadora resurrección de lo local frente a las tendencias de una industrialización global que más bien se expandía cobrándose con el empobreciendo y dejando sin porvenir la vida campesina y pueblerina que era la suya en ese valle rural.

La euforia por la venida de Audi contagiaba además a prácticamente todos los sectores sociales y políticos de Puebla. El mismo Enrique Cárdenas en 2017 declaró que AUDI era el único proyecto rescatable del gobierno de RMV y auguraba importantes inversiones y generación de empleos bien renumerados a mediano y largo plazo. Seguramente Fernando Manzanilla Prieto, mientras se mantuvo como Secretario de Gobierno y de quien dependía la Dirección de Tenencia de Tierras compartió esa misma opinión y en su función dentro del gobierno de RMV hasta 2013 cumplió con facilitar esa inversión extranjera directa que nadie dudaba haría crecer la economía del estado de Puebla. Seguramente el mismo Miguel Barbosa, actual gobernador de Puebla, quien desde el PRD y hasta 2017 fue un importante aliado de RMV estaría también en la misma sintonía. Aunque eso no indica que ellos conocían, aprobaban, alentaban ni se beneficiaban con las ilegalidades y corrupciones de la oscura negociación entre Audi y RMV. Era sabido que RMV imponía sin contrapesos su voluntad. Corrían reportes anónimos que el gobernador recurría incluso a la agresión física ante un insubordinado o un encargado de alguna tarea cuando le reportaban resultados negativos. La venida de Audi prometía ser una fiesta que impulsaría al gobernador hasta la presidencia de la república, pero también una fiesta con abundante derrame de riquezas para algunos untados a quienes él les permitiría acceso al botín.

Nadie reparó ni consideró que la vida de esos campesinos, que todos asumían de cultura y economía “atrasadas”, no iba a mejorar como obreros asalariados de Audi; ni lo que Audi implicaba para la vida de los pueblos originarios del valle de San José Chiapa. Esos pueblos no eran ni sujetos de inversiones de dinero público porque pensados como hombres y culturas de un ayer estaban ya superados por una economía que se modernizaba en Puebla con salarios de la industria automotriz. ¿Por qué invertir en la vida local, por qué impulsar proyectos agropecuarios o apoyar la creación de micro y pequeñas empresas regionales? Generaría empleos y retendrían a los pobladores en sus tierras, pero los empleos de Audi, todos convencidos, serían más y mejor pagados y prometía derramas tecnológicas en empresas locales transformando exitosamente la vida económica en Puebla como lo había logrado la VW desde años atrás. Si el costo de alentar las inversiones relacionadas con empresas trasnacionales del ramo automotriz era el endeudamiento público; si había que recurrir a prácticas ilegales para introducir en el mercado inmobiliario tierras de milpas y pastoreo, si había necesidad de destruir cerros y acuíferos naturales todo se justifica cuando se partía de una concepción que ve en el mundo rural campesino un “polo económicamente atrasado” con “nivel de vida cultural bajo”, mientras que la inversión industrial realizada por Audi aportaría un alza a la tasa de crecimiento y al PIB en el estado de Puebla.

¿Alguien reparó en considerar que el endeudamiento, la corrupción y la ecología sacrificada para que Audi se instalara en San José Chiapa, con todo y los 11,100 empleos no tan bien pagados que generó, no valían un cerro? No valían los acuíferos destruidos ni el ecosistema natural contaminado que heredó Audi a los poblanos en el Valle de San José Chiapa.

Solo unos pocos en 2013 cuestionamos que Audi auguraba algún “progreso” para Puebla y denunciamos el autoritarismo y la corrupción que alentaban las obras publicas del Gobernador en su afán por “modernizar” no solo la vida en el valle de San José Chiapa sino en otros lugares como las Cholulas; y que destruir por Audi el patrimonio cultural y ambiental en el municipio de San José Chiapa ni siquiera iba a incidir en reducir los índices de pobreza que efectivamente persisten en ese valle. Y con esa convicción unos pobladores de Nopalucan interpusieron un oficio el 23 de mayo de 2013 dirigido a la presidencia municipal de Nopalucan, así como a las secretarias de gobierno encargadas de la inversión para la ejecución de la plataforma para la Planta Automotriz, reclamando la imparable destrucción ambiental en Nopalucan que tocaba ya las puertas de sus casas.

III

La trama Audi[4] expone la irreparable destrucción patrimonial y ecológica que Rafael Moreno Valle heredó a futuras generaciones de mexicanos.

El que contestó el oficio de esos pobladores de Nopalucan fue el entonces Secretario de Infraestructura y supervisor de la plataforma Audi que acababa de ocupar el puesto cuando Antonio Gali Fayad iniciaba su campaña por la presidencia municipal de Puebla. Por ese oficio, y dirigido a CODESA, nos enteramos que la construcción de la plataforma y las afectaciones ambientales en Nopalucan eran responsabilidad del contratista y que este, por contrato firmado con el gobierno del Estado, debía reponer los daños provocados al medio ambiente. ¿Cómo se reponía un cerro reducido a arena y trasladado para compactar los suelos de la plataforma para las naves de Audi? Firmaba ese oficio señor Cabalán Macari, un ex bailarín de Televisa según reportaje de la revista Proceso, quien citando leyes se lavaba las manos burlando de paso toda posibilidad de que nuestra denuncia fuera siquiera investigada por el gobierno y así la destrucción ambiental siguió su curso hasta que literalmente desapareció el cerro de Nopalucan.

Mastretta concluyó su investigación preguntándose por qué San José Chiapa. Y ofreció algunas hipótesis que creo todas jugaron algún papel en la decisión que tomó el gobernador RMV para llevar a Audi al Valle de San José Chiapa. Tenía el gobernador la obsesión de dejar su impronta con la construcción de “ciudades modelos” siempre en lugares que consideraba “atrasados” y que casi siempre eran territorios de pueblos originarios.

Pesó en su ánimo también, quizás, que su esposa, a quien perfilaba para que continuara su poder en Puebla mientras él perseguía una futura candidatura a la presidencia de la República, era dueña de 122 has. en ese valle.

Pero, ¿por qué Audi aceptó construir su fábrica en San José Chiapa? Los parques industriales de Guanajuato y Querétaro fueron considerados originalmente. VWAG había instalado una planta de motores en el parque industrial de Guanajuato y los costos de logística en la integración de partes de proveedores instalados hacían de ambos parques lugares idóneos para iniciar la fabricación de Audi. Pero en Guanajuato se expresó un conflicto que obligó al gobernador tanto de Querétaro como de Guanajuato a no perseguir la instalación de Audi ni a Audi a contemplar instalarse allí: el contrato colectivo en esos parques industriales lo tenían la CTM y no aceptaron la entrada del Sindicato Independiente de VW con Audi y esa era una condición no negociable para la IG Metal. Audi se encontró orillado a consecuencias a buscar instalarse en las cercanías de VW Puebla. Hay que recordar que RMV le ofrecía a Audi 460 has. a ocho pesos y veinte centavos el metro cuadrado, con plataforma subsidiada y suelos compactados con tierra saqueada al cerro de Nopalucan; más mil has. con adicionales habilitadas en sus inmediaciones; más 40 millones de dólares para el Centro de Capacitación y Adiestramiento como otros 7 millones para transporte aéreo y gastos de viaje de constructores; y además exención de impuestos sobre la nómina (incluyendo a VW), y ni así alcanzo a completar la lista regalos y subsidios que Mastretta reproduce con el “Contrato de Desarrollo” firmado el 5 de septiembre de 2012 entre el gobierno de Rafael Moreno Valle y funcionarios de Audi. El sentido común nos dice que ni los ejecutivos de Audi se podían imaginar cómo un Estado pobre se ofrecía a subsidiar de esta manera tan espléndida a una armadora de coches de lujo de uno de los países más ricos del planeta. Un conocido que presenció una reunión en Wolfsburg me resumió así una de esas “negociaciones”: RMV se tiraba de tapete dejando boca abiertos a los de Audi. En una entrevista que recogió Mastretta RMV se describe a sí mismo y sin rubor como político, empresario y banquero, “una fusión de todo”, para explicar cómo las negociaciones con Audi le permitieron “ponerme los zapatos de la empresa” y así “entre comidas, cenas y desayunos” demostrarles que personalmente haría cumplir todo lo pactado. Audi seguramente ya no vio impedimentos para ampliar exigencias y aceptar establecerse en el valle rural de San José Chiapa. Instalar la fábrica en una zona (“polo” es la palabra a la cual recurren sus teóricos) “económicamente atrasada” debió ser también una idea agradable y probada con éxito en Europa en los oídos de los directivos de Audi y VWAG. Audi ya no consideraría otro parque industrial, por ejemplo el de Xicotencatl II y III en la cercanía de VW en Tlaxcala, estado gobernado por el PRI que no podía ofrecer los subsidios federales que ofertaba Puebla. El Presidente de la Republica tenía un gobernador de su mismo partido en Puebla y, como lo admitió el mismo Rafael Moreno Valle, su gobierno procedió a abrirle las arcas de fondos para inversiones a fondo perdido en su negociación con Audi.

Es solo justo recordar también que los corruptos y las corruptelas en la Trama Audi no ocurrieron solo de parte del gobierno poblano y sus socios empresarios. Y considerar que cuando estuvo decidida la creación de una fábrica de Audi fuera de Alemania para producir modelos para el mercado de EEUU al consorcio VWAG llegaban tiempos de cambios generacionales en su alta dirección de empresa.

En dos ocasiones estuve presente en reuniones que reunía al “top managment” en Polonia y la Republica Checa y escuché a Ferdinand Piëch (1937-2019) no solo exponer ambiciosos planes de mercadotecnia que buscaban expandirse en los mercados de China y EEUU sino mencionar que en esas zonas “económicamente atrasadas” de Europa el consorcio aceptaba la invitación de la Comunidad Económica Europea para ubicar allí fábricas del consorcio que contribuirían a elevar los salarios generando a su vez desarrollos de industrias y actividad comercial regional. No me puedo detener en describir lo que observé del proceso de toma de decisiones, ni sobre el papel central que el sindicato de trabajadores (la IGMetal) así como los estados accionistas tenían en las decisiones sobre las ubicaciones de fábricas del consorcio, pero basta decir que toda su alta dirección entonces parecía convencida que las regiones locales ganaban a través de la actividad manufacturera que VWAG desarrollaba en zonas económicamente “atrasadas”. Es más, se acostumbró en esas reuniones el ritual de darle la palabra a las esposas de los altos directivos de fábricas fuera de Alemania para que dieran las gracias a VWAG por haberse asentado en sus países. En esos tiempos atestigüé también la impronta, convicción y liderazgo, como ingeniero y estratega comercial que representaba Ferdinand Piëch en el consorcio, así como su incuestionable autoridad en los más puntuales diseños de ingeniería de todas las marcas que él integró a VWAG, incluso creando en algunos casos plataformas compartidas. Piëch alentaba cierta cultura más cosmopolita y de mayor apertura global en un ambiente germano muy cerrado y xenófobo en Wolfsburg, y el consorcio designó no el alemán sino el inglés como la lengua oficial de la empresa.

Pero paralelamente, con su liderazgo, los ingenieros alemanes, muchos con cultura muy provinciana y si acaso solo con el inglés como segundo idioma, tomaban cada vez mayor control de las decisiones en el consorcio. En 2015 la cultura industrial que había implementado Piëch se empezó a reemplazar por nuevos estilos directivos y los ingenieros del área de producción, todos germanos, tomaron la riendas en el consorcio. Y VWAG regresó al alemán como el idioma oficial del consorcio. Todo esto ocurría mientras crecían las presiones y los reglamentos cada vez más estrictos sobre contaminantes de los motores de combustión interna que empezaban a obligar al consorcio a buscar producir motores menos contaminantes. Los ingenieros de VWAG habían apostado al motor a diésel y, según reportó Der Spiegel, casi en la clandestinidad y ya a partir de finales de 1990s un comité de ingenieros quedó encargado de introducir cambios que reducirían los contaminantes del motor a niveles regulados. Sin embargo, ese comité que incorporó ingenieros de Audi, VW, Porsche, VMW y Daimler no solo implementó estrategias para regular el mercado en violación a la ley de competencia en Europa, sino que más bien trucaron con un software los índices de emisiones contaminantes de 11 millones de motores incluyendo el de los Q5 ensamblados en San José Chiapa como también los motores y coches que VW producía en Puebla y exportaba a EEUU. Una ilegalidad que la prensa investigó y bautizó como el “dieselgate”.

La cultura empresarial casi puritana que regía en los procesos de producción del consorcio VWAG hasta entonces parecían relajarse con la complicidad y participación de sus más altos directivos. En San José Chiapa el 26 de Agosto de 2016 Audi anunció que rescindía el contrato del jefe de personal Mattias Rust y la prensa difundió que fue por causa de unas supuestas irregularidades en el contrato de su chofer personal. Unos días después se rescindía el contrato de tres directores más, entre ellos el Director de Relaciones Laborales de nombre Horacio Garmendia Salman y la prensa nuevamente asociaba el despido a un fraude de 10 a 30 millones de pesos que Audi debía a contratistas. No fue, sin embargo, del dinero para el pago a contratistas de donde estos directivos se apropiaban una parte sino de las cuotas sindicales en un momento cuando aún no habían acordado la cantidad de los montos que debía recibir el Sindicato.

El 18 de junio de 2019 el Presidente de Audi que negoció con Rafael Moreno Valle la fábrica Audi en San José Chiapa, Rupert Stadler, fue detenido y acusado por la fiscalía alemana por su responsabilidad y participación en el “dieselgate”.

El público, sin embargo, solo refiere que Audi en San José Chiapa ha sido todo un “éxito”, con un total de 158,500 unidades producidas en 2017 que en 2018 aumentó a 173,500 vehículos, y que Audi está planeado abrir un cuarto turno para incrementar su capacidad de producción.

Pero aquí seguimos algunos, con Don Concho Colotla, que tenemos la obligación de recordarles que Puebla pagó con acuíferos y cerros y la devastación ecológica radical de un valle que sostuvo culturas desde tiempos mesoamericanos ese “éxito” de Audi y todos los salarios allí creados.

[1] Mastretta Guzman, Sergio y Maria Eugenia Silva Celma, La Trama Audi: Componendas de Un Gobierno Autoritario.

Ed. Puebla Contra la Corrupción y la Impunidad. México. 2019.

[2] Ver, J. Puga, “Arrasa CODESA con las tierras de cultivo de Nopalucan” y “CODESA tiene que reponer la tierra,” La Jornada de Ote, junio 2013.

[3] Mastretta Guzman, Sergio y Maria Eugenia Silva Celma, La Trama Audi: Componendas de Un Gobierno Autoritario.

Ed. Puebla Contra la Corrupción y la Impunidad. México. 2019.

[4] Mastreta Guzman, Sergio y Maria Eugenia Silva Celma, La Trama Audi: Componendas de Un Gobierno Autoritario.

Ed. Puebla Contra la Corrupción y la Impunidad. México. 2019.

Mundo Nuestro. El próximo martes 3 de septiembre se presenta el libro "La trama Audi, componendas de un gobierno autoritario", editado por la organización civil Puebla contra la Corrupción y la Impunidad. La investigación de Sergio Mastretta y María Eugenia Silva Celma de cuenta del proceso de implantación de la armadora alemana Audi en Puebla.

En los más de 18 años de campaña, el ahora presidente López Obrador tuvo mucho tiempo de pensar lo que haría si llegaba a la presidencia de la República. En ese tiempo, a veces con lenguaje críptico y otras muy claro, dijo lo que se proponía hacer una vez que estuviera en el poder.

El presidente actúa bajo los señalamientos de un Plan maestro que es la guía que conduce la acción del nuevo gobierno. No hay, como algunos piensan, improvisación u ocurrencias. Existe claridad de propósito y de los medios para lograrlo.

López Obrador trabaja en la restauración del presidencialismo y el regreso del régimen de partido de Estado. Es el esquema que aprendió como militante del PRI y en el no solo se siente cómodo, es su referente ideológico, sino que está convencido que el país lo necesita.

En ese modelo el titular del Ejecutivo controla a los otros poderes y no tiene ningún contrapeso. Implica también que el partido en el gobierno vuelva a ser partido de Estado. Fuera de su gravitación no debe moverse ninguna fuerza política y social.

El presidente plantea que se requiere ese poder centralizado solo en él, para poder regenerar y salvar al país y también, para redimir al pueblo bueno y pobre que siempre ha sido víctima de los poderosos. Para definir su propósito y animar la acción utiliza el lenguaje propio de las iglesias evangélicas pentecostales.

A nivel político el proyecto requiere acabar con los órganos autónomos del Estado y las organizaciones de la sociedad civil. Para él ambas son una amenaza a su autoridad centralizada. En estos meses se ha dedicado a descalificar y desmantelar estas estructuras que son fundamentales en la democracia.

Controla ya la Cámara de Diputados, pero no la de senadores. En ambas cámaras hay un trabajo sistemático, para por diversos medios (compra, dádivas ...) seguir ampliando la base del partido hasta obtener la mayoría calificada en el Poder Legislativo, para sujetarlo al Ejecutivo.

El presidente tiene bajo el brazo una iniciativa de ley, para ampliar con cinco magistrados más la SCJN con objeto de garantizar la mayoría de los votos. Hasta el momento la iniciativa se ha detenido en espera de que surja el momento adecuado para enviarla.

La soberanía de los estados, es parte del plan, está siendo socavada. La dependencia de éstos a los recursos de la Federación es total. Cierto que en algunos estados más que en otros. Al mismo tiempo, con dinero del gobierno, se construye en todo el país la nueva base electoral de Morena, el partido fundado por el presiente.

La operación del Plan maestro está en marcha. Queda por ver si López Obrador logra su propósito o las fuerzas políticas y sociales que no están de acuerdo con la restauración del viejo régimen son capaces de frenarlo. Lo que está en juego es la democracia y el futuro del país.

Twitter: @RubenAguilar

El domingo 4 de agosto reconstruyo el recuento a flashazos que hice el jueves vía Facebook desde lo que llaman "auditorio metropolitano". Puedo ir ahora a la memoria fotográfica que encuentro en internet --la foto de arriba la tomo de Reto Diario--, y a las frases más precisas del ungido con las mismas herramientas que todos los gobernadores han utilizado desde que los políticos tienen lana para gastar en la eterna reconstrucción del culto a la personalidad. Pero los vistazos del jueves desde mi celular valen igual para marcar la mojonera con la que arranca un nuevo régimen en Puebla. En este viaje vamos todos. La ciudad, el territorio en el que vivimos, nuestro estado. Aquí vamos siempre a contracorriente, siempre a golpe de piedras estructurales en las que se sostiene una sociedad como la nuestra. Las mojoneras del sistema vienen a ser los eventos en los que los nuevos ungidos toman el mando, y desde que me acuerdo, que ya para mis 64 años es siempre, lo toman para sí. Imponen rumbos y gastos sin más ventura crítica que la que encuentran frente al espejo de sus fotografías en las que aparecen en la prensa. Los gobernadores son el destino, es el resumen de esta imagen de la distorsión política en la que vivimos.

Compleja la historia nuestra, un abismo cuyos extremos se tocan: Moreno Valle, que en el maquillaje exquisito cargó el prototipo del prianismo, es el sistema. Barbosa, menos catrín, más priista que morenista, es el sistema.

Vine a la unción del nuevo elegido de un sistema que una vez más prueba su capacidad de reproducción. Barbosa ahora es la palabra que ensarta una urdimbre que ahora veo desplegada en un auditorio --la colmena negra que remodeló para Moreno Valle el inefable Federico Bautista-- con los modos de siempre: gentío que ya lo revienta, mega pantallas que todo lo alumbran al son de videoastas virtuosos en su capacidad de ensamblar lo que imaginan que quiere ver el nuevo tlatoani, y por supuesto el eslogan que refiere el promisorio futuro.



Y yo, como en cada uno de estos eventos de amasijo de burocracia siempre en ascenso, intento responder la pregunta simple, ¿por qué nos repetimos tanto? Y otra: ¿qué hace tanta gente aquí, en pleno día laboral?

Regreso entonces a la imagen de la masa que se deja absorber por ese hoyo negro del poder que la deslumbra, sin la que no se explica su existencia vacía.



+++++



La imagen puede contener: 2 personas, personas sonriendo, interior

El sistema prueba su capacidad de reproducción. La señora presidenta de Morena y Marcelo García Almaguer,el hacedor de la imagen de Rafael Moreno Valle, reconvertido a sí mismo como "diputado independiente". "El chiste se cuenta sólo .......reitero: Tantita dignidad!!!!", escribe en su Face la analista política Ruby Soriano, en cuyo muro he encontrado esta fotografía. Y ahí mismo la frase demoledora del filósofo Juan Carlos Canales Fernández: "¿ Chiste o tragedia ? Si algo no conoce la clase política es la dignidad, ni el pudor, ni los escrúpulos. Tragan mierda no por necesidad sino por gusto."

+++++
Ya se treparon al estrado los diputados. Atrás de mí grillan tres priistas, con los nombres de Armenta, Garmendia y demás, poco entiendo, pero por ai, disonante, el reclamo por la unidad perdida.

Estoy en gayola, con gafete de invitado que me dio Julio Glockner, ese sí una de las dos disonancias en el gabinete de Barbosa --la otra es la de Abelardo Cuéllar--. En el aire una mujer en el altavoz presume la seguridad de esta colmena, y yo alcanzo a medir el metro y medio de cada una de las cuatro únicas puertas que los millonarios arquitectos le dejaron a la masa para escapar de un desastre. Que verguenza la fama de Ramírez Vázquez, y qué ignominia la de su remodelador Bautista.

Aquí ya no cabe nadie. Tampoco los indígenas que afuera esperan para bendecir al tlatoani desde los cuatro puntos cardinales.

No me extraña que Barbosa empiece tarde. Dijeron a la 1, y ya vamos pa la media.

Aquí en gayola pierden los de traje, y eso que abundan. Las mujeres vienen más de fiesta. Todos, eso sí, lucen su gafete café de invitado que llegó tarde y no alcanzó luneta.

Allá abajo, la luneta transpira más nerviosa. En la minipuerta de la izquierda, al pie del foro, la pelotera no deja pasar ni a una hormiga, y el apretuje se corre por el pasillo lateral. ¿Alguien habrá cerrado la puerta de las oficinas que sus enjundiosos ocupantes dejaron vacías para venir al evento? ¿Qué estará pasando ahorita en las alucinantes oficinas del Registro Público?

Ya se aburre la audiencia y el ungido no aparece. En el estrado, los diputados y los secretarios ponen cara de ni me digan, yo soy disciplinado. Y ya todos se preguntan por lo que puede estar haciendo ahora en algún lado Barbosa.

La masa embutacada se calienta con el reflejo de los celulares. Siempre será un alivio para ella la tecnología.

La voz altisonantes se entusiasma. "¡Tercera llamada, comenzamos!"

La vida tal vez no, pero la política sí que es teatro.

+++++

Pa que no digan... Va el video:

+++++

Ya se fueron los soldados. Avanza Barbosa al atril que le han dispuesto. Paso a paso y del brazo de un hombre-bastón. La voz ajada empieza por agradecer a los de su clase política.
"La novela de la coyuntura política de Puebla ya terminó"
Así ha dicho.

+++++

Barbosa ha optado por no leer, y es buena idea.

Igualdad, felicidad, eso dice que busca. Y que se inspira en un gigante, y pulsa la tecla para la masa, "es un honor estar con Obrador", que la replica.
Van sus frases
Todo nuevo, esa es la teoría. "No vamos a fallar". Eficiencia, no vamos a fallar. Igualdad, pues somos el quinto estado más pobre.

Plan de desarrollo Regional para 22 regiones. Para cada una una propuesta específica. Desarrollo planificado. No desarrollo inérgico --palabrita dominguera--. Planes que se miden. Aliado de la propiedad privada. Y vamos a ir por el mundo, a medio mundo, pero no menciona China. Y por ai se sigue: hacer negocios. Y para los locales empresarios: cero corrupción, cero moches. Gana aplausos.

Sobre el poder: contra la tentación de controlarlo todo. Parar esta deformación del poder. Hay que quitarle la opulencia, el derroche, la fatuidad. Hacerlo humano. Nunca más el poder para la persecución, el espionaje, el negocio.

Así entiendo que se desmarca de los Marines y Melquiades, los Bartlett y los Moreno Valle.

Y por ai se sigue. Afirma que reformará la justicia. Que su vocación es parlamentaria. Que se necesitan poderes autónomos. De otro modo no sirven. Fortalecer las instituciones.

Por allá desde gayola le recuerdan el tema del agua. No se engancha. Está metido en todas las reformas que se vienen. Le devolverá el poco poder que tienen las juntas auxiliares.

"Totimehuacan municipio", alguien grita.

Dice que lo registra. Y por ahí la promesa de que de inmediato le devolverá a los municipios de AUDI sus poderes constitucionales.

Y sobre la violencia, que no le temblará la mano. Armamento, tecnologías, etc. Nos vamos a morir en la raya. Vaya imagen.

Todo nuevo, dice, por la cuarta transformación.

Supongo que allá abajo Fernando Manzanilla sonríe.

+++++

Escribe desde su cel Veronica Mastretta un comentario: "Que bueno que se hable del respeto a los poderes autónomos. Forma es fondo." Esa será sin duda la manera inmediata de medir el agua de los elotes que tiene Miguel Barbosa para los organismos que debieran ser autónomos, además de los poderes. El hecho es absoluto: no ha habido en la historia política de Puebla, por decir, la de los últimos cien años, más poder local que el de los gobernadores, quienes sólo se han acotado --o han sido guillotinados-- por el presidente de la república en turno. Y sólo ha sido contenido y derrocado por rebeliones populares que encontraron eco precisamente en los todopoderosos presidentes. Ocurrió con Nava Castillo, con "el doctor y general" Rafael Moreno Valle y junior Gonzalo Bautista. Autonomía de poderes, ha dicho entonces Barbosa. El pez por su boca muere.

+++++

No falta el nunca más. Nunca más una infamia. No más presos políticos encubiertos. Se gana aplausos.

Sigue con los pueblos originarios. Encuentro de dos mundos, mestizaje. “Me declaro hijo de una India y un indio". Preservar, no integrar, dice. Y luego, "integrarlos al desarrollo". Quién entiende. Por lo pronto los indios se quedaron allá afuera, en la explanada con la carpa y las pantallas que cobijará del sol "la entrega del bastón de mando" al gobernador del nunca más.

Creo que sí está leyendo. El atril debe ser una compu de pantalla grande. Letras grandes. Lo vimos antes pasear por el foro del brazo de un hombre-bastón, ya no su mujer que lo sostuvo en cada uno de los actos a los que asistió en la reciente campaña electoral. El interrogante que queda es tan grande como las letras de los documentos que firmará como gobernador.

+++++

El pez por su boca muere. Pienso en ello cuando encuentro este domingo la nota sobre las finanzas públicas. ¿La reconciliación por la vía de la aplicación de la ley alcanzará para las auditorías de las 26 obras licitadas por el gobierno interino entre febrero y julio?

+++++

Ahora el tema de la deuda. No todo es legal. Finanzas asfixiadas. La deuda es de 44 mil millones de pesos. Silencio en el auditorio. Y la amenaza: auditorías inmediatas a los gobiernos anteriores. Reconciliación por la vía de la aplicación de la ley.

Y para eso, equipos de especialistas, de alto nivel.

"Seré el más equilibrado de los poblanos"
"No soy de élites".
"Martes ciudadanos".

Por ahí se sigue.
Ya se escucha cansado. La audiencia también. Parece ahora un fin de responso.
Por suerte, termina.

+++++

Afuera, el pueblo. La carpa, las pantallas y el show que viene, "la entrega del bastón de mando". No estaré para verlo.

Del absurdo cotdiano

De entre lo poco o mucho que pueda hacer el gobierno que preside Andrés Manuel López Obrador para cambiar el país, hasta dejarlo del modo en que mejor le parezca, a mí, la verdad, lo que me da miedo es el renacimiento y la aprobación de la censura. Y de la censura sin disimulos, explícita, como la de antes. Como la de mucho antes.
Me entero, por una carta que los escritores David Huerta y Verónica Murguía tuvieron la sensata y ahora hay que decir valiente idea de mandar a La Jornada, de lo que yo no había oído decir al señor Marx Arriaga, a cargo de la Red Nacional de Bibliotecas, que serían sus planes para reanimarlas. Estos amigos del bien hacer, han mandado un mensaje prudente y generoso que aquí les dejo:

Esta semana, Marx Arriaga presentó sus planes para reanimar la Red Nacional de Bibliotecas. Informó que la última dotación de acervo se hizo en 2012 y agregó: “muchas veces con cierta carga ideológica, porque había textos de Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze”. Hemos leído los libros de esos dos autores y tenemos nuestra opinión sobre ellos; pero eso no es lo importante: lo importante son las insinuaciones sobre la supuesta inconveniencia de esa “carga ideológica” en algunos “textos”. Eso apunta directamente a las vocaciones centrales de los censores e inquisidores de cualquier tiempo y lugar: la persecución y represión del pensamiento libre, incluido, naturalmente, el pensamiento de quienes no piensan como los gobernantes. Qué bueno que se apoyen las publicaciones del Conafe; uno de nosotros, la abajo firmante, ha publicado allí. Pero resulta siniestra la vocación fascistoide de las declaraciones de Arriaga, un funcionario que traiciona la esencia del trabajo de un auténtico bibliotecario: velar por los libros y por el conocimiento, incluidos los “textos” con cuyas ideas no comulga.



Increíble el señor Marx. Y tan parecido a las monjas de los colegios antiguos, o a los gobiernos que persiguiendo a quienes creían en dios, hicieron que en Tabasco, para no nombrarlo, la gente dijera “adiú”, ese modismo tan grato ahora en el habla de aquel rumbo, para no decir “a-diós”.

Si no quieren, -han de creeer que para eso son autoridad y que para eso sirve el poder-, que no compren los libros. Pero que no juzguen en la plaza pública quien debe o no debe ser leído. Que no dirijan a su público a ni siquiera acercarse a los peligrosos libros con una “carga ideológica”
que les parece indebida.
Hay quien piensa que estas cosas hay que dejarlas pasar como declaraciones por las que no hay que preocuparse. Yo sí me preocupo. Y Espero que el Presidente y Esteban Moctezuma y la historiador Beatriz Gutiérrez,que bien saben lo que fue la censura en otros tiempos, se preocupen también. Esto sí que no puede pasar en nuestros país. Que quien gobierne decida lo que crea conveniente, aún si hay quienes piensan que su política económica o educativa no son las pertinentes, puede ser y está siendo. Pero que sea sin perseguir, ni acusar, ni censurar, ni lastimar el respeto a la libertad de pensamiento.
Por lo pronto, ya lo dijo el poeta: “No he de callar/ por más que con el dedo/ silencio avises/ o amenaces miedo.”

Carta abierta a Miguel Barbosa Y magistrados del TSJ

Puebla, Pue, a 25 de junio de 2019



Al C. Gobernador electo del Estado de Puebla Miguel Barbosa, a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia, al público en general:

Los firmantes, vecinos de Cholula, ex presos políticos, perseguidos y familiares, activistas de Cholula Viva y Digna, con base en los hechos referidos a continuación, exigimos justicia.

Durante la madrugada del 7 de octubre de 2014, el gobierno municipal de San Andrés Cholula, presidido por el señor Leoncio Paisano, con más de 150 granaderos armados procedió a desalojar a los ciudadanos que pacíficamente se manifestaban contra la construcción del parque que el entonces gobernador Rafael Moreno Valle había impuesto en la zona arqueológica de Cholula. Se llevaron presos a Adan Xicale, Paul Xicale Coyopol, Albino y Primo Tlachi y los mantuvieron incomunicados por más de ocho horas. Se expidieron otras diez órdenes de aprehensión, incluso con nombres obtenidos de cuentas de Facebook, y se inventaron cargos de motín, privación ilegal de la libertad, despojo, daño en propiedad ajena y ataques a las vías de comunicación cuya penalidad podría significarles hasta 52 años de cárcel. Los cholultecas pasaron así a engrosar la lista de más de doscientos presos políticos, que el Sr. José Refugio Alejandro León Flores, juez penal de Cholula, presumiblemente por instrucciones del gobernador RMV, se encargó de sancionar y mantener en la cárcel.

El referido “juez”, como lo documentaron desde finales de 2016 la periodista Karen de la Torre del periódico digital LadoB y su director Ernesto Aroche, desempeñó el cargo por 30 años sin título ni cédula profesional y sentenció a cholultecas y opositores del gasoducto Morelos, transportistas, presidentes auxiliares y miembros de la organización 28 de octubre a meses y años de prisión y sometió a muchos a una persecución que, como en el caso del Profesor José Roberto Formacio duró más de 4 años.

La investigación periodística referida cobró relevancia nacional después de que el año pasado dos organismos autónomos como el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del estado (ITAIP) y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla reservaran el expediente como funcionario durante cinco años, blindando al juez. En febrero del 2019, el Tribunal Colegiado de Circuito, después de un amparo promovido por la periodista Karen de la Torre “ordenó que el ITAIP emitiera una resolución que velara por su derecho de acceso a la información sin violentarlo.” Como respuesta, el Sr. José Refugio Alejandro León Flores, “a través del juicio de amparo 1024/2019 obtuvo la suspensión provisional en contra de la determinación del ITAIP, lo que deja sin efectos la obligación de transparentar su título como se lo ordenó el órgano garante de la transparencia en Puebla a través de la sentencia en el recurso de revisión 159/HTSJE-05/2019,” según refiere el periódico e-consulta.



Grave es, también, como expone el periodista Rodolfo Ruiz, que el magistrado Roberto Flores Toledano, ex presidente del Tribunal Superior de Justicia y artífice de la operación de sometimiento del poder judicial con Moreno Valle y quien encabeza desde el 12 de febrero de 2018 la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, ha detenido todo intento de sanción contra el referido juez cholulteca.

Los abajo firmantes lamentamos el contubernio descarado entre las instituciones referidas y exigimos a los órganos encargados de hacer justicia que hagan pública la información solicitada, sancionen al “juez” y se proceda a la reparación del daño de las personas afectadas por las sentencias formuladas por un funcionario incapacitado legalmente para emitirlas.

De igual modo, solicitamos al C. Gobernador electo Miguel Barbosa fijar su postura respecto a este asunto, pues en sus manos estará la facultad de investigar los procesos amañados que armó el ministerio público y las acciones ilegales contra los líderes perseguidos y encarcelados.



Anamaría Ashwell

Lidia E. Gómez García

Teódulo Cuaya

Günter Petrak

Gabriela Di Lauro B.

Diana M. Arévalo

Sergio Mastretta

Emma Yanes Rizo

Julio Glockner

Roberto Formacio

Xóchitl Formacio

Rutilia Amigón

Mundo Nuestro. Presentamos el pronunciamiento hecho por la asociación civil Sumamos, la organización ciudadana que impulsó la candidatura del Doctor Enrique Cárdenas Sánchez para la pasada elección para gobernador del Estado de Puebla.

Comunicado del Consejo Fundador de Sumamos



LA PASADA ELECCIÓN.


Fueron evidentes las deformaciones democráticas e indicativos de delitos electorales propios de una elección de Estado, donde se usaron la compra y coacción del voto, recursos cuantiosos no declarados, apoyo y/o tolerancia del gobierno estatal y federal, guerra sucia, mentiras y ataques apoyados desde diversos medios de comunicación, cobertura mediática comprobada a favor del candidato Barbosa de Morena y una larga lista de acciones que no son aceptables en una democracia.
En congruencia con nuestro compromiso de defender el voto, la democracia y el estado de derecho, animamos a los partidos PAN, MC y PRD a presentar los recursos jurídicos posibles para que se castiguen tales conductas. No tenemos expectativas de que procedan, pero debemos demandar elecciones más limpias si queremos que lo sean en el futuro.

LOGROS Y RETOS DE LA ELECCIÓN


▪ MORENA no fue el partido que obtuvo más votos, con lo que se demuestra que no tiene la fuerza que presumían y que hay una sociedad que castiga los errores de sus administraciones y diputados.
▪ Se despertó la esperanza y convicción de que la sociedad organizada puede aportar candidatos y propuestas de calidad,algunos partidos apoyarlas y lograr ofrecer opciones interesantes a la ciudadanía. Reconocemos a los partidos PAN, MC y PRD por abrirse, postular y apoyar durante la campaña al candidato que les propusimos.
▪ Nuestro candidato resultó triunfador en las principales zonas urbanas del estado: Puebla capital, las Cholulas, Coronango, Cuautlancingo, Texmelucan, Atlixco y resultados competitivos en otros municipios.
▪ Quedó demostrada la bondad de esta alianza partidos y sociedad para postular candidatos de calidad. Queda abierta la posibilidad de triunfos en 2021 si se lograr replicar el modelo para alcaldías y diputaciones donde existan las condiciones y algún partido tome la propuesta SUMAMOS.

SUMAMOS A.C.




▪ Nuestro objetivo seguirá siendo organizar a ciudadanos en el objetivo de lograr que lleguen a la boleta candidatos(as) de excelencia, prepararlos y apoyar su campaña para que resulten electos. Acompañarlos en el ejercicio del poder para que lo hagan de manera ejemplar.
▪ Se continuará el esfuerzo ciudadano de participación en la vida pública del estado a través del movimiento Sumamos. Será un aglutinador de voluntades que busquen la solución a los problemas de la sociedad mediante acciones y trabajo de base, y eventualmente mediante mejores gobiernos y congresos.
▪ Se constituirá como asociación civil, no partido político, que contará con sede propia para ayudar a aglutinar a grupos de la sociedad civil o a más personas y grupos que se quieran sumar. Buscaremos contar con delegaciones en cada municipio del estado donde haya ciudadanos interesados en trabajar como proponemos.
▪ Sumamos no compite con los partidos, más bien pretende apoyarlos en cumplir su función de mejor forma y recordarles que son instrumento de la sociedad y que dependemos de que cumplan su función para poder darnos buenos gobiernos y con ello progreso y justicia para todos.
▪ Los militantes de partidos que compartan nuestros objetivos y así lo deseen, son bienvenidos en SUMAMOS. No vemos conflicto en ello; por el contrario, SUMAMOS es un espacio más de participación para los ciudadanos comprometidos conlo público y la democracia.

Consejo Fundador de Sumamos:


Gerardo Navarro
Gabriel Hinojosa
Juan Carlos Canales
Maricarmen Lanzagorta
Othón Osorio
Enrique Cárdenas



Puebla, Pue., 12 de junio de 2019.

El 5 de junio de 2019, en el contexto de las negociaciones políticas y comerciales entre Estados Unidos y México, fueron detenidos de manera arbitraria Cristóbal Sánchez e Irineo Mujica, en Ciudad de México y Sonora, respectivamente. Ambos son defensores de derechos humanos de personas migrantes y están siendo acusados de tráfico de personas.

Cristóbal Sánchez es un defensor mexicano de derechos humanos que ha trabajado en temas migratorios durante los últimos 15 años. Fundó el Colectivo de Cultura Migrante y asiste a las caravanas brindando ayuda humanitaria. Ha colaborado con el Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, así como realizando trabajo de campo para un proyecto de la Universidad de Columbia, Nueva York. Mientras que Irineo Mujica es miembro de Pueblo Sin Fronteras, organización que ha sido sistemáticamente criminalizada por su labor de acompañamiento a diferentes caravanas migrantes.

¿Por qué detuvieron a Irineo y Cristóbal, defensores de derechos de migrantes?/Animal Político



Posterior a la detención, Cristóbal Sánchez e Irineo Mujica fueron trasladados a Tapachula, Chiapas, donde este martes 12 de junio a las 8am se llevará a cabo la audiencia de vinculación. En dicha audiencia, de comprobarse la no existencia pruebas idóneas y suficientes en contra de Cristóbal e Irineo por los delitos que injustamente se les imputan, el Juez debería dictar auto de libertad por falta de elementos. Exigimos a la Fiscalía General de la República que garantice un juicio justo, con atención al debido proceso y con respeto a los derechos humanos, respetando la presunción de inocencia y garantizando que no se usarán las instituciones de procuración de justicia para fabricar pruebas y criminalizar a defensores.

La privación de la libertad de ambos defensores, representa una forma de criminalización contra las personas defensoras de derechos humanos de las personas migrantes, lo que atenta contra el derecho a defender derechos, resultando aún más preocupante en un contexto tan complejo como el que enfrenta la migración en el país.

Sumado a las detenciones de los defensores, nos preocupa que a partir de los recientes acuerdos alcanzados por el gobierno mexicano con Estados Unidos, se anunció el envío de elementos de la Guardia Nacional en todo el territorio, priorizando la Frontera Sur, con la

finalidad de “reducir la migración irregular”, avanzando así en una agenda de militarización en la frontera sur y de criminalización de las personas migrantes y de quienes les defienden y acompañan.



Firman:

COLECTIVOS Y REDES

Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano: Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Centro de Derechos Humanos Tepeyac, Centro de Derechos de las Víctimas de la Violencia Minerva Bello, Formación y Capacitación (FOCA), Iniciativas para el Desarrollo Humano, Junax, Kaltsilaltik, Red Jesuita con Migrantes Centroamérica y Norteamérica, Servicio Jesuita a Refugiados (SJR), Una Mano Amiga en la Lucha contra el SIDA, Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes.



Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 87 organizaciones en 23 estados de la República mexicana)

Red Nacional de Jornaleros y Jornaleras Agrícolas

ORGANIZACIONES

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez

Casa del Migrante Saltillo (Frontera con Justicia A.C.) Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho

Casa de Acogida y Formación para Mujeres y Familias Migrantes. CAFEMIN Las Vanders

Estado 33 Aztlán

Iniciativas para el Desarrollo Humano (IDEHU) Deportados Unidos en la Lucha

Salud Integral para la Mujer AC Global Exchange

Colectiva Sororidad Glocal ODA Otros Dreams en Acción Red de Mujeres del Bajío A.C

Instituto de Investigación y Práctica Social y Cultural AC (IIPSOCULTA) Estancia del Migrante González y Martínez, A.C.

Centro de los Derechos del Migrante Sin Fronteras IAP

Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena A.C.

UNIVERSIDADES Y CENTROS DE ESTUDIO

Programa de Asuntos Migratorios y Maestría en Estudios sobre Migración de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México·Tijuana

Programa de Asuntos Migratorios del Centro Interdisciplinario para la Formación y Vinculación Social–ITESO Universidad Jesuita de Guadalajara.

Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría SJ de la Universidad Iberoamericana Puebla

FIRMAS INDIVIDUALES

Padre Heyman Vázquez Medina

Carolina Robledo Sivestre, CIESAS –GIASF

Paola Alejandra Ramírez González, CIESAS – GIASF Carolina Corral Paredes, CIESAS

May-ek Querales Mendoza, GIASF

Alfredo Limas, observatorio de violencia social y de género, UACJ Martha García Ortega. ECOSUR.

Enrique Coraza de los Santos. Ecosur

Guadalupe Ortiz, Cátedra Conacyt adscrita a Ecosur Federico Campbell Peña, La Hora del Migrante María García, Coalición Binacional vs Trump Taurino Castrejón, Red Migrante del Sur

Luis Sotelo, Club TONaTICO Waukeegan

Gustavo López, Observatorio Regional de las Migraciones-Colmich Luis Ángel Gallegos

Elena Estrada Cocina, trabajadora humanitaria. Omar Eli Manrique Santiago, UAM –I

Perla O. Fragoso Lugo, Cátedras CONACyT-CIESAS Peninsular Erick Alfonso Galán Castro, Cátedra CONACyT-UAGro

Irene Juárez Ortiz, INACIPE Helena Maleno

Guillermo Luévano Bustamante, Universidad Autónoma de San Luis Potosí Jaqueline Garza Placencia, El Colegio de Jalisco

Erika Bárcena Arévalo. Posdoctorante, IIJ-UNAM Sergio Prieto Díaz, cátedra Conacyt-Ecosur Campeche Martha Rojas, Ecosur

Sarai Miranda Juárez, Cátedra Conacyt adscritos a Ecosur Abbdel Camargo, Cátedra Conacyt adscritos a Ecosur Miguel Díaz Perera. Ecosur

Abraham Mena Farrera. Ecosur Ana Stern

Alba Patricia Hernàndez Soc, FFyL – UNAM Morna Macleod Howland, FESC- UAEM Angela Ixkic Bastiàn Duarte- FESC-UAEM

Israel Espinosa Ramirez, profesor de asignatura de la ENAH Guillermo Castillo

Ailsa Winton. Ecosur

Iván Porraz Gómez. Ecosur Marisol Fernández

María Amalia Gracia. Ecosur

Tía Ayala, Frente Juvenil en Defensa de Tepoztlan

Estudiantes de doctorado del CIESAS-CDMX:

Sandra Odeth Gerardo Pérez

Margarita Núñez Chaim

Juliana Vanessa Maldonado Macedo Magali del Valle Marega

Leticia Sánchez García Cynthia Hernández González Cristina Vera Vega

Velia Torres Corona Edgar Córdova Morales Óscar Salvador Torres

Edgars Martínez Navarrete

Paola Alejandra Ramírez González Sergio Gallardo

Ariadna Martínez Gabriel Tolentino Tapia

Rosalba Quintana Bustamante Laura Anaid Sierra Fajardo Ámbar Paz Escalante

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

Firmas individuales

Miguel Urbán Crespo, Eurodiputado Podemos

Helena Maleno Garzón, defensora de Derechos Humanos, periodista, escritora e investigadora española. Caminando Fronteras, Marruecos-España

Susan Gzesh, Pozen Center for Human Rights, University of Chicago Giovanna Marconi, Catedra Unesco SSIIM, Universidad Iuav de Venecia (Italia)

Juan Hernández Zubizarreta profesor de la universidad del País Vasco y miembro de Ongi Etorri Errefuxiatuak

Organizaciones y Colectivos

Ongi Etorri Errefuxiatuak - Bienvenidas Personas Refugiadas País Vasco Coordinadora de Barrios en Madrid

Comunidad Parroquial San Carlos Borromeo

Universidades y Centros de estudio

Programa de maestría en Estudios sobre Migración de University of San Francisco

Página 7 de 48