Poder y Política

Mundo Nuestro. Ruby Soriano es una de las más importantes analistas de la vida política en Puebla. Periodista con un trayectoria ya de más de dos décadas, se ha especializado en las relaciones entre la comunicación, la política y el poder. Su voz crítica apunta a la médula del autoritarismo que prevalece en la sociedad poblana.

Alquimia de poder

La tramoya del gran teatro en Puebla se detuvo con el sonido estrepitoso de la caída del telón. Fue el último acto que paradójicamente anunció el inicio de una nueva etapa política y social en Puebla.



Para quienes vivimos en esta entidad, tenemos frescos varios momentos de la historia política que en los últimos 8 años nos ha tocado presenciar.

El trágico desenlace de esta historia en la que perdieron las vidas la gobernadora Martha Érika Alonso y su esposo el senador Rafael Moreno Valle Rosas no nos debe obligar a perder detalles de toda una trama de poder que conocemos los poblanos a precisión. Este grupo político hubiese gobernado 14 años Puebla y tal vez más por las sucesiones que seguramente en la naturaleza política se buscarían pactar en un futuro tras el gobierno de Martha Érika.

Aquella irrupción y empuje de un grupo de jóvenes tecnócratas que al amparo de la modernidad arribaron al mandato del ex gobernador Melquiades Morales empezó a tomar los hilos de una gran madeja liderada por el entonces priista Rafael Moreno Valle. Era el surgimiento del Grupo Finanzas.

martha-erika-alonso-llama-a-hacer-campanas-de-propuestas-099f4d5727eb6732bf59f72a3c0741ec

Con el arribo de esa “nueva sangre” llegaron los excesos, los escándalos, las prebendas, las vendettas.



El famoso hoyo financiero dejó huella en una Puebla donde la corrupción teñida de los colores del PRI hablaba de un político que estaba empujando duro y armándose hasta los dientes para buscar su sueño: Ser Gobernador, como su abuelo.

Y el destino sobre todo en política tiene el riesgo de aplicar las más macabras jugarretas a la hora de cambiar abruptamente las vidas de muchos personajes.

Lo acontecido este 24 de diciembre en Puebla es un hecho lamentable por la pérdida de cuatro vidas.



Puebla ha vivido el último medio año en una incertidumbre política inédita.

Hay una gran polarización en la sociedad donde a pesar de darse un resolutivo al conflicto post electoral, la gobernadora Martha Érika asumió el cargo en un ambiente de oscurantismo y soledad que daba cuenta de la enorme confrontación de grupos políticos pero también de una ciudadanía cuya opinión se mantuvo dividida hasta el último momento.

rafael-moreno-valle-900x425

Tras esta tragedia política, es tiempo que los poblanos como sociedad hagamos ese llamado a la congruencia a quienes hoy se sienten agraviados y a quienes de manera irresponsable les endosan el pago de facturas fortuitas que están de más en momentos donde la realidad ha superado la ficción.

El panismo en Puebla y en particular los seguidores morenovallistas tendrán que ir asumiendo una realidad dura pero necesaria. Es verdad que su líder ya no está, ante ello, habrán de reagruparse y actuar de manera inteligente para sortear entre ellos mismos la debacle o la subsistencia.

No será sencillo sobrevivir entre ellos mismos donde hay tantos intereses creados al amparo de una política que era aplicada de manera piramidal y de acuerdo a los intereses y movimientos del matrimonio Moreno Valle. Alonso.

Morena y sus escuderos

Que la congruencia y espíritu conciliador que tanto requiere Puebla en estos momentos alcance a Morena y sus “rompe lanzas”.

Luis Miguel Barbosa ex candidato a la gubernatura del estado quedó expuesto y en el ojo de un reflector donde es difícil olvidar sus arengas para confrontar al gobierno que hasta hace un 10 días estaba en funciones.

El poder por poder daña a verdugos y víctimas; esta es una lección cruda donde se les había olvidado a todos que el poder no puede escapar de algo que se llama: Caducidad.

Barbosa y su grupo que también lo tiene, tendrán que demostrar qué tanto les interesa Puebla o sólo el poder.

La sociedad no ha quedado al margen de cuestionar el comportamiento de varios morenistas que al amparo de Barbosa quisieron repetir las historias del que llamaron hasta hace unos días su “enemigo”.

El clima de linchamiento de parte de los detractores del Presidente Andrés Manuel López Obrador es una ola artificial que bajará por la naturaleza de lo que seguramente veremos en los próximos días.

No será el mismo panorama para Morena en Puebla, donde los militantes de este partido tienen el compromiso de ganar una elección no por la marca o sólo colgándose de la imagen del primer mandatario, sino comprometiéndose a cerrar filas, aplicar una gran operación cicatriz entre todos sus grupos y reflejar el trabajo que hasta ahora ha dejado mucho que desear.

martha_erika_alonso-moreno_valle_03-ae-680x360

Memorias en tiempos del morenovallismo

En toda historia siempre hay dos versiones y en Puebla muchos ciudadanos tenemos la propia. Cada quien hablará de acuerdo a cómo le fue en la feria.

Se pueden escuchar esos testimonios de los fieles, de aquellos que durante años fueron más que empleados y se convirtieron en serviles e incluso socios de todo lo que había que pactar.

Los beneficiarios que vivieron como apóstoles de un político que iba tejiendo una red de negocios e influencias cuya finalidad era clara: Llegar a gobernar México.

Los hay también del otro lado de la balanza que como acérrimos enemigos del morenovallismo no toman tregua y hablan de una dictadura, de un cacicazgo, de todo el daño que se hizo a Puebla en los últimos 8 años.

Pero desde la ciudadanía es válido no perder la memoria y traer a la mente lo que se vivió en los últimos tiempos:

Persecuciones, espionaje, corrupción, censura, amenazas, feminicidios y mucha violencia.

Los tiempos por venir no serán fáciles para una Puebla polarizada entre los que pretenden ganar espacios y los que hoy quedan en la orfandad de haber perdido a la cabeza de quien por años movió los hilos del poder.

La prueba de fuego está por llegar; habremos de observar la madurez de nuestros políticos sin distingo partidista para decidir en manos de quién quedará Puebla de modo temporal.

La contienda que se avecina sin la menor duda no se dará en las mismas condiciones que el proceso electoral del pasado 1º de julio.

En Puebla estamos obligados a desvanecer odios y preponderar una conciliación a favor de la sociedad.

Que nos asista la congruencia a todos los poblanos.

@rubysoriano

mediatikosconsulting@gmail.com

Facebook: Mediatikos Consulting



CARTA ABIERTA AL CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA

EL GOBERNADOR INTERINO, SU CAPACIDAD Y NEUTRALIDAD, SON CRÍTICOS PARA UNA

PUEBLA UNIDA Y EN PAZ. El lamentable fallecimiento de la gobernadora y sus acompañantes merecen nuestras condolencias sinceras. No es posible cambiar el pasado, pero la historia nos pone precisamente ante el momento de cambiar el futuro. El Congreso del estado, con su alta representación social, deberá, en cumplimiento de la ley, nombrar a un gobernador interino hasta la nueva elección de gobernador, un periodo de 3 a 5 meses. Dada la considerable polarización, incertidumbres, dudas y confrontación que el pasado proceso electoral dejó en Puebla, hoy es más grave que nunca la responsabilidad de nombrar a un gobernador interino con capacidad, neutralidad y credibilidad social. Solo que se garantice que la elección sea limpia, sin intervención indebida de partes, gobiernos y otros poderes, podremos confiar en que el resultado refleje la voluntad ciudadana y, por tanto, otorgar la legitimidad debida, sin la cual la gobernabilidad democrática estará cuestionada y posiblemente en crisis. La regla no escrita que invocan priistas, panistas y sus aliados para reclamar el derecho a un interino afín a su grupo, no tiene sustento legal, político ni prudencial, daría tan malos resultados como el que la mayoría de Morena en el congreso imponga a uno que represente sus intereses. El momento es muy grave, solicitamos a ambos grupos que renuncien a tal lógica y acepten competir en elecciones limpias, sin intervenciones ni recursos de gobiernos y poderes ajenos. Solo un gobernador interino que garantice neutralidad y respeto a las reglas puede conciliar a Puebla.

SOLICITAMOS AL CONGRESO: Desde el grupo ciudadano SUMAMOS POR PUEBLA les solicitamos respetuosamente que recurran al apoyo de un consejo integrado por representantes de las 5 universidades principales del estado para que, a su vez, busquen y seleccionen una terna de propuestas a gobernador interino, de entre las cuales el Honorable Congreso del estado y designe al gobernador interino. A la sociedad y grupos organizados, les pedimos proponer al puesto de gobernador interino a quien pueda ser garante de concordia, no intervención, elecciones limpias y cumplimiento de la ley durante el periodo del interinato. OFRECEMOS AL CONGRESO Y LA SOCIEDAD: Trabajar, apoyar y promover las elecciones para que el resultado sea democrático, legal y reconocido por todos. Buscar el apoyo de otros grupos y sectores para comprometernos todos a propiciar la concordia y colaboración para la democracia y buen gobierno para Puebla.



SOLICITAMOS A CIUDADANOS Y GRUPOS QUE ESTÉN DE ACUERDO: Que le den gran difusión a esta postura y hagan sentir a los diputados del congreso su apoyo a esta propuesta ante el grave que pasamos.

¡ES MOMENTO DE LA UNIDAD EN LA PAZ PARA PUEBLA! ¡HAGAMOS NUESTRA PARTE!

CONSEJO DEL GRUPO CIUDADANO “SUMAMOS POR PUEBLA”



Responsable de la publicación y difusión: Gabriel Hinojosa Rivero

Puebla, Puebla a 25 de diciembre de 2018

Qué grave. Y qué pena. No encuentro otras palabras frente a esta noticia.

Escribí así a la media tarde de este 24 de diciembre de 2018 que quedará marcada como fecha trágica en la historia de Puebla. Su impacto para el derrotero de nuestra vida pública apenas lo avizoramos.

Ahora mismo, ya entrada la noche no hay muchas más palabras. Y sí un territorio inhóspito, ideal para la especulación. Desatados los rumores y las acusaciones, no es fácil evitar caer en ese juego perverso, y cualquiera empieza a urdir tramas viles fundadas en la ignorancia en torno a lo sucedido, y en la fantasía, su compañera.

El hecho, sin más, es el de la confirmación de la muerte por el colapso de la aeronave en la que viajaban Martha Érika Alonso Hidalgo y Rafael Moreno Valle, dos personas sin las que no se explica la historia reciente de Puebla. Esposos y gobernadores. Tengo memoria de lo que he investigado y escrito sobre ellos dos, sé lo que los dos han significado para los procesos políticos y sociales de nuestro estado. Me apena su muerte. Y la lamento también por las repercusiones que tendrá sobre la vida de todos nosotros.



El hecho, sin más, es que lo que sigue es un interinato y nuevas elecciones. Los meses por venir serán los de un vendaval político al que nos arrojan acontecimientos que han desquiciado a las instituciones del poder público y que, ante esta tragedia, se revolverá todavía más con la manifesta falta de cordura de quienes encabezan las representaciones políticas. Y todo en el marco de la indefensión de la sociedad civil ante el crimen que ha desbordado absolutamente lo que conocemos como procuración de justicia y la más elemental seguridad pública.

Esa es nuestra realidad por venir.

Pero la realidad, ahora mismo, en esta noche del 24 de diciembre, es la que no admite especulación: cinco personas han perdido la vida. Dos personalidades de la vida pública, dos trabajadores de la industria aeronáutica y un asistente de Rafael Moreno Valle. Los cinco con sus sueños y propósitos cortados en una tarde de sol esplendoroso y frío. Descansen en paz.

Más nos vale a todos mirarnos ante este espejo incierto de la muerte.



Foto / Agencia Enfoque

Mundo Nuestro. Es una cuestión de dignidad. Así lo ha dicho la mañana del lunes 17 ante los reporteros que lo entrevistaron en el Congreso. Es la voz de Gerardo Navarro Montero, quien al igual que el periodista Germán Benítez, ha hecho valer sus derechos constitucionales para exigir al Poder Legislativo el juicio político a Martha Érika Alonso Hidalgo. Los querellantes aducen un hecho que es público: no había razón fundada para que Alonso Hidalgo no se presentara el viernes 14 a rendir su protesta como gobernadora ante el Congreso, como lo marca la Constitución Política del Estado de Puebla. Una vez más, se violó gravemente la ley.

La realidad política de Puebla demanda de los ciudadanos la acción concreta en defensa de los intereses colectivos. Lo sucedido el 1 de julio del 2018 en la elección poblana ha marcado para la historia el hecho de que se pueden violentar los procesos electorales y no hay ley ni instituciones que lo impidan. Hacer valer derechos como los expuestos en esta demanda interpuesta por dos ciudadanos es una acción digna de una sociedad civil libre y democrática.



Aquí las dos denuncias.

La interpuesta por Gerardo Navarro Montero:



La interpuesta por Germán Benitez Márquez:



Mundo Nuestro. La fotografía que ilustra la portadilla de esta crónica fue tomada de El Sol de Puebla.

Cada quien pinta su campo en este territorio de los poderes enfermizos.

Todo es negro a la medianoche

Sigo a trompicones la trasmisión muda de Puebla Comunicaciones. Sin el sonido, la pantalla de la computadora me ofrece unos muñequitos negros vestidos de vampiro. Los jueces atrapados entre la mesa en U y la pared de un improvisado recinto. Ella que le da la vuelta y beso a beso agradece a los vampiros el desvelón para el que los ha traído convencida de su destino manifiesto. Los organizadores ven el reloj, no vaya a ser que la protesta se adelante. Gali, que no pierde la mueca feliz del ai les dejo el tiradero, pensará en irse bucear en el lago del Valsequillo. Ella que no acaba de dar la vuelta de los besos, son muchos los vampiros, pero que al fin se echa de corrido y sin tropiezo la protesta. El resto del día se la llevará en pintar su raya. Contra su marido. Contra el Congreso. Nunca contra el 1 de julio.



Veo a Martha Érika a la medianoche entonces. De reojo en mi libreta leo lo que he escrito por la tarde del jueves:

Soy periodista. He relatado ascensos y descensos en la política poblana desde 1983. En aquel año el aparato priista produjo un fraude electoral en la ciudad de Puebla que le quitó al PAN un triunfo que sin la trampa habría ganado en una relación 6 a 1. 35 años después, ese partido se llevó las palmas en los chanchullos y rapacerías respaldadas por el poder judicial. La vida cambia, pero no tanto. No iré mañana a la coronación de la señora Alonso. Me perderé por decisión propia la crónica de un evento que desde una perspectiva debería ser una buena noticia: la llegada al poder de una mujer para interrumpir por primera vez una larga historia de machines endiosados en el gobierno de Puebla.Pero es otro el caso. Con ella se mantiene con el control del gobierno el grupo que ha llevado al extremo el ejercicio autoritario del poder en la figura de Rafael Moreno Valle. Y con ella se confirma que las leyes en Puebla no protegen a los ciudadanos que ven violentados su derecho a elecciones libres y auténticas. Eso creo.



Todo es Sí señor para el jefe del Tribunal el martes 11 en Las Fuentes

El jefe de la cueva Héctor Sánchez Sánchez dos días antes ha comparecido en el domicilio de la señora y el marido en Las Fuentes. El relato es del director de e-consulta, Rodolfo Ruiz:

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia se encuentra con el verdadero poder tras el trono. No se trató de una reunión de amigos o de convivencia por las fiestas decembrinas. Para nada. Fue citado para que explicara el sentido de algunas resoluciones del Poder Judicial del estado, y para recibir instrucciones de lo que ahora tendría que hacer si tenía intenciones de permanecer al frente del máximo tribunal de jurisdicción local en los dos años que le restan como presidente del mismo. La voz cantante en la reunión no la llevó la gobernadora Martha Erika Alonso que este viernes rendirá protesta en el Auditorio de La Reforma, sino su marido, Moreno Valle. Pero si la junta fue por sí misma una falta de respeto y cortesía para el representante del Poder Judicial del estado, da la impresión que su propósito fue hacerle saber que de ahora en adelante las cosas serían distintas y que si no le gustaba ya tenían listo a su sucesor. Y es que en la reunión estuvo presente el recién nombrado magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Benito Cruz Bermúdez. De este relato por supuesto que no habrá desmentido.



Todo es mascarada en el mediodía del Congreso

El diputado Espinosa jugó con las formas este viernes. La secretaria a su lado lee la orden del día con los puntos 4, 5 y 6 alineaditos para recibir a Martha Érika. La hilera de discursos “posicionamiento” de los diputados que hacen como que la señora los escucha. Apunto de la diputada PT Maricarmen Cabrera el “hoy llega una mujer pero de una manera impositiva, Martha Érika no es legítima” y de la morena Vianey que “con ella se vive la prolongación del hartazgo”. Las dos diputadas comisionadas para recibirla van hasta la calle y se asoman a ver si de casualidad todavía llega. El himno nacional se entona para darle solemnidad al evento con el que la 60 legislatura pasará a la historia como la de la protestadora ausente.

Pero es el momento de José Juan, y ya instruye a todo mundo que se evalúe la obligación moral, jurídica y política de los diputados para controvertir ante la Suprema Corte de Justica la protesta ante los jueces de Moreno Valle. “Gobernadora electa –le dice en todo momento--, está a tiempo de corregir…” Para decir eso le han arrimado un atril a la mesa desde la que preside la sesión. Apenas hace una semana se promocionaba como alternativa a Barbosa en lo que ya veían como segura anulación por el fraude el 1 de julio. A pesar de todo, posarán al final para la foto.

Foto / Agencia Enfoque

Todo es caravana en el amanecer del régimen federal

Rodrigo Abdala está sentado en la primera fila de tribuna a la derecha de salón de sesiones del Congreso en la 5 Poniente. Uno a uno todos los diputados que toman la palabra le hacen la caravana. Á cada uno le responde con una leve y la mano en el pecho.

“Por supuesto que reconozco a la señora como gobernadora”, me dice apenas después de haber escuchado a José Juan Espinosa añadirle en todo momento la calidad de electa a quien decidió no asistir a la sesión solemne, como le dicen, para la toma de protesta ante los diputados del Congreso en manos de los morenistas.

“Cada quien es libre de pensar lo que quiera”, remata este escurrido funcionario plenipotenciario del gobierno federal.

Él no se quedará para la foto. Suficientes caravanas tuvo el plenipotenciario.

Todo pinta como guerra en la realidad de Puebla

En este estado de los poderes divididos, una escena rompe este desvarío. Ocurre el mismo viernes, en algún punto de Tepeaca. Un hombre furioso destruye con un tubo el parabrisas del vehículo del ejército en un operativo en San José Carpinteros, muy cerca de la autopista, casi encima de los ductos petroleros. El soldado observa, deja hacer, pero nada aplaca la furia del tipo.

Todo es mano dura en el porvenir de Puebla

Martha Érika,, entonces pinta su raya. Contra su marido: dice que reconstruirá todo lo que Moreno Valle desmanteló en los últimos ocho años --la procuración de justicia, el medio ambiente, la cultura, por ejemplo. Contra el Congreso, "diálogo, pero no con ofensas, descalificaciones ni chantaje." Pero no contra el 1 de julio --"las y los poblanos no queremos protagonismos, ni pleitos". Acciones, no palabras, dice. Y yo pienso que las palabras son para el viento.

Contra lo dicho y escuchado, encuentro en la primera composición del poder que esta mujer presenta el verdadero ajuste de cuentas. De un lado, Rodríguez Almeida, policía con Moreno Valle. Del otro, Fernando Rosales Solís, también policía con Moreno Valle. Hacia los extremos, el resto.

Foto / Agencia Enfoque

Todo es baldío en el poder enfermizo

Encuentro la escena en el Sol de Puebla.

En los apretujones del Auditorio de la Reforma el verdadero poder dividido se toma selfies.

Estado inerme. Corazón baldío.

Mundo Nuestro. Ante la sentencia en contra por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que niega el interés jurídico de los ciudadanos para impugnar un proceso electoral violentado por grupos armados y sin defensa ni procuración de justicia alguna por parte de las autoridades responsables de la seguridad pública, Sergio Mastretta ha acudido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Esta es la queja presentada.
Y este el texto en el que el abogado Alberto Peralta MERINO explica los términos de la queja interpuesta.
El 8 de diciembre de 1948 la Asamblea General de la ONU aprobó la resolución promovida por la embajadora de los Estados Unidos Eleonor Roosevelt que contenía la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”.
Dado que declaraciones y resoluciones de los organismos no son per se fuente del Derecho Internacional, se formaron diversas iniciativas de alcance tanto mundial como regional para darle validez legal al documento de indiscutible relevancia política que la señora Roosevelt había abanderado.
En el ámbito de nuestro continente el instrumento internacional paradigmático en la materia es, a no dudarse, el denominado “Pacto de San José” el mismo que, por lo demás ha sido suscrito y ratificado por el estado mexicano.
El sujeto por definición del Derecho Internacional Pública es por definición el estado, el hombre, el individuo, sin embargo, lo puede ser de manera indirecta cuando un instrumento internacional prevé una instancia como lo es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En tal caso, la referida “Comisión” recibe denuncias de particulares que presentan su caso, y , si a juicio de la referida instancia, en el caso en cuestión el estado parte a inobservado los compromisos suscritos en el ámbito internacional de preservar los Derechos Humanos consagrados en el tratado, la misma “Comisión” inicia un juicio contra el estado infractor como ente soberano ante el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos con sede en San José de Costa Rica.
En consecuencia, pese a que la legislación electoral del estado de Puebla señala de manera expresa que “Cualquier ciudadano por su propio derecho” puede interponer los recursos jurisdiccionales que la ley establece, y que la misma legislación señala que la violencia es causa de nulidad de los comicios, la impugnación interpuesta bajo tales señalamientos por el C. Sergio Mastretta Guzmán fue declara improcedente por “falta de interés jurídico” tanto en la instancia local como en la máxima instancia judicial del país; por lo que, ante la situación referida, hoy se ha decidido acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a efecto de indagar si tal criterio, a juicio de las instancias internacionales es concordante o no con el instrumento internacional emblemático en la materia que al efecto a sido suscrito en la materia por el estado mexicano en el ámbito internacional, y de ser tal el caso, se guarde honor a la memoria de una gran diplomática como lo fuera la Señora Eleonor Roosevelt y se inicien las acciones que al efecto resultasen procedentes.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Vida y milagros

Desde luego que muchos miembros de las altas burocracias de México han abusado de su poder y de sus cargos. Ni duda cabe que hacía falta una revisión y un ajuste serio y responsable de lo que sucedía en los más altos niveles políticos con respecto a sueldos y prebendas. El encargado de revisar y corregir estos abusos mediante la revisión y aprobación de la, ley de retribución a servidores públicos y el presupuesto que envió el presidente López Obrador a la Cámara de Diputados federal, son los diputados, nada menos que la mayoría morenista, quienes sin haber cumplido ni cuatro meses en el cargo se autorizaron más de 209 mil pesos de aguinaldo y apoyos por asistencia legislativa. Chulada de ejemplo de austeridad. Y mientras eso hicieron, se ha desatado una cacería de brujas verbal y laboral contra quienes llevan la carga más pesada en el gobierno federal: los funcionarios del servicio civil de carrera y los empleados de confianza.



Entiendo perfectamente que las cabezas de secretarias y delegaciones deban ser removidos para permitir que el nuevo gobierno coloque a personas que son parte clave de la implementación de su proyecto de país, pero quienes concursaron su plaza hace 15 o 20 años y reunieron los requisitos técnicos para acceder a un cargo que requiere especialización, no tienen por qué recibir el trato que se les está dando, no tendrían por qué irse, ni mucho menos ser obligados a ello modificando su contrato laboral de manera arbitraria. Estamos hablando de 300 mil personas con perfiles muy distintos: técnicos en informática, técnicos forestales, psicólogos infantiles, abogados especializados en litigios agrarios, minería o defensa del agua, ingenieros hidráulicos, biólogos o administradores con habilidades muy concretas para dar seguimiento a trámites que no van a desaparecer. Todos ellos fueron contratados bajo el amparo de una Ley Federal del Trabajo vigente, misma que hoy modifican quienes más estarían obligados a respetarla. Se ha anunciado ya un recorte de 198 mil personas.

Cuando Ernesto Zedillo llegó a la presidencia en diciembre de 1994 y quiso disponer de plazas para la gente que llegaba con él, se llevó la desagradable sorpresa de que los fondos y pensiones de las personas a las que pretendía despedir habían sido consumidos, quemados, gastados o robados y que el fondo de pensiones del seguro social estaba desfalcado. En esa terrible quiebra del estado mexicano de 1994/95, el gobierno carecía del dinero para pagar lo que debía a quienes quería despedir. El dinero que se les retuvo cada mes a los empleados se había esfumado. Hablo de los trabajadores de confianza y del servicio civil de carrera, no de los sindicalizados, quienes son, y han sido, intocables. Muchas de las conquistas laborales de los sindicalizados son absurdas, pero otras, como el aumento del salario de acuerdo con la inflación, son justas. No ha sido así con los empleados de confianza o con el 9% de quienes forman parte del servicio civil de carrera. Sus sueldos están congelados desde la administración de Fox. Los recortes presupuestales los han afectado a ellos más que a nadie y su carga de trabajo ha aumentado cada año. Si algo los compensaba era la certeza de su intocable fondo de ahorro y seguro de separación en caso de despido, medida diseñada por Zedillo para evitar en el futuro un desfalco como el que él recibió. El otro estímulo eran los seguros médicos de MetLife, otra medida que se diseñó para compensar el colapso de los servicios médicos públicos, también quebrados en 1995. Unas por otras. Con la nueva ley de remuneraciones, personas con alta capacitación ganarán menos que un sindicalizado, que quizás heredó la plaza y que solo estudió primaria. El solo hecho de tener que trabajar los sábados es ya un recorte al salario, una violación al contrato laboral y un gasto adicional de desplazamiento y comidas fuera de casa. Pretenden además despedir al 70% de trabajadores de confianza. ¿Qué esperan de esta anorexia gubernamental? Este encogimiento de la parte más eficaz del estado mexicano me parece la más neoliberal de las reformas laborales que he visto en el gobierno.

Quienes fueron contratados bajo el esquema de concurso de plazas y con las prestaciones que menciono, son en general buenas personas, no malas, ni ladrones, ni abusivos. La mayoría son profesionistas y técnicos especializados. Si el nuevo gobierno desea modificar esas condiciones por motivos bien fundamentados, que lo haga. Lo que no puede ni debe hacer por motivos éticos y legales, es tratar a esos miles de empleados del servicio civil como si fueran la dañina mafia del poder a la que tanto han cuestionado, y, por cierto, ya han perdonado. Ellos no son ninguna mafia. Quitando a los altos mandos, los demás son empleados que fueron contratados bajo un esquema legal vigente y que ganan un promedio de 15 mil pesos mensuales. A todos ellos los ha recibido la 4T este diciembre con la novedad de que trabajarán los sábados de 9 a 6, mientras los sindicalizados trabajarán solo hasta el viernes. Les han notificado que de momento se suspenden las vacaciones de diciembre y se les ha notificado que desaparece el fondo de ahorro y el seguro médico, sin avisarles con qué sustituirán dichas prestaciones. ¿Se pueden cambiar las condiciones laborales de manera unilateral? ¿Puede el nuevo gobierno y la mayoría en el congreso de Morena pasarse por las armas contratos laborales vigentes sin más justificación que sus deseos de transformar el país? ¿Si es tan fuerte su deseo de austeridad, porqué la bancada de Morena votó a favor de un aguinaldo y un apoyo legislativo de 209 mil pesos por solo tres meses de trabajo el 26 de septiembre de 2018, además de autorizarse el pago del ISR del aguinaldo? Para 2019 recibirán un millón 264 mil pesos anuales dejando intacta la gratificación de 140 mil pesos de fin de año, un apoyo de 58 mil pesos mil pesos para el informe de sus actividades legislativas y otros apoyos por conceptos inexplicables.



Son más de 300 mil trabajadores de confianza y del servicio civil los que están en condiciones de incertidumbre. Ninguno sabe quién será despedido. Si de cada uno dependen 4 personas, multiplíquelo y tendrá cerca de un millón y medio de personas viviendo una muy amarga navidad. Un millón y medio de personas, de momento silenciosas, que no deben albergar una grata impresión de una 4T por la cual seguramente votaron.

Imagen de portadilla tomada de internet.



Mundo Nuestro. El Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) es una asociación civil sin fines de lucro y sin filiación partidista, constituida desde 1989, al calor de los movimientos sociales y conflictos electorales que aceleraron el cambio político en México. Este instituto quiere impulsar la reflexión y el análisis riguroso sobre los problemas del desarrollo democrático y de la vida social de México. Democracia e igualdad social son los temas centrales de nuestra asociación, los ejes que vertebran todas nuestras actividades, las publicaciones, los debates, nuestra pertenencia colectiva y nuestras iniciativas públicas.

El siguiente texto propone analizar los elementos con los que en esta coyuntura de la vida pública de México se puede alcanzar una construcción política de la confianza:

• El cambio político en México debe basarse en la confianza y exige un diálogo genuino. • El pueblo es el pluralismo y no una masa homogénea. • El respeto a los procedimientos: clave para la transformación. • Derechos humanos, desigualdad y contra la corrupción: los ejes irrenunciables. • La información, los datos, las cifras, censos y padrones deben ser erigidos por instituciones independientes y objetivas.

El Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) presenta una primera evaluación del cambio político ocurrido en México en este año que termina. Es una suma de definiciones y preocupaciones ante una situación que nos ha colocado en los límites del sistema de partidos creado por la transición democrática al menos, desde 1997. Este documento es una visión sobre el presente y el futuro político, fruto de una discusión colectiva. Es también una reivindicación de las prácticas democráticas, los principios del pluralismo y el fortalecimiento de instituciones arduamente construidas como vehículos para transformar -en paz- la realidad social y expandir con libertad el ejercicio de los derechos ciudadanos.



Es un llamado a repensar nuestra política, las instituciones y la democracia mexicanas, sin prisa, de modo abierto, sin prejuicios y sobre todo para mejorar el tipo de deliberación pública que necesita un país con problemas inmensos, extremadamente desigual, sumido en un periodo violento como no había visto desde la Revolución e inevitablemente influido y afectado por un contexto mundial convulso y proclive a los extremismos. En estos días acudimos a una nueva transferencia pacífica del poder político, la tercera alternancia en cuatro elecciones presidenciales celebradas después del proceso histórico de transición democrática (fechada por nosotros de 1977 a 1997). Esta transferencia del poder ha sido posible porque fue habilitada por elecciones genuinamente democráticas. La llegada del nuevo gobierno es la prueba viviente de un esfuerzo colectivo, histórico, mediante el cual México construyó un marco institucional que hace posible el ejercicio efectivo, el cuidado y el cómputo de la voluntad soberana de los mexicanos. Luego de más de cinco meses de acciones, dichos, reacciones y debates más o menos caóticos, acalorados y hasta iracundos durante el periodo de tránsito hasta la toma de posesión del nuevo Presidente, creemos que la situación merece una amplia revisión, una crítica fundada en principios y argumentos, no en adjetivos. Apostamos a la conversación pública, al debate racional y, sobre todo, a una re-conducción de la vida política y de gobierno para avanzar en los asuntos medulares de nuestro tiempo: derechos humanos y seguridad; pobreza y desigualdad; combate a la ilegalidad y la corrupción, al tiempo que se fortalece nuestra democracia.

Con ese ánimo, hemos querido hacer pública nuestra posición acerca de los dichos y los hechos del nuevo gobierno que a partir del primero de diciembre ha asumido la responsabilidad de conducir nuestro país.

En esta liga puedes encontrar el texto completo:

LA CONSTRUCCIÓN POLÍTICA DE LA CONFIANZA



Página 2 de 36