Participación Ciudadana, un reto para la Ciudadanía y el Gobierno

“La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que sus animales son tratados”

Mahatma Gandhi

Contribución del Cuerpo Académico 330: Louise Greathouse Amador, Luz Anyela Morales Quintero, Patricia Preciado Lloyd, Beatriz Gutiérrez Mueller, José Luis Rojas Solís; con la colaboración de Leticia Gallardo de Tovar, Presidenta del Consejo Ciudadano de Bienestar Animal y de A. Justin de la Fuente Laudo para la redacción de este artículo.

En una sociedad tan lastimada por los altos índices de violencia e inseguridad como en la que vivimos actualmente, alzar la voz a favor de los derechos de los animales y trabajar en pro de los derechos humanos es, en realidad, observar las dos caras de la misma moneda. En ambos casos, se apela a un sentido de justicia y empatía ante el dolor de otro ser vivo, es decir, se reconoce la capacidad de sentir y el derecho a una vida digna y libre de sufrimiento. Representa, además, una oportunidad para dar un ejemplo de paz en un mundo, un país y una ciudad que lo necesitan con tanta urgencia.

En este sentido, diversas organizaciones e instituciones en todo el mundo han presentado evidencia científica de que los animales no humanos, incluidos los mamíferos, pájaros y muchas otras creaturas, son seres conscientes capaces de exhibir conductas intencionales. Tal es el caso de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales[1], la Declaración de Cambridge sobre la Consciencia[2], el Proyecto Gran Simio[3] y el Manifiesto Stop Funkilling (Alto a la muerte por diversión)[4], por mencionar sólo algunos.

Desde áreas como la criminología, la psiquiatría, la sociología y la psicología, se han presentado estudios que correlacionan el maltrato animal con el incremento en la violencia: la violencia genera violencia, máxime si es ejercida en contra de un ser indefenso. Normalizar la violencia es volverse indiferente ante el hecho de que en México el número de feminicidios de niñas aumenta estrepitosamente: cada cuatro días una niña es víctima de feminicidio[5]. Minimizar o intentar justificar la violencia es un atentado contra el derecho de niñas, niños y adolescentes a vivir una vida libre de toda forma de violencia, recordando que son el futuro de nuestro país.

Aunado a ello, los esfuerzos por visibilizar la violencia han cuestionado los espectáculos calificados como “culturales” en los cuales se hiere, tortura o asesina tanto a animales como a seres humanos. Al respecto, habrá que ser claros: la crueldad que humilla, destruye y provoca sufrimiento, jamás podrá ser considerada como cultura. La cultura, entendida como el conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico e industrial en una época o grupo social; sólo será constructiva y válida mientras abogue por elevar el nivel de consciencia del ser humano, transformándolo en un ser más sensible, inteligente y civilizado.

Por ello, el anuncio hecho por el Gobernador del Estado de Puebla el pasado 1 de febrero sobre la construcción de una plaza de toros y un palenque de gallos, ha desatado gran indignación en la ciudadanía poblana. Pues como lo ha mencionado la UNESCO desde 1980: la tauromaquia es un acto de tortura que traumatiza a niños y adultos, agrava el estado emocional de personas con psicopatías y desnaturaliza la relación entre el ser humano y los animales; por lo que constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura. Así, las manifestaciones de desaprobación que se han vertido en las redes sociales no se han hecho esperar y giran en torno a   varios sentidos.

Un gran número de poblanos y poblanas expresaron su descontento por la intención del Gobernador del estado de propiciar espectáculos donde los animales son lastimados cruelmente hasta su muerte, en lugar de impulsar la prohibición de las corridas de toros, las peleas de gallos y cualquier otro espectáculo o actividad que maltrate a un ser vivo y promueva la violencia como una diversión.

Otra causa de desaprobación es considerar que el Gobernador parece no contar con un análisis de la problemática actual del estado o, si la tiene, pareciera no importarle. Muchos ciudadanos reclaman por la situación de inseguridad que la población enfrenta día a día y que debiera ser prioridad de inversión y de atención para el gobierno, en contraste con el derroche de recursos de todo tipo para martirizar animales durante la Gran Feria.  

Un motivo más de desacuerdo en la construcción de una plaza de toros y palenque de gallos es que con este acto, el gobernador está privilegiando a un pequeño grupo e ignorando el sentir de la mayoría de la sociedad poblana, como lo expresan muchas encuestas a nivel nacional y especialmente, la realizada el año pasado en Puebla, en donde se revela que el 85% de las personas desaprueban este espectáculo.

A raíz de este anuncio, la respuesta de la sociedad aboga en favor de la protección de los animales. Desde un primer acercamiento, la empatía y la compasión nos permiten comprender que los animales también tienen la capacidad de sentir y de sufrir. Efectivamente, existen datos científicos acerca del dolor, la aflicción y el sufrimiento que vive un toro antes y durante una corrida de toros, como los que proporciona el “DICTAMEN FORENSE SOBRE EL DOLOR Y SUFRIMIENTO DE LOS TOROS DURANTE LA CORRIDA, COMO EVIDENCIA DE MALTRATO DELIBERADO”, elaborado y presentado por las  académicas: MVZ MC Dra. Adriana Cossío Bayúgar (Bienestar animal y etología), MVZ MC Dra. Claudia Teresa Edwards Patiño (Etología), y la MVZ MCV Dra. Beatriz Vanda Cantón (Patología y bioética)[6].

Algunas personas aficionadas a la tauromaquia y a las peleas de gallos, argumentan que tanto los toros de lidia como los gallos de pelea nacen para morir en este combate y que incluso disfrutan con ello, como es el caso de los médicos veterinarios de plazas de toros españolas y especialistas en la crianza de toros de lidia, Juan Miguel Mejías y Francisco Herreras. No obstante, también admiten que hay toros mansos: “Los rumiantes comen con rapidez para esconderse de sus depredadores, pero no es el caso del toro. Este animal pelea y se vuelve hacia el picador en el tentadero a campo abierto. Es valiente y se defiende atacando; pero, como ocurre con el ser humano, también hay toros cobardes y mansos que huyen ante el acoso”[7]. En este contexto, las palabras defender, atacar, huir y acosar, que usan los médicos veterinarios mencionados, tienen un gran peso si nos pusiéramos en el lugar de un ser que es atacado y trata de defender su vida; o de quien desea huir, temeroso del acoso al que es sometido.

Conscientes de tal sufrimiento, los poblanos y poblanas solicitamos enfáticamente al Gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta y al Congreso del Estado, liberar a Puebla de espectáculos violentos en contra de los animales, como ya lo han hecho los estados de Sonora en el año 2013, Guerrero en 2014, Coahuila en 2015 y Quintana Roo en 2019.

La reacción ante el anuncio de la construcción de una plaza de toros y un palenque reclama al Gobierno del Estado de Puebla mayor sensibilidad ante una sociedad sofocada por la inseguridad. En las redes sociales un gran número de hombres y mujeres denuncian asaltos, robos, secuestros, asesinatos, desapariciones, feminicidios, violaciones, violencia intrafamiliar y violencia en contra de los animales. Durante 2018, se estima que el 34.7% de los hogares en Puebla tuvo, al menos, una víctima de delito[8]; 2019 fue el año más violento para niñas y adolescentes en los últimos cinco años en México[9]; en ese mismo año, Puebla tuvo un incremento del 25.1% en delitos[10]; y en enero de 2020, se reportaron 5,224 delitos[11]. Aun así, las estadísticas se quedan cortas: la cifra negra en Puebla supera el 91%, es decir, por cada 100 delitos cometidos se conocen sólo 9[12].

Aunado a lo anterior, la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) dio a conocer en enero de 2020 que Puebla es ya la ciudad con la percepción de inseguridad más alta en todo México, con una cifra de 92.7%, situándose por arriba de la media nacional, que es de 72.9%[13]. Datos de esta misma encuesta correspondientes a 2019 revelan que la percepción de inseguridad en el estado de Puebla se ha encontrado por arriba de la media nacional desde hace varios meses[14], como puede observarse en la siguiente tabla:

Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía a través de la ENSU

La constante exigencia ciudadana hacia el Gobierno del Estado de Puebla de atender esta problemática involucra, al mismo tiempo, la prevención de la violencia. La construcción de una plaza de toros y un palenque de gallos normaliza la violencia, justificándola y propiciando que los índices delictivos aumenten. Además, privilegia a un grupo muy reducido de personas: empresarios que ni siquiera son poblanos; en lugar de respetar el sentir de los ciudadanos que, en repetidas ocasiones y desde hace varios años, han manifestado su desaprobación hacia las corridas de toros y peleas de gallos, comprendiendo que son actos de violencia en contra de animales inocentes que deberían prohibirse.

Al respecto, el “Consejo de Participación Ciudadana de Bienestar Animal para el Municipio de Puebla” en conjunto con la organización “Puebla Viva y Sin Corridas”, contrataron en octubre de 2019 a la “Casa Encuestadora Mercadiez”, con el objetivo de medir el nivel de aceptación de las corridas de toros en el Municipio de Puebla. Entre los resultados más relevantes que se obtuvieron resalta que el 80% de los ciudadanos de Puebla están a favor de la prohibición de las corridas de toros y que el 86.5% considera que la agresión en contra de los animales es una fuente de violencia en la sociedad. Cabe destacar que la metodología empleada en esta medición tiene un 95% de confiabilidad y error máximo de estimación global de +/- 3.5%.

Es un hecho que los gobiernos de América Latina aún tienen muchas áreas de oportunidad en cuanto a ser verdaderos gobiernos abiertos. En la mayoría de los estados de México, los mecanismos para atender a la ciudadanía suelen remitirse únicamente a escuchar de manera presencial a un ciudadano o grupos de ciudadanos con solicitudes puntuales para ellos o para su comunidad.  No obstante, es indispensable que la sociedad se involucre más en las decisiones del gobierno, ampliando su visión al bien común. Esto requiere de la voluntad y el esfuerzo de los gobernantes para crear mecanismos que propicien esta participación ciudadana, enfocada no sólo al planteamiento de las problemáticas, sino también hacia sus posibles soluciones. En los países más adelantados en la inclusión de los ciudadanos para la elaboración de leyes o políticas públicas, el uso de la tecnología ha sido muy significativa ya que aporta valiosas herramientas que propician una sociedad más participativa, fortaleciendo así la democracia. Beth Noveck, directora de Governance Lab (Govlab), un centro de investigación cuyo objetivo es promover el diseño de instituciones de gobiernos más abiertos y efectivos utilizando datos, tecnología y la inclusión de la comunidad, comenta que países tan diversos como India, Islandia, Taiwán, Reino Unido, España y Brasil son un ejemplo a seguir para América Latina, pues cuentan con plataformas tecnológicas que permiten la interacción permanente de la ciudadanía y el gobierno, logrando con ello iniciativas sociales capaces de crear leyes, cambiarlas o ponerlas en los objetivos próximos a alcanzar.  

Como es sabido, el Gobierno del Estado de Puebla, el Gobierno Municipal de Puebla y el Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, tienen la obligación de gobernar y legislar con base en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que incluye los principios de la democracia, la búsqueda del bien mayor, la inclusión y, sobre todo, el compromiso de propiciar una mejor sociedad y futuro para todos. Esto implica prevenir la violencia en tres aspectos fundamentales: comprender que la violencia no es “normal” ni “justificable”, por lo tanto, tampoco puede ser considerada parte de una cultura; asumir la responsabilidad de no normalizar la violencia, visibilizando sus causas y consecuencias; y particularmente, enseñar a niños, adolescentes y adultos formas de convivir que respeten la vida y el bienestar de todos los seres sintientes.

Por todo lo anterior, resulta apremiante y urgente fortalecer todo tipo de medidas para poner fin a todas las formas de violencias, ejercidas en contra de cualquier ser vivo. Dichas medidas, aun cuando ya están caminando, demandan una gran voluntad y responsabilidad política, así como un presupuesto mucho mayor por parte de los tres poderes gubernamentales. Finalmente, hacemos un fuerte y enérgico llamado a las autoridades desde el lugar de sus competencias a que aborden la No violencia como tema primordial en sus agendas de trabajo, y a que se comprometan a promover una cultura que fortalezca la paz con medidas claras y firmes.

¡Hagamos Historia! Hagamos Futuro prohibiendo las corridas de toros, las peleas de gallos y cualquier espectáculo de maltrato a cualquier tipo de animal en nuestro Estado, como ya lo han hecho Sonora, Guerrero, Coahuila y Quintana Roo.

[1] https://www.gob.mx/conanp/articulos/proclamacion-de-la-declaracion-universal-de-los-derechos-de-los-animales-223028

[2] http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf

[3] https://proyectogransimio.org/

[4] http://www.stopfunkilling.org/MANIFEST-STOP-FUN-KILLING.html

[5] https://www.razon.com.mx/mexico/feminicidio-de-ninas-en-aumento-en-el-ultimo-ano-98-casos/

[6] http://www.paot.org.mx/micrositios/animales/pdf/toros/Dictamen_Forense.pdf

[7] https://elpais.com/cultura/2018/01/19/el_toro_por_los_cuernos/1516379976_679358.html

[8] https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2019/doc/envipe2019_pue.pdf

[9] https://www.sinembargo.mx/19-02-2020/3733194

[10] https://www.periodicocentral.mx/2020/pagina-negra/delincuencia/item/1167-en-el-2019-incrementaron-25-1-los-delitos-en-puebla-sesnsp

[11] http://fiscalia.puebla.gob.mx/index.php/informacion-socialmente-util/incidencia-delictiva-por-municipio

[12] https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2019/doc/envipe2019_pue.pdf

[13] https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/ensu/ensu2020_01.pdf

[14] https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2019_marzo_presentacion_ejecutiva.pdf

https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/ensu/ensu2019_07.pdf

https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/ensu/ensu2019_10.pdf