Universidades

El pasado 1 de julio era escenario de una de las fiestas democráticas más trascendentes de nuestra historia: por primera vez, la izquierda llegaba al poder de manera pacífica, aún más, por la vía de los votos. La desafección y hartazgo ciudadano frente al PRI y al PAN se condujo por las vías institucionales para plantear con claridad un cambio de régimen, tanto político como económico. Mientras millones de mexicanos abarrotaban las casillas en todo el país y pasadas las 8 de la noche el candidato del PRI a la presidencia aceptaba no sólo su derrota sino que reconocía que había ganado AMLO, en Puebla hacía su aparición el espectro de Maximino Ávila Camacho, el cacique-gobernador de Puebla de 1937 a 1941 “porque durante 18 años después de su muerte persistió en la silla gubernamental toda una serie de incondicionales suyos, políticamente formados durante su gobierno; y porque durante otro medio siglo, el espectro de Maximino ha vuelto con frecuencia, evocado por las maniobras –o de mano dura o de vil metal- de muchos gobernadores poblanos más” (Paxman, 2018, p100).

La fiesta de los ciudadanos votando masivamente sucedía en todo el país y en Puebla también. Los votantes matutinos pudieron disfrutar las escenas de familias enteras entrando a las urnas, las largas filas que anunciaban un día histórico. Pero pasado el medio día, las primeras encuestas de salida daban a Morena una ventaja en promedio de 10 puntos para la gubernatura sobre Martha Erika Alonso, esposa del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas. Y el día se descompuso. La violencia se convirtió en la marca de la elección. Funcionarios electorales y votantes de 70 casillas vieron cómo grupos armados se robaron y vandalizaron, casi siempre a punta de pistola, las urnas y los votos. El resultado dejó personas hospitalizadas y cinco muertos.

Los agresores tuvieron el manto de la impunidad. El gobierno estatal y sus aparatos de seguridad brillaron por su ausencia. Así concluía un proceso electoral marcado por la violencia, más de 13 candidatos asesinados, así como un contexto de control político electoral por parte del morenovallismo para hacer ganar a como diera lugar a la candidata Alonso. Durante la campaña tanto el Instituto Electoral local como el Tribunal electoral correspondiente, en todo momento siguieron el guión morenovallista, incluidas gracejadas convertidas en pautas electorales como el hecho de que el árbitro electoral planteara que llamar a Martha Erika Alonso “de Moreno Valle” constituía “violencia política de género”, tesis que en su momento derribó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Con todo y lo acontecido en esa funesta tarde de operación electoral, en la noche, Noticieros Televisa daba a conocer las encuestas de salida de Consulta Mitofsky y para Puebla ofrecía una ventaja del candidato de Morena a la gubernatura Luis Miguel Barbosa de 41% a 49%, mientras que para Martha Erika Alonso, candidata del morenovallismo en las siglas del PAN/PRD aparecía de 31% a 38%. Al día siguiente la encuestadora se disculpó pues dijo que sólo en Puebla se había equivocado. En el órgano electoral local hacían lo suyo. Mientras todos los PREPs de todos los estados que tuvieron elección para gobernador ya estaban funcionado, el de Puebla no. Tardó lo suficiente para hacer tortuoso la caída de los datos electorales que al final dieron el siguiente panorama inédito: Morena había ganado la mayoría de las diputaciones locales, 16, contra 9 del morenovallismo y 1 del PRI. Además, Morena ganó la primera fórmula para el Senado, las principales alcaldías de Puebla, incluida la capital, pero curiosamente, no la gubernatura. AMLO arrasó en Puebla dejando en el sótano a sus competidores para la presidencia y siempre estuvo en el aire la pregunta sobre qué tanto los poblanos harían voto diferenciado o qué tanto harían un voto en línea o en cascada hacia Morena.



Los resultados no dejan de asombrar. Por primera vez en la historia, los poblanos tuvieron una elección concurrente y, sin embargo, hay aproximadamente 65 mil votos de diferencia entre la elección federal y la local. Es decir, ¿65 mil ciudadanos que recibieron sus respectivas seis boletas tiraron tres?. Puebla cerró con 543 delitos denunciados a la Fepade, el 24% de las denuncias electorales a nivel nacional. A una semana de la elección más importante en la historia de México, Puebla fue el único saldo rojo en todo el país. ¿Sorprende? Para quien ha seguido la obsesión política de Rafael Moreno Valle Rosas por controlar Puebla y con este capital político disputar un espacio de poder nacional en el PAN y en otros partidos (tiene influencia y operación política en el PRI, el PRD, Nueva Alianza, el Partido Verde) no sorprende.

Como mostramos en el cuaderno de investigación número 16 de la Ibero Puebla (Hernandez, 2017), el morenovallismo se convirtió en un régimen autocrático que enfrentó la crítica y la oposición con represión, espionaje e intimidación.

Moreno Valle gobernó Puebla de 2011 a 2017, dejó a un administrador como gobernador 20 meses por las elecciones concurrentes y el árbitro electoral local ya le entregó a su esposa la constancia de mayoría que la acredita como gobernadora electa. Conocido y reconocido por su habilidad para la operación electoral se atrincheró sólo en la elección para la gubernatura para enfrentar el tsunami López Obrador. Perdió todo, menos el ejecutivo estatal. Hasta ahora. Morena ha anunciado que impugnará la elección y una vez que esté fuera del territorio morenovallista y haga su aparición el TEPJF, veremos qué fue lo que realmente ocurrió.

El autoritarismo electoral (Schedler, 2006) es un tipo de régimen político que con fachada democrática (elecciones recurrentes, instituciones electorales teóricamente autónomas) utiliza los recursos económicos e institucionales para beneficiar al candidato o candidata del grupo o familia en el poder. El partido, grupo o familia que tiene el poder logra tener un cerco mediático en su beneficio, controla el poder legislativo, buena parte del poder judicial, coloca a personeros en el órgano electoral local, utiliza los recursos públicos (presupuestos, burócratas, recursos materiales) para apoyar la campaña oficialista y utiliza la violencia velada o abierta para infundir temor o inhibir el voto.

El PRI había manejado magistralmente el autoritarismo electoral de tal forma que se aseguró 81 años de gobiernos ininterrumpidos en Puebla. Rafael Moreno Valle, ex priísta, convenció al PAN y al PRD de enfrentar al último gobernador priísta (Mario Marín Torres) con el anhelo de cambio y alternancia. Lo logró. Pero muy pronto él mismo se convirtió en lo que combatió. Hoy una buena parte de la sociedad poblana cree que Martha Erika Alonso es la reelección de Moreno Valle. Hay fundadas razones para pensar que si se sostiene su triunfo, no será ella quien realmente gobierne.



El problema es que a diez días de la elección el conflicto postelectoral se expande como fuego en llanura seca. Apenas el martes 3 de julio militantes y simpatizantes de Morena irrumpieron violentamente en un hotel poblano para desvelar un supuesto búnker electoral del PAN donde presumiblemente se operaba parte del fraude. Ahí se encontraban reconocidos operadores electorales morenovallistas y hasta un magistrado del poder judicial. La respuesta no tardó en llegar. El 10 de julio “un juez de control de la región judicial Centro autorizó una orden de aprehensión por al menos cuatro delitos en contra de Gabriel Biestro Medinilla, presidente estatal de Morena; los senadores electos, Nancy de la Sierra y Alejandro Armenta Mier; así como el diputado electo José Juan Espinosa Torres” (http://www.e-consulta.com/nota/2018-07-10/elecciones/ordenan-detener-senadores-y-lider-de-morena-en-puebla).

También ese mismo día apareció un desplegado en el diario Reforma firmado por académicos, luchadores sociales, defensores de derechos humanos y ciudadanos en general que solicitaban las acciones jurídicas correspondientes para investigar los delitos electorales del 1 de julio, alertaban que lo sucedido en Puebla era típico de una elección de Estado y exigían “se sancione a los delincuentes electorales, y si existieran los elementos jurídicos suficientes, se invalide la elección para gobernador” (Reforma, 10 de julio, p. 5).

Parece que las elecciones de estado se habían convertido en mitos geniales. Los gobernadores los pusieron en marcha de nueva cuenta para preservar sus controles territoriales, sus nuevos virreinatos. Así lo muestra Bernardo Barranco en El infierno electoral(2018) con la elección del Estado de México de 2017 para renovar la gubernatura. Afirma que en elecciones competidas “cualquier irregularidad, por pequeña que sea, resulta determinante en el resultado final”. En Puebla, como en el Estado de México, había que sostener la gubernatura para el grupo gobernante con la filosofía calderonista, “haiga sido como haiga sido”.



Y ese “haiga sido….”, Barranco lo expresa en los siguientes términos: “en la actualidad la operación electoral es integral y, en algunos casos, sofisticada. Utiliza incluso resquicios de la espesa y barroca ley en la materia. Hoy el fraude electoral puede ser colosal y sistémico”.

Mientras que a nivel nacional se observan modos políticos nunca vistos, cortesías políticas entre viejos enemigos, en Puebla el espectro de Maximino se niega a abandonarnos.

Dice Paxman que Moreno Valle “encarnó la tradición maximinista en casi todas las características clave: enérgico, vanidoso, altamente ambicioso, amigo de la clase empresarial, enemigo de la prensa libre, insistente sobre un congreso obediente, dispuesto al uso selectivo de la violencia, impulsor del monumentalismo y creador de un nuevo cacicazgo” (Paxman, pp 125.126).

Este nuevo cacicazgo, empero, a diferencia de la época de Maximino, enfrenta un contexto adverso y una sociedad civil más empoderada. No le será tan fácil sostenerlo. Pero vaya que está haciendo todo lo posible por lograrlo.

Notas relacionadas:

Organizaciones y defensores, contra la violencia electoral en Puebla

Tras elecciones, IBERO quiere la transformación de México para bien de todas y todos

Convoca a 25 mil observadores ejercicio #QueSíCuente

Referencias

Barranco, Bernardo (2018), Coordinador. El infierno electoral: el fraude del Estado de México y las próximas elecciones de 2018. Grijalbo, 215 p.

Hernández Avendaño, Juan Luis (2017) Coordinador. Rafael Moreno Valle Rosas (2011-2017): la persistencia del autoritarismo subnacional. Cuaderno de investigación número 16. Universidad Iberoamericana Puebla, 173 p.

Paxman, Andrew (2018) coord. Los gobernadores: caciques del pasado y del presente. Grijalbo.

Schedler, Andreas. Electoral Authoritarianism: the dynamics of unfree competition, Lynne Rienner Publischers, Inc. Colorado, EU, 2006.

*Mtro. Juan Luis Hernández es politólogo y director del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana Puebla

Mundo Nuestro. Este texto sobre la coyuntura de la elección presidencial en México escrito por el Doctor Humberto Morales Moreno (ICGDE/BUAP) fue originalmente publicado en la revista digital de la Fundación Jean-Jaurès, un centro de investigación social asentada en París.

Es obvio para todos los medios de comunicación mexicanos y extranjeros que Morena (Movimiento de Regeneración Nacional), el partido político fundado por Andrés Manuel López Obrador, tomará el poder el 1 de julio de 2018. En México, todas las elecciones se llevan a cabo en una sola vuelta, es decir, decide la mayoría relativa en la elección directa. MORENA proviene de una división de la izquierda tradicional, el PRD (Partido de la Revolución Democrática), y una unión con diversas fuerzas liberales de centro, los grupos de izquierda y conservadores radicales. Sus antiguos aliados del PRD apoyan la candidatura de su principal oponente, Ricardo Anaya, joven político de 39 años que ha fragmentado el PAN (Partido Acción Nacional) por la ambición personal y en contra de los deseos del ex presidente Felipe Calderón (PAN), en el poder entre 2006 y 2012. Margarita Zavala, su esposa, parecía ser la elección de una alianza entre Calderón y su sucesor Enrique Peña Nieto (PRI, Partido Revolucionario Institucional). Zavala renunció a sus ambiciones en beneficio de José Antonio Meade, candidato del PRI, actualmente en el poder. La élite mexicana está en un punto muerto, esta disputa no les permite apoyar una oferta común contra López Obrador.

Esta nueva izquierda (en torno a López Obrador) es una mezcla de alianzas contra la hegemonía - en referencia a Gramsci – constituida por poderes oligárquicos tradicionales. No ha gobernado desde tiempos inmemoriales en México. Esta vez, esta izquierda tiene una oportunidad real de conquistar el poder. El pueblo mexicano está decepcionado de ambos períodos de seis años de alternancia entre el PAN (Calderón) y el PRI (Peña Nieto), y luego, podría emitir un voto de protesta, cansado de una guerra que causó la muerte de 200 000 personas, víctimas de sicarios al servicio de la mafia descontrolada, que a veces disfruta de la benevolencia del gobierno tanto en el ámbito federal como estatal.

López Obrador se presenta entonces como el campeón de la lucha contra la corrupción. Su discurso es mucho más moderada que el de 2006 y 2012, lo que le permitió ganar la confianza de muchos críticos del pasado, pero también del PAN oportunista e incluso del PRI. López Obrador surge como el fundador de una nueva república – la cuarta transformación - con un primer discurso cargado a la democracia social y los ideales del ex presidente Madero, jefe de la Revolución Mexicana de 1910. De alguna manera parece ir en búsqueda del tiempo perdido. Sus prioridades son la democracia liberal, con el contrapeso al poder presidencial y la revocación del mandato, los programas sociales - incluida la ayuda a los jóvenes y los ancianos -, así como otras medidas que le dieron popularidad como ex alcalde de la Ciudad de México.



¿Es populista? No lo creo. Reconoce la necesidad de expandir las relaciones comerciales con los Estados Unidos, fortalecer la inversión privada y modernizar la infraestructura del país. Pero cree que la situación actual de México obliga a privilegiar el crecimiento del mercado nacional.

¿Nacionalista? ¡Sí! Pero es una elección basada en los déficits sociales internos y buscará la apertura hacia otros socios nacionales y extranjeros. Y, al mismo tiempo, está proponiendo una nueva diplomacia con nuestros hermanos del sur, que es una diferencia significativa con respecto al nacionalismo cerrado de Donald Trump.

"Becarios, sí! Sicarios, no! "(" Estudiantes becados, no sicarios "). Las leyes para luchar contra la corrupción ya están en el escritorio del Congreso y del Poder judicial. Pero tendrá que enfrentar el desafío de una nueva división de responsabilidades entre los poderes políticos y económicos y una reducción del espacio del capitalismo de la connivencia entre amigos. Sin duda, esta ambición excede la duración de un sexenio, ¡pero parece que López Obrador muestra una fuerte intención de enfrentarlo urgentemente!

El fraude masivo, mencionado al día en las redes sociales y en los debates políticos, es el reto más importante del 1 de julio de 2018. Sin embargo, la brecha de más de 20 puntos entre López Obrador (MORENA) y Ricardo Anaya (PAN PRD), y más de 25 puntos con Meade (PRI), es aleccionador que el Presidente Peña Nieto (PRI) ante las posibles consecuencias políticas en caso de victoria de López Obrador, parece estar muy tranquilo. ¡Peña Nieto es quizás el "priista" más pacífico hoy en México!

(La foto de portadilla fue tomada de Sin embargo)



Mundo Nuestro. La vida de un investigador universitario puede darnos una idea del alcance que la ciencia puede tener en la vida de una sociedad. De la serie Historias de vida que se presentan en el portal en línea de la BUAP presentamos la trayectoria del físico Félix Izrailev

¿Puede una vocación científica en Siberia trascender en la ciencia en México?, según el caos: sí

Por su trabajo sobre la física del caos, Felix Izrailev es uno de los científicos de la BUAP más destacados a nivel nacional



Incursionó en el estudio del caos hace 50 años. Entonces había de diez a veinte personas en este campo en todo el mundo. Primero en el caos clásico, después en el cuántico. En todo este tiempo, Felix Izrailev, nivel III del Sistema Nacional de Investigadores, ha publicado más de 240 artículos científicos de alto impacto. Hoy, su área es motivo de gran interés entre la comunidad internacional de investigadores, por sus múltiples aplicaciones que trascienden la física. Saltan incluso a disciplinas como la medicina y la economía.

Su nieta Nika encontró la mejor definición de caos: “Es cuando la profesora sale del salón”, recordó Felix Izrailev, al describir lo que por alrededor de 50 años ha sido su objeto de estudio. Para el científico de origen siberiano, el caos es algo tan cotidiano como el movimiento de un balón durante un partido de fútbol, o la hora pico en el centro de Puebla. ¿Cuándo aparece? Si se manifiesta, ¿cómo explicarlo? Son las preguntas más importantes que hay que responder.

Por sus aportaciones a la física teórica en México, el investigador del Instituto de Física “Ingeniero Luis Rivera Terrazas” de la BUAP fue galardonado con la medalla Marcos Moshinsky 2017, un hecho que aunque celebra, no ha trascendido en su vida, pues “los premios no deben tomarse tan en serio”. Este reconocimiento es otorgado por la UNAM desde 1993 para distinguir a los científicos del país por sus contribuciones “fascinantes en las ciencias físicas, relacionadas con la estructura de la materia y las leyes fundamentales del Universo”.

En entrevista, Felix Izrailev, quien pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, en el nivel más alto, el III, confesó que su decisión de trabajar en Puebla tuvo igual caos que sus múltiples proyectos de investigación. Sucedió hace 20 años, en un congreso académico en Italia. ¿Porqué no?, se preguntó, y desde esa fecha ha mantenido su gusto por el clima de la región, la BUAP y su trabajo como docente e investigador.

-Para muchos el caos genera sentimientos negativos, incluso temor, ¿por qué decidió estudiarlo?



-Yo tengo una buena definición de caos. Me la dio mi nieta, cuando ella tenía doce años de edad. Tras intentar explicarle, le pregunté qué era el caos: “caos es cuando la profesora sale del salón”, me respondió.



Iniciar en

-¿Cómo supo que este sería su campo de investigación?

-El estudiante de física no entiende física antes de su trabajo. No puede discernir entre temas sin antes hacer investigación. Primero, hay que comenzar con su trabajo y después puede ver si le gusta cierto campo o no.

¿El aleteo de una mariposa en Brasil puede desencadenar un tornado en Texas?

Para los físicos, el mundo no tiene un rumbo completamente fijo, con patrones preestablecidos e inmutables, sino que se comporta a veces de forma caótica por circunstancias inciertas. Con el transcurso del tiempo, pueden ocurrir variaciones o alteraciones que, aunque muy pequeñas, podrían provocar comportamientos totalmente diferentes, incluso impredecibles.

Bajo esta lógica, el clima, la hora pico en el centro de Puebla y los movimientos de un balón durante un partido, son sistemas caóticos. Es decir, se pueden conocer sus ecuaciones y condiciones iniciales -cuando aparece la primera nube, el reloj marca las 15:00 horas en punto, o se da el silbatazo inicial-, sin embargo, la más mínima variación podría ocasionar una evolución radical en su comportamiento.

El caos es pues más cotidiano de lo que se cree. Por sus aplicaciones, hoy hay un gran número de científicos dedicados a su estudio. ¿Cuándo aparece? ¿Cuáles son sus propiedades? Son las dos preguntas que Felix Izrailev considera las más importantes para los investigadores del caos, tanto para los sistemas clásicos, como los cuánticos, que son más complejos, aunque con muchas relaciones con los primeros ¿Cuál es la relación entre el caos clásico y el caos cuántico? Es una pregunta que debe responderse.

-¿Cómo ha cambiado su percepción sobre la vida, debido a su conocimiento del caos?

- La física es como un juego, hay problemas interesantes. Hacer física es tener interés de trabajar.

-¿Cómo decidió venir a trabajar a México, a la BUAP?

-También fue caótico. En un congreso académico en Italia, me invitaron y me pregunté '¿porqué no?'. Después encontré que es un buen lugar y decidí continuar aquí con mi trabajo.

-¿Cuántos años de edad tenía en ese entonces?

- Uy, hay que usar aritmética.

-¿Cómo se siente en México?

- Me gusta mucho la BUAP, el clima, los apoyos de la Universidad y del Conacyt, que son muy importantes. También la posibilidad de hablar con otras personas del mundo, para lo que hay que ir a congresos: en física, como en cualquier otra ciencia, no se puede trabajar solo. Yo encontré que estos apoyos son más importantes que los otorgados en Rusia. Un salario allá para un doctor con experiencia de 40 años es equivalente a 10 mil pesos mexicanos. La pensión es de 4 mil, después de 30 años de trabajo en un instituto. Se podrá imaginar entonces la situación científica de Rusia.

- ¿Extraña su país?

- Sí y no. Depende. Antes que en México, trabajé tres años en Italia. Así también en Australia y Estados Unidos, por lo que me he acostumbrado a estar fuera de mi país. El tema de los amigos no es igual a hace treinta años. Uno tiene computadora, Skype y puedo hablar diariamente con ellos.

Lo trajo el frío siberiano

Felix Izrailev cuenta con más de 20 años de trabajo en la BUAP. Sus intereses científicos giran en torno a la dinámica no lineal, el caos dinámico tanto en mecánica clásica como en cuántica, sistemas complejos (fluctuaciones mesoscópicas, localización, tunelización caótica y dispersión caótica), matrices aleatorias y teoría estadística de sistemas finitos de partículas interactuantes.

Obtuvo el grado de doctor en Física Teórica y Matemática por el Budker Institute of Nuclear Physics, y de la Maestría en Física por la Novosibirsk State University, ambas instituciones en Rusia.

-¿Por qué decidió ser estudiante de ciencias?

-Porque no sé hacer nada, aparte de la física.... Bueno, tomar fotografías, y ya. En 2005 presenté una colección de fotos en el centro de Puebla.

-En su opinión, ¿cuál es la importancia de la investigación científica para el desarrollo de un país?

-Es muy importante. Los apoyos del gobierno a la ciencia, la educación y la medicina son el futuro.

-¿Y la importancia de una universidad pública, como la BUAP, en este proceso de desarrollo?

-Tuve diez estudiantes para doctorarse en las áreas de caos clásico y cuántico. Tienen experiencia en métodos, es decir, de estudiar cualquier sistema, ya sea en medicina, economía o cualquier parte de la física. Si el estudiante tiene conocimiento de métodos, puede trabajar en cualquier lugar, incluso en bancos. Tuve un estudiante que actualmente trabaja en Generals & Motors. Gente que egresa de la Licenciatura en Física y encuentra trabajos de cualquier área en varias empresas porque tienen métodos matemáticos.

-Usted que ha tenido oportunidad de trabajar en muchos países y ya conoce a México ¿cuál es el futuro al que debería aspirar este país?

- Me parece que la esperanza de México para el futuro es buena. Hay apoyo para educación, medicina y ciencia. En comparación con Rusia, si se pregunta sobre el tema, allá a nadie le importa. Cuando llegué a Puebla, yo pregunté en un taxi si considera valioso apoyar la ciencia. El taxista me dijo que sí, que sí hay que apoyar. En Rusia muchos piensan lo contrario. Es fundamental que la gente entienda que hay que apoyar ciencia, medicina y educación.

-En términos generales, ¿Cómo se siente con el resultado alcanzado hasta ahora en su trabajo?

- Más o menos, no hay mucho tiempo para hacer lo que quiero.

Mundo Nuestro. La vida es un juego de azar. En todo momento echamos los dados a la suerte, imaginamos con ellos juventud y dicha. Como tirar a gol. Como levantarse en el aire para un cabezazo al ángulo. ¿Qué será del juego de cada uno?

En alguna sobremesa allá por principios de los años noventa Ricardo Moreno Botello --hoy el director de la editorial Educación y Cultura-- y Sergio Mastretta --toda su vida llanero y reportero-- imaginaron un juego de mesa que permitiera a los cuarentones como ellos entonces contemplarse metidos de lleno en una refriega futbolera. Y sobre el rugoso papel de una servilleta discurrieron las ideas entre los dados, las ocas y las serpientes con sus escaleras. Y de la plática y los bosquejos surgió el juego de mesa que en un principio llamaron "¡Futgolito!".

El tiempo pasó, y el editor y el periodista siguieron con sus vidas para, de cuando en cuando, recordar la idea de jugar futbolito al son de los dados y las cervezas. Con el tiempo pasaron los mundiales de Estados Unidos, Francia, Corea-Japón, Alemania, Sudáfrica y Brasil; en cada coyuntura, y entre los sufrimientos y desatinos del tricolor, el Futgolito no pasaba de ser nostalgia, una memoria de un tiro a gol, de una barrida salvadora, un grito de ¡ganamos, carajo! Pero nada de juego de mesa.

Ricardo, mucho más tesonero que Sergio, convirtió un día la plática y la nostalgia en un proyecto en manos del diseñador G. Cortes, y los esbozos cuadriculados del original Futgolito se convirtieron en una trama en verdes con trazos y números, con reglas y jugadas y monitos y tiros y rechaces y goles en portería. Uno contra uno. Un juego reglamentario a tiempo determinado o a goles a morir, como en la mejor de las cascaritas en el barrio.



"Es como un juego de serpientes y escaleras, pero con pases y tiros a gol, con barridas y faules. Un balón es la ficha. Tiras y avanzas. Pero es futbolito: pierdes la bola y el otro te ataca."

Así resumen Ricardo y Sergio esta entretención de mesa. Si el Futgolito fue la idea original, Golazo lo llamarían.

Pero Ricardo el editor no dejó pasar el mundial de Rusia. Con su editorial buscó la alianza con el equipo Lobos BUAP y ha logrado sacar a la luz pública este entretenido juego de azar, como el propio futbol, como la vida.

La sorpresa fue para Sergio Mastretta: ¡seis Mundiales después el Golazo está en la mesa!





Mundo Nuestro. Con estas palabras en la Graduación 2018 el Rector de la Ibero Puebla Fernando Fernández Font despidió el curso académico en la universidad de los Jesuitas en la ciudad de Puebla.



Celebrar la conclusión de sus estudios en la Universidad es motivo de gratitud y esperanza. De gratitud, porque Dios los ha acompañado en este tramo de su vida que hoy concluyen. Hablar de Dios, como sostén en esta aventura, es hablar de sus padres, sus familias, sus maestros y la propia Institución, que los han llevado a buen puerto”.

El camino no fue fácil, hubo fatigas y desvelos para poder lograr la meta que se propusieron en esta etapa de su vida. Por eso la gratitud; hoy somos testigos de su compromiso y solidaridad para derribar toda clase de obstáculos. Hoy no podemos afirmar que la educación es la solución a los problemas de México; la tecnología nos ha encaminado en una carrera desenfrenada para introducirnos en la cuarta Revolución Industrial. Lo que se podría celebrar como un triunfo de la ciencia moderna, solo ha traído graves consecuencias para el mundo laboral, hoy lo único que se ha globalizado es la pobreza.

La Universidad Jesuita de Puebla ha querido que miren la realidad con los ojos de Dios, es decir, con la mirada de los pobres y de su extrema necesidad; de acercarse al otro desde el reverso de la historia, como punto de partida y como aspiración terminal.



El nuevo grado que hoy alcanzan, no es una ventaja para escalar en el mundo de los beneficiados, es la oportunidad para servir a los demás, es la posibilidad para buscar el bien común. Esa es la apuesta de la formación de la IBERO Puebla para enfrentar la desigualdad del mundo.

Graduarse en cualquiera de los proyectos que ofrece la IBERO Puebla manifiesta el deseo que tienen por seguir adelante, por luchar contra aquello que ha generado riquezas escandalosas y pobrezas criminales; lo que ha derivado en empleo para unos cuantos y desempleo para grandes mayorías.

Existe una pérdida de valores en donde se mata por nada; se tortura sin el menor sentimiento de dolor y todo como fruto de la voracidad de unos cuantos que son llevados por su deseo de tener, poseer y dominar. El Proyecto Educativo Común de América Latina de la Compañía de Jesús, nos invita a caer en la cuenta de los valores que hoy es imprescindible vivir, si queremos recuperar la realidad pérdida.



Esto es lo que la IBERO espera que realicen todos aquellos que hayan deambulado por sus aulas, queremos rescatar el amor, en un mundo egoísta, la justicia, frente a tantas formas de injusticia y exclusión, la paz por encima de la violencia, la honestidad, frente a la corrupción, la solidaridad, en oposición al individualismo y la competencia, pero sobre todo la contemplación y gratuidad ante al pragmatismo y utilitarismo”.

La IBERO Puebla quiere tejer en lo profundo de los corazones el carisma ignaciano, su visión del mundo, su concepción del ser humano, su forma de vivir la trascendencia. Pero sobre todo busca revivir su vocación de servicio; el deseo de colaborar para que en nuestra sociedad haya paz y justicia.

El camino es claro; recorrerlo no es fácil; pero, como siempre, no van solos: Dios y las personas que los rodean los acompañan. Ahora están más equipados para seguir aportando creatividad para la igualdad y la justicia en nuestra sociedad. Que Dios los acompañe para mantener en ustedes el deseo de luchar por algo más noble y mejor que lo trivial de cada día.

Mundo Nuestro. Nueve meses después de la conmoción brutal por el terremoto los números son fríos en Puebla: 112 municipios afectados, 1439 comunidades afectadas, 45 personas muertas, 30,022 viviendas afectadas (21,256 de manera parcial, 5,416 con pérdida total, y otras 3,350 dañadas pero no reconocidas de manera oficial). Además, 123 edificios patrimoniales severamente afectados, 3,456 negocios perdidos y 1,614 escuelas dañadas. Sí, números fríos.

Una mirada larga sobre la afectación que lo que llamamos desastres naturales provoca en el país lo da otro número frío: desde el 2003 y hasta la fecha, México ha perdido 3 mil millones de dólares al año por estas catástrofes.

"Eso quiere decir --dice Marco Castillo, de la organización Ayuda en Acción-- que seis millones de personas han vuelto a caer en la pobreza, porque no podemos desligar estos desastres de la pobreza. Por eso nuestro propósito de repensar el buen vivir, recuperar y fortalecer desde las comunidades y desde las capacidades locales el tejido social."

Son muchos los grupos y personas que no han perdido la brújula y su trabajo dedicado se mantiene con el propósito de la reconstrucción. Uno de estos grupos es la Red Juntos 19-S que integran Ayuda en Acción, Oxfam-México, Word Vision, Programa de Apoyo a la Reducción y Riesgo de Desastres de la Organizaccion de Naciones Unidas, Alianza Nacional de Reducción de Riesgos de Desastres, Fundación Beck, Iniciativa Ciudadana, Nodo de Derechos humanos y Universidad Iberoamericana Puebla. Así definen su objetivo:



"Contribuir al fortalecimiento de las capacidades en las comunidades para impulsar procesos d desarrollo resilientes y sustentables, que plantea los procesos de reconstrucción como un ejercicio de derechos y empoderamiento."

Este es el recuento que la Red Juntos 19-S dio a conocer este martes a la prensa en la ciudad de Puebla_

Reconstrucción del tejido social y contraloría ciudadana, objetivos de la Red Juntos 19-S



· El gobierno reconoce que aún hay 3,550 viviendas dañadas y que no han sido atendidas: Marco Antonio Ríos.



· El 19 de septiembre de este año se presentará un informe del 19S. A nivel nacional 829 municipios cuentan con atlas de riesgo, en puebla, solo el 20%: Marco Ríos.

· El proyecto ha sido financiado por la Agencia Vasca con 249 mil euros, lo que equivale aproximadamente a 6 millones de pesos: titular de Ayuda en Acción.

· la Red Juntos 19-S la integran Ayuda en Acción-Mexico, Oxfam-México, Word Visión, Programa de Apoyo a la Reducción y Riesgo de Desastres de la Organización de Naciones Unidas, Alianza Nacional de Reducción de Riesgos de Desastres, Fundación Beck, Iniciativa Ciudadana, Nodo de Derechos Humanos y la IBERO Puebla.

A nueve meses del sismo del 19 de septiembre, asociaciones civiles y la Universidad Iberoamericana Puebla, a través de la red Juntos 19-S, presentaron el proyecto de Reconstrucción de Puebla tras los sismos de septiembre 2017, el cual será financiado por la Agencia Vasca y Ayuda en Acción México.

Ahí, el Dr. Francisco Valverde Díaz de León, director general del Medio universitario señaló que estos trabajos conjuntos a favor de las comunidades afectadas, tienen como objetivo llevar a estas zonas al buen vivir, es decir, reconvertir la calidad de vida de estas poblaciones que tuvieron severos daños y en donde a la fecha el gobierno federal y estatal no ha hecho nada.

Contribuir al fortalecimiento de las capacidades en las comunidades para impulsar procesos de desarrollo resilientes y sustentables, que plantea los procesos de reconstrucción como un ejercicio de derechos y empoderamiento comentó el Director del Medio Universitario de la IBERO Puebla.

Lo anterior se traduce en el desarrollo de una serie de actividades, tales como la conformación de brigadas, la realización de actividades entorno a formar espacios amigables para los niños y niñas de estas comunidades afectadas, así como la atención y contención con escuelas afectadas, además de recorridos para identificar daños; sin dejar de lado el diálogo y la conformación de comités.

Este proyecto tiene tres líneas claras de acción, la reconstrucción del tejido social enfocado en los procesos de reconstrucción de viviendas, escuelas, casas de salud, así como iglesias haciendo de esto buenas prácticas constructivas; el impulso de la contraloría ciudadana para que los pobladores hagan valer y defender sus derechos; y atender a quienes no están siendo atendidosrecalcó el Dr. Francisco Valverde.

Por su parte, el Ing. José Alberto Flores Hernández, de San Antonio Alpanocán, Tochimilco, señaló que esta comunidad indígena de aproximadamente 3 mil personas, tuvo un daño severo (85% de las construcciones tuvo afectaciones).

Yo estuve en el centro de mando de la comunidad, a partir del tercer día del desastre. Hubo muchos agrietamientos no solo en Alpanocán, sino también en diversas comunidades que conforman el municipio de Tochimilco. Actualmente se está realizando un estudio geológico para buscar las formas de concientizar a la población afectada y encontrar factores de riesgo como la contaminación en el aguaresaltó Alberto Flores.

El representante de Ayuda en Acción, Marco Antonio Castillo Ríos, evidenció la ineficiencia y abandono del gobierno federal y estatal hacia las comunidades y pobladores que resultaron gravemente afectados tras el desastre natural del pasado 19 de septiembre.

Los desastres naturales no es sólo un tema de sismos o huracanes, sino una combinación que se da con la pobreza y marginación que tenemos (estructura del país) y las lógicas de desarrollo que se han construido en los últimos 50 años. Entre 2004 y 2015, México ha tenido pérdidas por casi 3 mil millones de pesos anuales por esta circunstancia enfatizó Marco Castillo.

Ante este panorama, Marco Castillo añadió que la Red plantea un proceso de recuperación como un proceso de repensar el desarrollo (el buen vivir); no podemos volver a hacer lo que ya se hizo con las mismas condiciones y características. Tenemos que plantearnos nuevas formas de recuperación.

Por lo anterior, anunció que la Agencia Vasca ha donado 249 mil euros provenientes de fondos públicos del gobierno vasco, con los cuales se tiene elcompromiso de trabajar de manera conjunta durante cuatro años para el fortalecimiento del tejido social a través de capacitaciones, planes de respuesta que las comunidades incorporarán en sus procesos; así como el reforzamiento de 50 viviendas con tecnología que se ha desarrollado a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Además de 25 iniciativas empresariales con enfoque de economía solidaria, reconstrucción de siete empresas con otros impactos, así como de escuelas, parques, centros comunitarios en siete comunidades; dentro de este trabajo conjunto, hemos lanzado una iniciativa para fortalecer las capacidades de las comunidades a través de la contraloría ciudadana: diálogo permanente con el gobierno para hacer valer los derechos de las personas, finalizó Marco Castillo.

Por su parte, Arturo Villaseñor García, de Iniciativa Ciudadana Puebla, comentó que el desarrollar una contraloría ciudadana en las comunidades tiene una finalidad muy clara, la cual es poder hacer un ejercicio de transparencia y rendición de cuentas hacia las autoridades.

El sismo movió la ayuda no solo nacional sino también internacional. Buscamos el beneficio de las comunidades vulnerables, lo cual queremos hacer a través de este ejercicio de contraloría ciudadana en las zonas afectadas, pues en estas campañas electorales nadie se ha fijado en los severos problemas que siguen sin atenderse en estos 112 municipios afectados, pues sólo se han concentrado en las descalificaciones personales precisó Arturo Villaseñor.

El representante de Iniciativa Ciudadana Puebla subrayó que dentro de estos 112 municipios afectados existen 1,439 comunidades con daños, en donde fallecieron 45 personas y más de seis mil resultaron damnificadas. Son 30,022 viviendas dañadas (21,256 con pérdida parcial. 5,416 con pérdida total, y 3,350 viviendas no fueron reconocidas de forma oficial). Según reportes del Gobierno Federal y Estatal, se han invertido más de 3 millones de pesos, de los cuales se han entregado 21,256 tarjetas para viviendas con daño parcial.

Finalmente, los representantes de la Red Juntos 19-S dejaron en claro que el objetivo central de este proyecto de acción humanitaria reside en consolidar el proceso de construcción a través del trabajo humanitario, los municipios en donde se trabajará son: Chietla, Cohetzala, Huaquechula, Huehuetlán el Chico, Tehuitzingo, Tlapanalá y Tochimilco.

Para mayor información, los interesados en el programa podrán consultar la página https://www.iberopuebla.mx/juntos-19s o comunicarse con los voceros de Juntos 19-S: Marco Antonio Castillo Ríos y Arturo Villaseñor García, a los correos Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. /Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.; o bien, a los teléfonos 22.21.39.98.50 y 55.37.20.43.56, respectivamente.

Mundo Nuestro. La universidad Iberoamericana Puebla invita a la exposición Reyes de Nicolás Luna en la Galería de Arte Pedro Arrupe, S.J. Muestra del 30 de mayo al 7 de julio 2018.



Reyes/Exposición de Nicolás Luna en la Ibero Puebla

Reyes/Exposición de Nicolás Luna en la Ibero Puebla

Mundo Nuestro. Un portal institucional así adquiere todo su sentido. No encuentro mejor manera de comprender la profundidad que alcanza la universidad pública en la sociedad poblana que la de la lectura de estas historias de vida. Y en particular han puesto la mirada en los investigadores que le dan a la BUAP uno de los más importantes lugares entre las universidades mexicanas y latinoamericanas.

No lo duden, creo en serio que es la mejor manera de comprender el alcance de la universidad pública: la historia de vida de su investigadores.



Por ejemplo, la historiadora Montserrat Galí:

Montserrat Galí: una escuela de la historia del arte en Puebla



“Considero un privilegio poder dedicarme a la investigación en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP, ya que la investigación es la actividad que más me gusta. Ambas, la docencia y la investigación, deben combinarse, ya que una y otra se retroalimentan. En todas las naciones es importante la investigación en todas las áreas, pero en los países en desarrollo es vital. En México, por ejemplo, con una sociedad tan compleja y una cultura tan amplia y diversa, resulta fundamental para enfocar adecuadamente las políticas educativas y sociales. Es importante conocer quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde queremos caminar como sociedad”



O Juan Mauricio Torres González, investigador en el Instituto de Física “Ing. Luis Rivera Terraza”

Por computadoras más pequeñas y poderosas, en la BUAP se estudia la mecánica cuántica

"Las computadoras cuánticas nunca reemplazarán a las tradicionales (o clásicas), en ciertas áreas son mucho más superiores, como en la factorización de números extremadamente grandes (con muchos dígitos) en términos de números primos. Los protocolos criptográficos explotan esta imposibilidad. Si la pregunta para acceder a cierta información es factorizar determinado número, solo el que conoce la respuesta podrá dar los números correctos, de lo contrario tendría que calcularlo y, si el número es extremadamente grande, con una computadora de casa llevaría la edad del Universo.”

O la Doctora María de la Paz Elizalde:

La universidad pública, un paraíso de libertades: María de la Paz Elizalde, una trayectoria científica siempre ascendente

"La universidad pública es importante por las abismales diferencias socioeconómicas en el país, y por ello juega un importantísimo papel de cohesión de los jóvenes de México, para convertirse en defensores de nuestra cultura y de los valores humanos, siendo críticos y al mismo tiempo constructivos. Personalmente, he vivido por más de cuatro décadas en el interior de la universidad pública, respirando un paraíso de libertades. Aquí, la universidad pública es adicionalmente importante para la sociedad: ofrece ciencia, cultura, arte y deporte a puertas abiertas porque se debe a ella. Y Los científicos tenemos que ser críticos, pero no distraernos, para influir en los cambios del entorno. Es indiscutible la relación que tiene el progreso de un país con sus universidades, donde ocurre la formación de profesionistas efectivos, la correcta transmisión y generación de nuevos conocimientos."

Historias de vida entonces. Periodismo testimonial en el portal de la BUAP, por cierto un género poco socorrido en los medios mexicanos.

Son muchas las historias que ya se cuentan en el sitio Buap/Historias de vida