Poder y Política

Mundo Nuestro. Una vez más el periodismo sicario en Puebla. Esta vez en contra del antropólogo y escritor Julio Glockner Rossainz, actual Secretario de Cultura del Gobierno del Estado de Puebla. Información falsa difundida por un periódico llamado Imagen Poblana y por Arturo Luna Silva, autor de una columna de nombre Garganta Profunda, calumnia y difama a Julio Glockner y a las funcionarias Sonia de la Luz Duarte Ávila Sosa y Maribel Vázquez.

No existen ya en México como delitos tipificados en el Código Penal Federal la calumnia y la difamación, así que los periodistas pueden mentir con toda premeditación, alevosía y ventaja sin que tengan la más mínima consecuencia legal. Lo único que nos queda a los ciudadanos es reconocerlos como criminales. Y señalarlos como lo que son.

La Secretaría de Cultura del gobierno de la república, a través de Esther Hernández Torres, Directora General de Vinculación Cultural, ha respondido este mismo viernes 24 de julio a cada uno de los señalamientos publicados por el primero de los medios referidos. La nota aclaratoria vale también para el segundo. Creemos que es obligación del gobierno de Miguel Barbosa dar respuesta cabal a las acusaciones infamantes contra funcionarios de su administración.

No tiene el Gobierno del Estado de Puebla mejor carta de presentación ante la ciudadanía poblana que la presencia de Julio Glockner como Secretario de Cultura. Debe ser su principal orgullo.



Presentamos la réplica que el propio Julio Glockner ha enviado al referido medio Imagen Poblana.

Respuesta a Imagen Poblana

De Julio Glockner Rossains, Secretario de Cultura del Gobierno del Estado de Puebla

Puebla, Pue., 24 de julio de 2020



Me refiero a la nota periodística publicada en el diario Imagen Poblana por escrita por Miguel Ángel Cordero, en la que se señala, erróneamente, un “daño millonario a la Secretaría de Cultura” en su encabezado. Me permito hacer las siguientes precisiones, solicitando atentamente sea publicado este texto en el mismo espacio:

En relación a los recursos federales otorgados a la Secretaría de Cultura del Estado de Puebla a través de formato de subsidio, donativo o fondo mixto, en el ejercicio fiscal 2019; se informa que todos los programas fueron desarrollados en total apego a los sus lineamientos operativos y comprobados al cien por ciento ante las instancias federales correspondientes a través de la presentación de informes financieros, de actividades y evidencias; y en muchos casos a través del proceso de vigilancia ciudadana conocido como Contraloría Social. Oficio emitido por la Lic. Esther Hernández Torres, desmiente la publicación realizada el pasado 24 de julio por Miguel Ángel Cordero.
La Secretaría de Cultura del Estado de Puebla ejerció $24,458,374.30 (Veinticuatro millones cuatrocientos cincuenta y ocho mil trescientos setenta y cuatro pesos 30/100 M.N.) para el desarrollo de programas federales en el ejercicio fiscal 2019.
Programas de Fondos Mixtos (Estatal y Federal):
1 Programa de Estímulos a la Creación y Desarrollo Artístico (PECDA)
2 Desarrollo Cultural Infantil Puebla
3 Programa de Fomento a la Lectura
4 Programa de Desarrollo Cultural para la Atención de Públicos Específicos
5 Programa de Desarrollo Cultural para la Juventud
6 Programa de Desarrollo Cultural Municipal
7 Programa de Desarrollo Cultural de la Huasteca

Programas de Subsidio Federal:
8 Programa de Apoyo a las Culturas Municipales y Comunitarias PACMYC
9 Apoyo a Instituciones Estatales de Cultura AIEC
10 PROFEST 2019 - Festival Huey Atlixcayotl
11 PROFEST 2019 - Festival Vive Bolero
12 Programa Nacional de Teatro Escolar



Programas de Donativo Federal:
13 Puebla sede del primer Encuentro Nacional de Saberes Locales

Efectivamente, como se puntualiza en la mencionada nota periodística, se registró una devolución de recursos federales, sin embargo, la cantidad asciende a $ 751,587.99 (Setecientos cincuenta y un mil quinientos ochenta y siete pesos 99/100 M.N.), no a 4.5 millones de pesos mencionados; dichos recursos fueron devueltos a la Tesorería de la Federación según lo enmarcan los lineamientos federales y estatales, y correspondieron a remanentes de capital y a economías generadas en el planteamiento de los proyectos autorizados para los programas federales.
Así mismo, se informa que en virtud del cierre del mecanismo de fideicomiso con el cual operaban los fondos mixtos, indicación recibida en el mes de febrero de parte de la Secretaría de Cultura Federal, los recursos existentes en cada programa fueron ejercidos antes del 31 de diciembre de 2019; teniendo que realizar una transferencia de los remanentes de las cuentas estatales a la cuenta Ejecutiva Fiduciaria del FONCA; dicha transferencia de recursos fue por la cantidad de $2,997,795.13 (Dos millones novecientos noventa y siete mil setecientos noventa y cinco pesos 13/100 M.N.); sin embargo cabe aclarar que FONCA reintegrará al estado una parte proporcional de esos recursos; procedimiento estipulado en los convenios de terminación que se encuentran en proceso de formalización.
La tabla de recursos, publicada por Miguel Ángel Cordero, es una tabla previa realizada el pasado mes de agosto de 2019 por el Departamento de Enlace Federal, a cargo en ese momento de la Lic. Maribel Vázquez Chávez; misma que fue presentada al Secretario Julio Glockner, los primeros días de su administración, como parte de un informe general en el que se puntualizaba que podían existir modificaciones relacionadas con los procedimientos que se establecieran en cada unos de los programas y en la validación de proyectos y planes de trabajo por parte de la áreas competentes de la Instancia Federal.
Específicamente en el programa de Apoyos a la Cultura, en su vertiente Apoyo a Instituciones Estatales de Cultura – AIEC 2019; en el cual el estado recibió un subsidio federal por 5 millones de pesos, se aclara que se realizaron 4 proyectos culturales validados por la Secretaría de Cultura Federal; dichos proyectos no fueron operados en su totalidad por la Dirección de Artes Plásticas y Escénicas, ni directamente por la Lic. Mónica Fernández Inostroza.
Todos los programas planeados para su operación en el 2019 fueron concluidos y obtuvieron excelentes resultados para gestores culturales, artistas, talleristas y para la comunidad poblana. Toda la información relativa al desarrollo, resultados, estadísticas, gastos ejercidos y documentación jurídica de cada programa, es publicada de manera trimestral por el Departamento de Enlace Federal adscrito a la Dirección Administrativa de esta Secretaría, a cargo de la Dra. Sonia de la Luz Duarte Ávila Sosa, y se encuentra disponible para todos los ciudadanos en la Plataforma Nacional de Transparencia, que puede consultarse en el siguiente vínculo https://www.plataformadetransparencia.org.mx
Por último, debo mencionar que en mi gestión como Secretario de Cultura nos hemos empeñado, con la honestidad y el profesionalismo que caracteriza a la Dirección Administrativa, en combatir la corrupción, como consta en los expedientes que hemos enviado oportunamente a la Secretaría de la Función Pública.

NOTA ACLARATORIA DE LA SECRETARÍA DE CULTURA DEL GOBIERNO FEDERAL

Puebla Contra la Corrupción y la Impunidad

Al final muchos buscan, a como dé lugar, obtener una rebanada del pastel publicitario, algo que prostituye el ejercicio del periodismo y hace que circule dinero bajo la mesa en efectivo que, aunque lo entregue un funcionario público al integrante de un medio informativo, no se sabe a ciencia cierta de dónde viene.

En Puebla, la inestabilidad social, económica y política de 2019, que implicó la existencia de una gubernatura interina y el llamado a elecciones extraordinarias, devino en un cambio del grupo en el poder, pero no una modificación de la relación turbia entre los medios y sus financiadores gubernamentales.



Al haberse reducido el presupuesto para publicidad oficial en 2019 y, a la par, terminado de tajo las relaciones de muchos medios con el morenovallismo, el grupo de José Antonio Gali y Martha Erika Alonso, muchos, en pos de garantizar su sobrevivencia, cambiaron de un año a otro sus líneas editoriales, lo que quedó evidenciado cuando al grupo político que en 2018 denostaron, fue al que aclamaron en los comicios extraordinarios un año después y posteriormente en el gobierno estatal.

De acuerdo con la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), la asignación discrecional de publicidad oficial constituye un mecanismo de censura indirecta, ya que somete la línea editorial de los medios a los designios de quien discrecionalmente determina el monto y las condiciones del pago de la publicidad oficial, que no debe ser un canal de promoción de uno o varios funcionarios públicos, sino una herramienta que contribuya al beneficio social, a la vida democrática.

“Las campañas deben decidirse sobre la base de criterios de asignación claros, públicos y que hayan sido establecidos con anterioridad a la decisión publicitaria. Al momento de adjudicar la pauta, el Estado debería fundar por escrito y claramente cuáles fueron los parámetros utilizados, y la manera en que fueron aplicados”, refieren los principios de regulación de publicidad oficial de la OEA.

En el caso poblano, pese a la existencia de regulación nacional, es posible aplicar lo concluido por Fundar y Artículo 19: “las entidades federativas ejercen recursos millonarios por concepto de publicidad oficial de forma opaca, con alto nivel de discrecionalidad, llegando a extremos de arbitrariedad de forma injustificada, y que son gastos que tienden a aumentar cada año”.

A final de cuentas, la prostitución periodística en tiempos regulares o en campañas electorales es en realidad un atentado contra el derecho a saber de cualquier ser humano, y mientras no se corrija, además de aumentar la desinformación, los medios están dejando de cumplir con su responsabilidad social.



Parte de la construcción de una democracia radica en la información fidedigna que poseen los ciudadanos de manera previa a la toma de decisiones individuales y colectivas. El obstaculizar y el no propiciar que eso ocurra, constituye un atentado en contra del derecho a saber de cualquier persona. Se atenta contra un derecho humano cuando los medios desinforman e incumplen con su responsabilidad social al someter su labor a los designios de sus financiadores públicos, que de manera discrecional pueden premiar o castigar económicamente a esos medios si cumplen con su petición de ensalzar a los dirigentes de los grupos de poder, a la par de atacar o invisibilizar a sus detractores.

Son al menos dos instancias las responsables de frenar esto: el Estado y los propios medios. Si desde el Poder Legislativo no se regula el uso de publicidad oficial, se contribuirá a perpetuar el círculo vicioso alrededor de sumas millonarias de dinero que corren subrepticiamente, en especial en tiempos electorales, y que se traducen en la prostitución de las líneas editoriales de los medios informativos, de manera sutil o abierta.

Los medios deben, a través de códigos de ética o documentos análogos, transparentar ante sus audiencias los compromisos adquiridos con sus financiadores públicos y los montos recibidos, esto bajo la supervisión de organizaciones de la sociedad civil especializadas y moralmente solventes, como Artículo 19 o la Amedi, en conjunto con los órganos garantes de transparencia y los sistemas anticorrupción, para inhibir cualquier intento de presión o censura por parte de los financiadores públicos, así como cualquier incumplimiento a los contratos por parte de los medios.



La publicidad oficial no es mala en sí misma. Lo malo es la falta de reglas, la discrecionalidad y la opacidad en su asignación. Por ello se deben establecer normas transparentes y que impidan la discrecionalidad en la asignación y pago de la publicidad oficial desde cualquier instancia que maneje dinero público, teniendo siempre como objetivo final el lograr que todo ciudadano se haga de información útil para mejorar su calidad de vida.

En ese escenario, resulta pertinente la aplicación del esquema de gobierno abierto aplicado localmente a la contratación de publicidad oficial, en una iniciativa similar a la lanzada por el INAI en 2015, donde por medio de una herramienta digital en línea, se transparenten de manera desglosada las campañas, proveedores, tipo de servicio, contratos y montos.

Fragmento del capítulo “La cargada mediática, 2018-2019”, de Jorge Machuca Luna en Dinero Ilegal II, PCCI, 2020

Puebla Contra la Corrupcción y la Impunidad

Itzel Jiménez Ríos

203 millones de pesos a obras y empresas fantasmas

Los gobiernos en México se han caracterizado por sus altos niveles de corrupción; en los últimos años se puede hacer referencia a múltiples investigaciones periodísticas que desnudan entramados de corrupción gubernamental y complicidad privada. A pesar de la relevancia que estos trabajos han tenido en la vida pública nacional, los gobiernos estatales han logrado operar con una opacidad indignante. El estado de Puebla es un caso paradigmático de la extracción de recursos públicos. Tan sólo en 6 meses, tiempo que duró el gobierno interino encabezado por Guillermo Pacheco Pulido, seis empresas ingresaron un total de 203 millones de pesos por contratos relativos a obras públicas que nunca se realizaron. Es decir, que sólo en medio año, los responsables de uno de los atracos más veloces de la entidad, lograron extraer el equivalente de 2.5 veces el presupuesto del “Plan Nacional de Reconstrucción” para Puebla. Además, se encontraron irregularidades por más 318 millones 546 mil pesos. Este mecanismo de saqueo, aunque no es nuevo, fue ocupado en exceso por un gobierno que no fue electo popularmente, pero que infló el bolsillo de personas que hicieron el negocio perfecto con el interinato.



De enero a julio de 2019, durante el gobierno interino del estado de Puebla, se pagaron alrededor de 203 millones de pesos con recursos para obra pública a empresas fantasmas y por obras inexistentes. Además, se otorgó un contrato por más de 270 millones de pesos a Constructora Urbaniq, S.A. de C.V. –empresa cuyo domicilio es inexistente–, por arreglos al Periférico Ecológico de la ciudad de Puebla. Estas irregularidades son posibles debido a la complicidad o ausencia gubernamental, pues además de una red de empresas fachada, el Estado pagó casi 48 millones de pesos por obras inconclusas que el nuevo gobierno tuvo a bien suspender.

Todo esto lo prueban documentos oficiales de las 26 licitaciones que por un monto de 1,117 millones de pesos se ejercieron en los primeros meses del 2019.

En octubre del año pasado la Secretaría de la Función Pública inició la investigación por la aplicación presuntamente irregular de 196 millones de pesos (El Universal). Sin embargo, hemos descubierto que los fondos malversados son mayores y que, además, varias de las empresas participantes en las licitaciones realizadas bajo el mandato de Guillermo Pacheco Pulido se encuentran en situación irregular.

La actual Secretaría de la Función Pública del gobierno de Luis Miguel Barbosa debe explicar a la ciudadanía poblana lo ocurrido con por lo menos 521 millones de pesos que fueron ejercidos en obra pública durante los seis meses que duró la administración del gobierno interino a cargo de Guillermo Pacheco Pulido. La absoluta inactividad de las autoridades encargadas de inspeccionar y auditar el gasto público evidencia importantes niveles de ineficiencia, o bien, una falta de voluntad para cumplir con sus funciones y escudriñar cómo, dónde y por qué se ejercieron esos montos de dinero.

De las 26 empresas beneficiadas en las licitaciones efectuadas durante el interinato, nueve también celebraron contratos con la administración del exgobernador Antonio Galy Fallad, que en conjunto equivalieron a 77 millones de pesos. De esas nueve, tres: Consorcio Constructor Ríos Alseseca, S.A. de C.V., Consorcio Constructivo y Arquitectónico de Puebla, S.A. de C.V. y Beresmo Constructora y Urbanizadora, S.A. de C.V., presentan irregularidades domiciliarias y las obras que debían realizar fueron cobradas, pero no existen.



En abril de cada año los funcionarios públicos tienen la obligación de hacer pública la cuenta del ejercicio fiscal anterior. Si bien el 20 de abril de este año, en concordancia con lo dispuesto por la ley, se hizo pública la cuenta del ejercicio fiscal de 2019, los estados financieros se presentaron incompletos. El gobierno del estado no nos revela, como es su obligación, el gasto devengado en el año 2019, tal como se muestra en los documentos oficiales adjuntos. Por esta razón, no podemos saber con seguridad todo el dinero que salió de las arcas públicas.

PCCI, a través de solicitudes de información, tuvo acceso a documentos oficiales de ayuntamientos en cuyos territorios se localizaron los proyectos de obra. Estos documentos muestran que muchas de estas obras ni siquiera se realizaron, así como que existen irregularidades en la celebración de contratos, mismas que ponen en tela de juicio la legalidad de estos procesos. Oficios firmados por servidores públicos que acreditan obras y empresas inexistentes, adelantos pagados para obras canceladas y gasto público sin auditar son tan sólo algunos de los incidentes que se presentaron en estos lucrativos seis meses de gobierno.

Anexo 26
Pacheco Pulido, el padrino del priísmo poblano

No podemos entender lo ocurrido sin plantear para el análisis, tanto la coyuntura en la que se produjo este latrocinio, como el perfil del personaje político al frente del gobierno del estado de Puebla. Tras el trágico fallecimiento de la gobernadora en funciones, Martha Érika Alonso, un político priísta de la vieja guardia, Guillermo Pacheco Pulido, fue elegido por el Congreso del Estado de Puebla como gobernador interino. El abogado Pacheco Pulido es una de las figuras históricas del viejo PRI poblano, sobreviviente de la debacle priísta de 2010. El congreso encargado de nombrarlo es el mismo que actualmente se encuentra en funciones, electo en las elecciones de julio de 2018 y conformado por 14 diputados de Morena, 7 del PAN, 5 del PT, 4 del PRI, 3 del PES, 2 de MC, 2 del PANAL, 1 del PVEM y 1 más de PCPP. A pesar del amplio espectro partidista que el congreso presenta, llama la atención que su candidatura fue aprobada por 40 votos a favor y una abstención. Es decir, no parece haber habido ningún tipo de resistencia en torno a su investidura.



Guillermo Pacheco Pulido tiene una larga historia: es uno de los más importantes políticos en la era de la hegemonía priísta en el estado de Puebla, junto con Melquiades Morales y el hoy funcionario de la 4T, Manuel Bartlett. Fue presidente municipal de Puebla capital de 1987 a 1990, y en las décadas siguientes se plantó como la cabeza del poder judicial en el estado al desempeñarse como presidente del Tribunal Superior de Justicia. Eterno precandidato a la gubernatura por su partido, vio pasar los periodos de Manuel Bartlett, Morales Flores y Mario Marín. Disciplinado, nunca hizo mayor aspaviento ni reclamo público, y hábil, como abogado y juez, logró construir una red de alianzas y amistades con las que confirmó un lugar destacado en la vida política y empresarial de Puebla. Así que contempló desde la barrera la debacle de su partido en las elecciones del 2010 y 2016 sin que el colapso del PRI abollara su propia trayectoria. En todos esos años confirmaría su participación como abogado en negocios de toda índole, pero en especial los inmobiliarios, como consuegro del empresario constructor Julián Ventosa Aguilera y desde la actividad de sus hijos de apellidos Pacheco Pensado. Pero su oportunidad política llegaría de manera inesperada tras el helicopterazo del 24 de diciembre de 2018, que hizo necesario un periodo interino que convocara a nuevas elecciones. En la coyuntura de la crisis política en ese mes de enero de 2019, su figura apareció como alternativa para los grupos que se enfrentaron por la sucesión en Puebla, y la alianza que lograron en su momento personajes y grupos de poder reconocidos como priístas o morenovallistas en fuga, corrientes vinculadas al abigarrado movimiento que en Puebla llamamos Morena. Su nombramiento como interino confirmó, en particular, su alianza con el actual gobernador Miguel Barbosa.

SIGUE LA INVESTIGACIÓN COMPLETA EN PUEBLACONTRALACORRUPCIÓN.ORG

Mundo Nuestro. Los siguientes testimonios forman parte del libro Dinero ilegal, elecciones y OPERACIÓN DE ESTADO EN PUEBLA Episodio 3: 1988 – 2019, el tercero de la trilogía Dinero ilegal y Elecciones en Puebla 2018-2019 presentada esta semana por la asociación civil Puebla Contra la Corrupción y la Impunidad.

La ilustración de portadilla --un twitt de la época de esplendor de Rafael Moreno Valle-- da una idea del extremo al que llegó el desaparecido político poblano.

Un retrato de Rafael Moreno Valle: el priísta



Un relato colectivo, una suma de voces para describir una estructura de operación electoral en Puebla desde uno de tantos territorios bajo control político de un gobernador, con el uso de los recursos públicos y el dinero ilegal para construir una maquinaria pulida para conquistar el poder. Teziutlán como laboratorio político. Un antiguo panista, un panista teziuteco, un operador del pan morenovallista, un operador perredista, un priísta serrano, una morenista serrana. Actores y testigos de la participación poblana en la farsa histórica de la democracia en México.

Rafael Moreno Valle trae una cultura priísta, no es un panista, es un priísta blanquiazul que casi a empujones se afilió al Partido Acción Nacional. Él estaba obsesionado por llegar al poder, pero sabía que la estructura del pri no la tenía consigo. Nunca fue un hombre de partido, ni en el pri ni en el pan, fue un hombre que utilizó la estructura del pri y utilizó la estructura del pan, él no estaba acostumbrado a la idiosincrasia, ni al sentido del pri ni del pan, esa era una realidad, y entonces él, desde ahí, con la cultura aprendida del pri de que se podía manejar todo económicamente, lo pone en práctica tanto en el pri como en el pan. Es un hombre de demasiados intereses, no hay un idealista en él. Un antiguo panista.

Ahora hay algo que no quisiera que se me olvide: él, Rafael Moreno Valle, se creó en el pri, se fogueó en el pri. Con esta capacidad de trucos ¿no?, de mañas, de ese tipo del pri, y en Teziutlán ya se acostumbraba eso, por eso digo que no es cuestión tanto de partidos sino de grupos de poder, porque a Zorrilla lo hicieron perder, Jesús Macip Ríos, político panista gana la segunda vez por un fraude del gobernador Piña Olaya. Un priísta serrano. Es el hijo de Melquiades Morales. Una morenista serrana



Moreno Valle, un antes y un después para el pan



En la vida del pan hay un antes y un después de Rafael Moreno Valle. Las cosas cambian con él. Antes de Moreno Valle, cuando la transa tenía pies y cabeza, los operadores priístas eran leales al partido; había un código que se respetaba. El voto valía tanto, ya estaba cotizado. Pero el pan no tenía la técnica. Y se presentaba sumiso a las elecciones. Tibieza, dudas, así enfrentaba una elección, con la idea de que ya estaba acordada, de que no íbamos a ir con todo.

Moreno Valle llega con dinero. Eso es lo que había aprendido en el pri. “¿Y aquí en cuánto compran el voto?”, dijo cuando se reunió con los panistas para la campaña al senado en el 2006. “¿No lo compran? –se sorprendió–, ¿no? ¡Qué pendejos! ¿Así cómo van a ganar?” Moreno Valle nos enseñó cómo se ganan las elecciones, pero no tenemos la capacidad ni lo jijo de la chingada, no lo tenemos en el adn. En ese entendido, todo se reduce al dinero. Pero no te sientas ofendido, no te estoy comprando, te estoy ayudando. Esa es la habilidad del operador político. Eso es lo que enseñó Moreno Valle. Un panista serrano

Son intereses. Ahora, algo que yo quiero comentar, que observo en el asunto de Moreno Valle, porque dicen: “Oye, está construyendo, y cuánto se va a ganar ahí, en tal paso desnivel, tal puente, en el desarrollo de la ciudad paralela a Audi. Yo creo que no, que esas empresas a lo mejor no le sacaron ni el diezmo. Eran las empresas que iban a financiar la grande, porque ya era uno de los posibles candidatos a la presidencia. Para mí que esas empresas qué van a estar dando ahí millones, era a la grande, apostar a la grande, los alemanes, apostar por la grande. Un priísta serrano.

El pan paralelo

Al pan le ocurrió lo de aquella anécdota del jefe policiaco con dos mil pesos en el cajón de su escritorio y el anuncio que hace todos los días a sus subalternos: “Aquí dejo dos mil pesos, y aquí los quiero encontrar cuando regrese”. Y claro, hasta que unos días después grita: “¿dónde están los dos mil pesos?”. Eso le pasó al pan. Somos muy vulnerables, a la gente se le olvida eso. Un panista serrano

Moreno Valle empieza a construir un pan paralelo, empieza a buscar candidaturas en donde los pesos y centavos son el primer factor de impulso para llegar al cargo […] Sí, eso explica los huachicoleros, eso explica San Martín Texmelucan, eso explica en Tehuacán, eso explica todo. Un antiguo panista.

Moreno Valle crea una estructura alternativa al partido con el propósito de ganar la senaduría. Ahí estaban Manzanilla y Mercedes Aguilar, la que fue su secretaria. Además, todos los que venían con él de Finanzas. Eso lo empezó a construir desde el 2003. Lo hizo poco a poco, buscó los liderazgos locales del pri, presidentes municipales, maestros, etcétera, y lo logra porque tiene dinero para moverse. Y buscaba a los que tenían dinero. En Teziutlán quien tiene dinero, en Atempan, en Tlatlauqui, en Cuyoaco, así comienza a crear una estructura. Y ahí es donde aparecen tipos como Toño Vázquez.

Va por la gubernatura. Recorre todo el estado, reconoce los comités y entonces logra incidir en el nombramiento de los presidentes municipales para la elección de ese año. El pan gana ocho diputaciones y 60 municipios. Él ya logra meter a su gente en los comités municipales, lo hace poco a poco, fue una invasión lenta. Un panista serrano.

Yo creo que es muy importante la operación y quien hace la operación; bueno, los candidatos y la gente que tiene el poder, o sea la gente que está como presidente municipal, como gobernador. Moreno Valle hizo un movimiento de poder y de dinero, él tenía el poder y tenía opositores. Carlos Peredo era opositor franco de él. Cuando viene la sucesión de Moreno Valle y lanza a su esposa, él jala a todos los que tenían cierta capacidad política y los incluye en su paquete. A unos por Compromiso por Puebla, a otros por Movimiento Ciudadano, por quien fuera que estuviera en esa coalición, entonces, o ganaba por un lado o por otro. Como candidata al estado Martha Érika, y aquí fue Carlos Peredo. Un panista serrano.

Pero ganar el Comité Directivo Estatal le resultó más complicado. Ahí necesitas consejeros con más de cinco años de militancia. Pero con dinero sí que logró ganar estructuras panistas: Roberto Grajales Espina, Ángel Alonso Díaz Caneja, Fernando López Rojas, Alfonso Bello. En general, los diputados locales del 2006 y el 2009 se pasan con Moreno Valle: Denisse Ortiz,Genoveva, que eran del equipo de Ángel Alonso, se pasan con él. Y él jala gente de todos lados, como Ronquillo, de Tetela; Óscar Anguiano,de Tlalancaleca; Garrido,de Texmelucan. Se jala en esa intermedia de 2007 a Esquitín,Alejo,Martínez Amador.Así se fue haciendo de las estructuras de los partidos. Él no iba a ir a una asamblea del pan a perder, por eso ponía los candidatos. Para esto tenía las encuestas, se las hacía Parametría; al que no quería, le decía ¡perdiste! Todo era de acuerdo con lo que él quería: si no tenía interés por alguien en particular, decía “a´i rómpanse la madre”. Un panista serrano.

Moreno Valle juega su juego personal. No juega en favor del pan, juega en favor de un juego macabro que se llama: “pan, tú no puedes ser superior a mí”. La marca pan no puede ser superior a la marca Rafael Moreno Valle. Tú no puedes tener más votos que yo, así es. ¿Entones qué es lo importante, qué hizo Rafael? Hacer una diáspora de votos. ¿Cómo lo hago? Empiezo a estar con los diferentes partidos políticos, y las candidaturas que iban a ser para un miembro del pan se las doy a Compromiso por Puebla, y hoy Compromiso por Puebla y Movimiento Ciudadano tienen más alcaldías que nosotros, por esa diáspora que hace él. Lo importante para él es que nos mandaba el mensaje al pan: “saben qué, güeyes, son por mí o no están con nadie”. Así repartió las candidaturas del 2013. ¿Cuánto pones? Lo que se necesitara para el burro que tenías enfrente. Si era una comunidad pequeña o una comunidad mediana o una comunidad grande. Un antiguo panista.

La oferta de Moreno Valle al pan

Él ofreció la riqueza suficiente para ganar la elección y así fue. Riqueza, esa es la palabra. Cuál es la habilidad de Moreno Valle, dicho por uno de su grupo: “No teníamos dinero para pagar los sueldos… La mamá de Rafael, a escondidas de su papá, le dio un millón de pesos para pagar sueldos.” En la gubernatura, cuando él es candidato a la gubernatura, no tenían el dinero. Rafael presumió de dinero, pero no había ese dinero realmente. No hubo ese dinero. Y claro, por eso le decía a cada uno: ¿Con cuánto? ¿Con cuánto? ¿Con cuánto? Esa era la suma de los cuántos. ¿Que él quiere ir para diputado?, ¿cuánto tienes para la campaña? Por eso la mayor parte de la gente que estaba con nosotros, cuando llega y le dicen: ¿Con cuánto? No, pues si no tienes lana... Esto se hace con una suma, esta innovación dentro del Partido Acción Nacional es una innovación muy interesante que nos desconcertó porque era de pesos y centavos. Y entonces un Trawitzdecía que sí, un Luis Bankdecía que sí, un Eukid decía que sí. ¿Con cuánto? Depende del sapito y del puesto. Una presidencia municipal con diez o quince o veinte millones tranquilamente. En el esquema Moreno Valle, sin dinero, no opera nada. Las candidaturas se venden. No se venden, porque se oye muy grosero; no, más bien, hoy en día: “Es que yo quiero ser candidato de San Andrés Cholula” “¿Con cuánto cuentas?” La pregunta es “¿Con cuánto cuentas?” Un antiguo panista.

Por eso decimos que ahí está el parteaguas Moreno Valle en la vida del pan. Su intervención. Aquí en Teziutlán vivimos ambos procesos. Antes el partido estaba a la buena de dios, “ándele, comadrita, vamos a votar”, así puerta por puerta, “ándele, vamos”. Un operador del pan morenovallista.

El bando morenovallista

Miguel Barbosa se amarró así con Moreno Valle: con él el prd tuvo dinero, coches, oficinas. Hasta pintaron las oficinas. El partido tuvo dinero, por el puesto de velador pagaba diez mil pesos, el secretario de Organización ganaba 30 mil al mes, el presidente se llevaba limpios 60, 70 mil pesos mensuales. Elba Cerezo,la que estaba en Equidad de Género, se llevaba más de cien mil pesos. Eso pasó con el prd en la era Moreno Valle. Miguel Barbosa negoció con Moreno Valle. Todos estuvimos en contra. ¿Cómo nos íbamos a aliar con la derecha? Pero él así negoció los espacios y el dinero. Eric Cotoñeto, diputado, el difunto Luis Maldonado Venegas, secretario de Gobernación, hasta Carlos Talavera, que apenas metieron a la cárcel por todas las muertes que debe, a ese lo hicieron candidato en Texmelucan. Y ese otro, Miguel Ángel de la Rosa.Y así, les dieron espacio como ministerios públicos, como jueces, regidores, presidentes municipales, sin importar si tenían la preparación. Un operador perredista.

Fernando Manzanilla es del grupo inicial, el grupo que consolida Moreno Valle alrededor de él. Rafael ingresa a ser candidato al senado de la república sin ser panista. En el camino se hace panista, pero en el trascurso del tiempo para formar su equipo, para formar su clan, llama a todos estos, en especial llama a su cuñado, no hay que olvidar que el origen es de familias. Manzanilla es de familia, hoy dicen es que ya se divorció o no se divorció, pero la amistad, el sentido del cariño al hijo y a la familia a mí me parece que eso no se ha perdido, y la verdad de las cosas es ésa. Si tú me dices que hay un reducto o hay un grupo o hay una persona que pueda aglutinar este grupo morenovallista, es Manzanilla. Un antiguo panista.

Manzanilla, ese es un artista. Era la mano derecha de Moreno Valle. Nunca le gustó perder. Si ve venir que no lo va a lograr, se retira. Fernando Manzanilla nunca fue miembro activo del pan, todo lo hizo en subterráneo. Puedo decir que es el único que le ha partido la madre al Yunque. Un panista serrano

Con Moreno Valle entra el elemento económico, y entra la promesa de puestos, y entiende una jugada que hoy se quiere seguir practicando, de hecho se practicó en la última elección, de que hay partidos muy bien puestos para este tipo de operación: prd, Compromiso por Puebla, pt, Verde Ecologista, todos estos son de compra-venta hoy, ayer, cuando nacieron, no son gente que tenga un ideal de partido, habrán sus excepciones, pero en general ¿qué puesto me das? Y tan lo ves hoy con la gente de Barbosa, bueno, el propio Barbosa es un ejemplo clarísimo de este desmadre. Entonces ¿qué hace Rafael? Jugarlo todo por la vía económica y crea un pan paralelo: aquí está el pan, su estructura partidista, y crea aquí una estructura paralela que va operando y moviéndose por todos lados. Un antiguo panista.

Las alianzas, su mayor éxito

Las alianzas, así se comió al pan. Ahí el pan es un partido totalmente tomado por Moreno Valle. Supe que en una reunión del Comité Directivo Estatal, cuando Mondragón era el presidente del partido. La gente de Moreno Valle llegó con carpetas bien elaboradas, con los nombres de los candidatos. Eran cuadernos completos, municipio por municipio, fichas técnicas para responder la pregunta: ¿en dónde se puede ganar? Y llegó con encuestas y prospectivas. Y presionaba, quiero a este para este lugar, y quiero a este otro para allá. Ahí el pan no jugó para nada. Ahí ya aparecieron los nombres de Miguel Barbosa y Eric Cotoñeto del prd, y la gente del Panal. Le decíamos a Juan Carlos Mondragón, “no le vas a ganar, pero mete tú al segundo regidor, ponle nombres enfrente”. No nos hizo caso. Eso mismo le dijimos a Lalo Rivera para la presidencia municipal, mete regidores, activistas tuyos. La verdad es que no confiaron en la estrategia, fueron muy apáticos, como partido no entendieron que no importaba si se ganaba o no la presidencia municipal. De esa legislatura, los únicos que le llevaron la contra a Moreno Valle fueron Ana María Jiménez, Juan Carlos Espina y Rafael Von Ransfel,que sí eran gente de Lalo. Un panista serrano.

La conexión Miguel Barbosa

Miguel Barbosa se amarró así con Moreno Valle: con él el prd tuvo dinero, coches, oficinas. Hasta pintaron las oficinas. El partido tuvo dinero, por el puesto de velador pagaba diez mil pesos, el secretario de Organización ganaba 30 mil al mes, el presidente se llevaba limpios 60, 70 mil pesos mensuales. Elba Cerezo,la que estaba en Equidad de Género, se llevaba más de cien mil pesos. Eso pasó con el prd en la era Moreno Valle. Miguel Barbosa negoció con Moreno Valle. Todos estuvimos en contra. ¿Cómo nos íbamos a aliar con la derecha? Pero él así negoció los espacios y el dinero. Eric Cotoñeto, diputado, el difunto Luis Maldonado Venegas, secretario de Gobernación, hasta Carlos Talavera, que apenas metieron a la cárcel por todas las muertes que debe, a ese lo hicieron candidato en Texmelucan. Y ese otro, Miguel Ángel de la Rosa.Y así, les dieron espacio como ministerios públicos, como jueces, regidores, presidentes municipales, sin importar si tenían la preparación. Un operador perredista.

La estructura paralela y la variante local

En qué consiste la estructura electoral de Moreno Valle: supervisores, delegados estatales y federales. Y abajo, los coordinadores, los seccionales y los movilizadores. Además, el fraude cibernético, las computadoras, los distritos, los institutos electorales. Es un trabajo de computadoras e ingenieros. Un panista serrano.

La columna vertebral es Moreno Valle, pero las circunstancias locales intervienen, si hay armonía con lo local, todo es más fácil, y eso es lo que pasó en Teziutlán con Toño Vázquez.Depende de los actores, podía tener unos muy buenos pero que no le garantizaban. Las variantes terminan siendo locales. Toño Vázquez empieza en el 2007, cuando juega la diputación local y pierde con Gudelia Tapia. Rafael ya era senador y arma una oficina de gestión que le opera Toño Vázquez. Entonces le ofrece sillas de ruedas, láminas de cartón, bla, bla, bla… Se las mandaba Rafael. Es cuando empiezan a construir una estructura paralela a la estructura local del pan. Al estilo pri. ¿Qué sucede? “Rafael, me están pidiendo…, ¡Pus dáselos!” Por supuesto Toño lo pagaba todo. Y de ahí a la presidencia municipal. Si de algo pueden acusar a Toño es de tener un ojo clínico con la gente. Ahí es cuando empieza a tejer su red. Un panista serrano.

Toño Vázquez empezó con los propios empleados de su maquiladora, gente que había trabajado con él tiempo atrás. Los arrastra al tema político, ellos obviamente tenían que apoyar al patrón. Así empieza a darse a conocer, con su propia gente de confianza, ellos empiezan a recorrer los barrios, así se empiezan a formar como operadores políticos. Operadores que están en tierra, están en campo, son los que conocen cómo están las cosas en las maquiladoras, en las cooperativas. Poco a poco, ¿en qué te ayudo?, ¿en qué te apoyo?, ¿qué te falta? Y una estrategia que le funcionó fue la de ser padrino de medio pueblo, padrino de 15 años, fue padrino de quinientas quinceañeras, pagó vestidos y fiesta, hizo una fiesta para todas, y en la catedral la misa. Un operador del pan

morenovallista. Toño Vázquez empieza a conocer a la gente de Rafael. Conoce a David, de Cuyoaco, panista, gente de Rafael, a Germán Montaño, gente así que acercan a Toño a Moreno Valle. Al mismo tiempo que teje su red aprende con ellos a tejer la red. Rafael ocupa al pan para enseñarles a hacer las cosas, pero así Rafael construye su propia red. Los panistas son huevones, los tienen que estar arreando, pero el priísta no, el priísta sabe lo que tiene que hacer. El priísta es organizado, sabe su chamba, sabe de tiempos. La época perfecta en la que ocurrió eso fue la del pri. Un panista serrano.

La extorsión con las cuentas públicas

¿Cómo? Muy sencillo, las cuentas públicas que todos ellos tenían pendientes, y todos los presidentes municipales anteriores, muchísimos aquí, Miguel Ángel Toledano y el doctor Jorge Camacho,tenían cuentas pendientes que no estaban aprobadas y que estaban siendo observadas, y entonces llega Moreno Valle: “Jálate conmigo y tendrás tus cuentas aprobadas, y aparte, te libero”. Ese era el poder corruptor, y hace un gran grupo de gente que sabe operar, que sabe corromper y que se va a mover por su cuenta para una sola causa, que era la de él. En 2018 hubo acoso a la oposición indiscriminada, sin defensa, para todo lo que no fuera para la causa de Moreno Valle. Un priísta serrano.

En el 2016, ahí como por el mes de agosto, se empezó a decir que el candidato de morena a la presidencia municipal iba a ser Carlos Peredo, y un defecto que tiene Carlos Peredo es que todo lo dice, sus estrategias a veces las platica antes de tiempo, anduvo diciendo por toda la región: “yo soy el candidato de morena”; obviamente los morenistas estábamos ofendidos ¿no? Y Rafael Moreno Valle supo que Carlos Peredo ya tenía relaciones con Gabriel Biestro y compañía, y tenía Carlos Peredo al químico Belloy a uno de sus regidores actuales, eran su enlace en morena, y Rafael Moreno Valle lo vio peligroso, vio que si efectivamente este Carlos Peredo se lanza por morena, gana, y el primer chicote que le manda es inhabilitar a Carlos Peredo por sus cuentas públicas que no estaban aprobadas, y ahí Carlos se agacha: “Ya me inhabilitaron, por consiguiente, ya me jodieron”. Una morenista serrana.

Los acuerdos con otros partidos

Una cena con los perredistas. El año 2015 nos convocaron a una reunión en el hotel Ex hacienda de Chiautla. Por cierto, hacía un chingo de frío. Hasta allá fuimos los activistas del prd. Dos días hospedados, y la cena de recepción, a todo lujo, y con el gobernador Moreno Valle, Tony Gali y su hijo, y el cuate ese de Oaxaca que estuvo de secretario de Gobernación, Diódoro Carrasco, los cuatro yendo de mesa en mesa y diciendo directo: queremos el voto para Tony Gali. Y nosotros escuchándolos. Luego les dijimos: “Ustedes no han cumplido, no aprueban los proyectos, no nos han dado el trabajo que prometieron, no queremos dinero y ya, queremos que caiga por gotera.” Moreno Valle nomás se reía. Y sí, la verdad es que dieron trabajo en el gobierno ese mismo año 2015. Luego, ellos les dijeron a los meseros: “Por favor, a los señores, la botella que pidan”. Un operador perredista.

Antorcha campesina. El pri le daba lo que quería a Antorcha Campesina. La delegación, el pri y el gobierno del estado. Por eso estaban muchos de ellos apoyando a Moreno Valle después. Lo que no les das tú van y se lo piden al otro. El acuerdo con el pri. En el 2015 se manejó más lana, por lo menos el doble. Yo veo que ya había unos acuerdos hechos ya con antelación entre los partidos. Un operador priísta. El pri fue aplastado en el 2018. Y eso fue solapado por el gobierno federal, Peña Nieto no se metió. Lo que estamos hablando es, posiblemente, que no es una cuestión de partidos, sino de grupos de poder. Un priísta serrano.

Carlos Peredo y Toño Vázquez se volvieron empresarios. Salidos de la nada. Toño Vázquez salido de la nada y ya es un potentado. Los dueños de Teziutlán son Carlos Peredo y Toño Vázquez, en gasolineras, en edificios, en casas, en escuelas, en todo. Una morenista serrana.

En 2015, en la elección federal, la de Juan Pablo Piña, aquí sí operó la estructura. El acuerdo que tenía Moreno Valle con Peña Nieto era entregarle las diputaciones federales, o sea, este operaba con todos, o sea con todos, él llegó al acuerdo de entregarle las federales porque venía la elección de Gali; o sea, a él le interesaba la gubernatura de Gali. Pero a Juan Pablo Piña lo quería mucho. Un panista serrano.

Él dijo: “A ver, voy a ganar en Puebla capital, creo que fue la que ganó Genoveva ¡eh! voy a ganar, esto a esto, le apuesto ¿Por qué? Porque me interesa esto, en estos voy a perder porque es mejor candidato el de ellos”, así fue acomodando todos los candidatos. Te digo que es importante ver quién era el presidente estatal del pri, y casi estoy seguro de que en ese momento era Fernando Morales del pri. Y entonces los candidatos los puso Rafael, a todos. Y él decidió quien ganaba. No ganó el pri, ganó Rafael, puso lo que él quería. Un operador del pan morenovallista.

En el 2012 Moreno Valle ya controla los comités estatales de todos los partidos. Ese año le vende las elecciones al pri. En las elecciones de 2013 Moreno Valle ya tiene una estructura amplia, supervisada. Ahí Moreno Valle impone candidatos por la vía de las encuestas. Rafael Micalcoera el presidente, pero para esas fechas el pan no contaba para nada. En el 2015 impone de nueva cuenta a los candidatos, pero esta vez juega para el pri. En el 2016 aparece Gali como candidato. Él tiene que crear su propia estructura. Un panista serrano.

La maquinaria electoral

Pepe Hernández Alarcón, Omar Blancarte, Eukid Castañón y otros operadores

La cabeza principal era Rafael Moreno Valle, todos los demás eran subordinados. Pero esto lo empezó a hacer Pepe Hernández Alarcón. Pepe Alarcón siempre nos dijo: “Yo les puedo hacer ganar elecciones”. “Sí –le dijimos–, nada más que la forma en que ustedes ganan elecciones siempre es con dinero, y entonces, si yo me convierto en un repartidor de dinero, yo acabo la campaña con una camisa al cuello, porque por cada peso que nos den nos van a exigir”. Pepe Alarcón fue el operador político que hizo a los Blancartes. Un antiguo panista.

Blancarte, que trabajó para el pri mucho tiempo, empieza a trabajar para Rafael. Cuando al panismo le dicen: “es que ustedes no saben ganar elecciones”, “es que ustedes no tienen una maquinaria aceitada como la que nosotros tenemos…” Ganar elecciones limpiamente, derecho a lo derecho, se borró en el país. Un antiguo panista. Eukid Castañón es el zapato de Moreno Valle. Lo utiliza para golpear. Un panista serrano.

Todo lo opera Moreno Valle con Eukid Castañón y Omar Blancarte. Blancarte es el hombre especializado en el asunto electoral. Desde el pri lo capta, lo copta Rafael, y continúa con él los 10 años siguientes. Él y el arquitecto de la Vega, que acaba de morir, era gente de confianza de Manuel Bartlett. Esa cultura, esos especialistas en el drama, se los lleva Rafael Moreno Valle desde el 2006. Nosotros sabíamos de la existencia de la oficina de Blancarte y de la operación, pero nunca lo vimos, físicamente nunca lo tocamos; sí, son de las cosas que sabes que existen pero a las que no tienes acceso, eran actos de seguridad en el que incluso Eukid contrata una serie de aparatos israelitas de espionaje. Blancarte es el de la línea electoral, es la verdadera ingeniería. Casilla uno, distrito uno, sección tal, casilla tal… ¿Qué sucede en esta casilla? En esta casilla hoy se está haciendo la elección, hoy, en Gobernación y seguramente en otros lados también, la elección del 2021. En la casilla uno, distrito uno, es esta la situación. Mira, se analiza matemáticamente cuántos votos en las últimas elecciones, tanto federales como estatales, se han tenido en favor de cada uno de los partidos políticos. 2,650 secciones son analizadas una por una. Y esa una, se dice, para ganar esta casilla número uno-uno, donde normalmente votan un promedio de 300 panistas, por el pri, 300 priístas; hoy, por morena, estos son los cambios interesantes, hoy votan 400. Para que gane el Partido Acción Nacional necesita sus 300, o sea mantener el nivel que tiene, más con cuánto le ganamos al otro. La operación es desde semanas antes, meses antes, a veces hasta tres o cuatro meses antes, tú ya sabes que en la casilla número uno-uno tienes a Pedro Pérez, que tiene la obligación de llevar a votar a 300 gentes más en favor del partido y sus candidatos. ¿Qué se tiene que hacer? Ah, 300, voy a llevar los 300 de un jalón, ¡no! Mandas diez cada diez minutos, compras diez conciencias cada diez minutos, vas y ejerces el voto, si vas y votas por este yo te doy tanto. La operación de ingeniería implica necesariamente poder económico y poder político. Un antiguo panista.

Para eso está la información del estatal. Partes de la información que le da el ine a todos los partidos. Blancarte implementa a partir de ahí. Él implementa el sistema. Un operador del pan morenovallista. Blancarte organiza la implementación de las acciones en función de la información, y eso termina siendo lo más importante. Saber qué pasa, que sepas qué hacer con la información que tienes. Un panista serrano.

Efectivamente, saber cuántos votos necesitas, en dónde y a quién vas a ir a ver, con una base de datos. Blancarte hace el trabajo fino, le quita la paja a toda esta información que sale del ine. Un operador del pan morenovallista.

Murió Omar Blancarte. Pero deben de seguir con los hijos, con los tíos, con los hermanos. Es una familia. Hay operadores en todos los municipios, y más en ciudades importantes, Puebla, Tehuacán, San Martín, las cabeceras. Estamos hablando de un promedio de unas quinientas gentes que además contaban con todas las tecnologías de escucha, de hacer y no hacer, quién era y quién no era, en qué te metías y no te metías. El partido hace su propio esfuerzo en las elecciones. En esta última aventura el pt y el Verde tienen votos que en su vida soñaron. ¿Camocuautla en la sierra norte? ¿Seis mil votos?, son abismales. ¿Ya me entendiste? ¿Por qué? Porque la operación fue precisa. Ese es el clan central. Max Cortázar, Luis Bank, Jorge Aguilar Chedraui, Pablo Rodríguez Regordosa,Roberto Moya Clemente,Eukid Castañón y Antonio Galison los principales financieros de las campañas de Rafael Moreno Valle. Se sienten o se creen sus “herederos”. Un antiguo panista.

Silvia Argüello, operadora de todos

Ella es hoy la operadora de Manzanilla, como lo fue de Gali, como lo fue de Rafael. En el 2019 la principal operadora de Manzanilla fue Silvia Argüello de Julián.Argüello fue regidora con Gali y fue su principal conexión con los partidos. Operaba en una casa ubicada en la calle Manuel Rivadeneira número 2545, entre 25 y 27 oriente, cerca de la oficina del propio Manzanilla. En esa casa reciben dinero los panistas que se dedicarán a hacer boicot contra la campaña de Enrique Cárdenas y a operar en favor del pvem y del pt, panistas tales como Pedro Gutiérrez,Rosario Morelos,- Enrique Rojas, y otros como Carlos Peredo, expriísta que operó en Teziutlán entre otros. En total, 171 operadores del pan trabajaron para el pvem y el pt porque no querían trabajar para morena. Silvia Argüello no es empleada de Eukid, Silvia Argüello era directamente empleada de Rafael, de Tony Gali, y hoy directamente de Manzanilla. Silvia Argüello y Eukid Castañón cumplen funciones distintas. Un antiguo panista.

Los peces gordos están hasta arriba

Todos los partidos tienen operadores políticos. Ahí tienes a Fernando Manzanilla, él operó la campaña de Tony Gali para le presidencia municipal. Así que en el 2018 fuimos operadores de la campaña para Martha Érika, muchos operadores. Por ejemplo, uno de ellos era Pepe de Ita, que estuvo trabajando con Tony Gali en el gobierno municipal y ahora está trabajando en el gobierno de Miguel Barbosa, y operó en la pasada elección para morena. Ese cuate está donde esté la lana. Los peces gordos están hasta arriba. Moreno Valle el principal. Eukid Castañón, también muy arriba. Y cuando empezó esta relación del prd con Moreno Valle, los Chuchos hasta arriba, Ortega, Zambrano, Barbosa, Maldonado. Un operador perredista.

El cuarto de guerra

En la calle Rivadeneyra 2445, a un lado de la funeraria de los Ángeles. Esa fue oficina de Barbosa, pero fue al mismo tiempo oficina de Gali, y fue al mismo tiempo oficina de Rafael. El mismo equipo, ese equipo es panista. Es el equipo que encabeza Silvia Argüello. Un antiguo panista.

El búnker

Sí existió el búnker de Moreno Valle. El 1 de julio de 2018 las tendencias decían que Lalo Rivera ganaba y Martha Érika perdía. Desde el búnker modificaron eso. Por eso la gente de Lalo le dijo a José Juan Espinosa: “¿No quieres saber dónde está el búnker de Moreno Valle?” Lo que siguió fue todo lo que pasó en el hotel mm. Un panista serrano.

Los coordinadores

Los coordinadores tienen conocidos en cada casilla. No sólo conocida, comprometida incluso económicamente. Tú ayúdame, llévame tantas gentes y te doy tanto, a ti. Muchas veces el dinero de la gente que llevan se queda en una, pero cumple, porque si no cumple no hay para la siguiente. Por eso muchos se frotan las manos cuando llega la elección. ¿Y qué vas a decir, yo gané 2,000 pesos en esta campaña? No lo vas a decir porque sabes que se te corta el futuro. El partido hace su propio esfuerzo en las elecciones. En esta última aventura el pt y el Verde tienen votos que en su vida soñaron. ¿Camocuautla en la sierra norte? ¿Seis mil votos?, son abismales. ¿Ya me entendiste? ¿Por qué? Porque la operación fue precisa. Un antiguo panista.

El análisis como herramienta

Hay un conocimiento estructural: el voto histórico del mismo pan. A partir de ahí, dices: tenemos que ganar en tal casilla tantos votos, y en este municipio tantos votos, bla, bla, bla. Ellos saben que, para cada casilla, para cada sección, hay una meta. Un panista serrano.

Se parte del resultado histórico. Máximos y mínimos. Cuánto es lo mínimo que tuviste, cuánto lo máximo que puedes tener. Así vas generando metas. Estas metas son las que vas dividiendo entre la gente en las diferentes áreas de cada municipio, cada distrito. Por ejemplo, aquí en Teziutlán, en tal Junta Auxiliar ¿a quién tengo ahí? ¿Cuántos compadres tenemos? Que tengo cincuenta; ah, bueno, échatelos ¿quiénes son? Ah, pues es Pedro, Hugo, Paco y Luis. Perfecto, dónde bien, perfecto, cuántos tengo identificados, cuántos me faltan, tantos, pues hay que ir por esos. Y si ya tenemos a Hugo, Paco y Luis, pues nos falta doña Petra y don José, y dónde están, y con qué partido están, y qué necesitan, qué les falta, hay que sumarlos. Así es como se empieza a hacer el trabajo. Un operador del pan morenovallista.

El programa 1 por 10, los seccionales y los movilizadores

¿En qué consiste el programa 1 por 10? Una persona me debe de traer diez más. Firmados. Eso se estableció con Paco Fraile, un esquema que trajeron unos colombianos, ya con Martha Érika. Ese esquema lo aterrizamos en las colonias […] Por aquí está el tema del partido y por aquí el tema de mis cuates y que manda a la base trabajadora. En base a esas listas las estructuras se fueron entrelazando, se hizo así una gran estructura. De ahí salen los subcomités electorales. Con toda esta información, esas bases las fundes dándole fuerza al comité directivo municipal, que a su vez divide las secciones electorales en Teziutlán, cada una con su responsable. Cada sección con su responsable electoral. Un operador del pan morenovallista.

En Teziutlán cabecera hay 41 secciones y 41 seccionales, cada uno responsable de su zona, y debe tener la lista de su zona. Ahora, cada seccional tiene “N” número de movilizadores, según necesite. Por ejemplo, la 34, de las principales la más pequeña, necesita sesenta votos. Con el esquema 1 por 10 con seis movilizadores se logran las sesenta para que me den los votos que necesito. Es que si eres seccional no es por obra del espíritu santo, es porque tienes el control de tu zona. Es porque tienes el proceso de conocimiento de tu zona. El seccional trabaja en función del número de votos que le exijan. El número de movilizadores dependerá de la meta que le pongan. En promedio, de seis a ocho movilizadores por sección. Pero en las juntas auxiliares puede haber hasta 21 movilizadores, por la zona en la que están. Los movilizadores también se profesionalizan. El seccional trabaja en función del número de votos que le exijan. El número de movilizadores dependerá de la meta que le pongan. En promedio, de seis a ocho movilizadores por sección. Pero en las juntas auxiliares puede haber hasta 21 movilizadores, por la zona en la que están. Esos movilizadores ya van más caro, pero van sobre la misma meta. Ellos primero van y detectan, recorren y elaboran la lista de detección, que es la que tienen que entregar. Un operador del pan morenovallista.

La lista de detección

Por ejemplo, aquí en la ciudad de Teziutlán, a lo mejor son treinta o cuarenta mil detectados en las listas que se entregan. Ellos ganan por detectado. Trabajan con hojas, cada una con diez detectados. Y con eso les pagan. Un panista serrano.

Ahora ya se están manejando hojas con quince detectados. Si es al principio de la campaña, (se pagan) a diez pesos. Si es intermedia, si la campaña va a la mitad, se paga de a cien. Y ya para poquito antes de la elección, de a 500 y hasta 800 pesos la hoja. Y ahí es donde nos especializamos los que estamos en medio. Porque ya conocemos a la gente, ya conocemos el territorio. Ya sabemos cuáles hojas son válidas, cuáles están inventadas, porque hay vivales, hasta llegan a copiar el directorio telefónico. Las ves, 200 hojas de detección, y dices “n´ombre, ya contigo gané”, y ves luego a, b, c, d… “N´ombre, ya valí…” Las hojas de detección tienen varios requisitos: la cabeza del área, el nombre del seccional, el nombre del movilizador, y la zona que te toca. Así no te pueden dar gato por liebre, ni se pueden duplicar los datos, porque todo se cruza con la base de datos. Por eso nosotros debemos revisar muy bien para que las hojas lleguen lo más filtrado posible. Los seccionales finalmente son los que dan el aval de las listas, su cabeza va en juego, si dan o no bien la información que les entregan los movilizadores. Si no, van pa´fuera. Por eso, cuando te llegas a profesionalizar, cuando te cuelgan la medalla de seccional, es porque ya eres un cabrón con experiencia. Ya caminaste, ya tocaste las puertas… Un operador del pan morenovallista.

La rentabilidad electoral

Existe lo que llamamos “rentabilidad electoral”. Por ejemplo, se trabaja con las secciones electorales más importantes. Decíamos, con setenta municipios ganas el país; en sí, con veinte casillas en los diferentes municipios, pero de veinte casillas ¿cuáles son las más rentables?, las que mayor flujo de votantes tienen, las más cercanas o las más grande, en este caso. La mayor capacidad en éstas es de tanto, aquí tengo que cuidar que no me las inflen, acá tengo que cuidar que no tenga yo menos de tanto. Aunque me ganen, pero que no sea por tanto. Nosotros llegamos a tener un lugar que se llama el búnker, donde llevamos la casa de campaña, normalmente nunca hacíamos casa de campaña, eso es lo chistoso. Donde se reúne el equipo cerrado y es donde se mapea, efectivamente, donde está el mapa. Hay computadoras, sí, pero no porque tengas la tecnología te va a ayudar a hacer las cosas, mucho del tema es por la experiencia del campo que traes, porque a la hora que te sientas a hablar en la mesa, empiezas a hablar, la sección tanto, la sección tanto, y ya todos traen el mismo lenguaje y das por hecho lo que necesitas. En ese búnker se llega a reunir la estructura creada, los coordinadores. Arriba de los seccionales están los coordinadores, esos no ganan dinero, ya es por compromiso. Un operador del pan morenovallista.

Ellos ya saben que van a ir a una regiduría o van a ir a una dirección, ellos normalmente no ganan. Un panista serrano.

El costo en dinero

La obra pública como generadora de dinero

En realidad, así se ha manejado todo en los gobiernos, como con los diputados federales, que tienen ese esquema de manejo, colocan obra en los municipios, en los estados, en Chiapas, en Jalisco, consiguen proyectos, los aterrizan con sus relaciones, “somos partners, estamos haciendo negocio”, yo gano un piquito, tú ganas picote, cuando tú clavas la vista acá, oye, te tengo esto… Entonces, cuando clavas la vista acá es una red que se teje. Intervienen constructores, siempre, toda la obra va con constructores. Por eso creo que no está equivocado el presidente con el tema de la corrupción. Hombre, si regresamos al diez por ciento en los moches crecemos el producto interno bruto cañón… Pero estos piden el treinta, y lo peor, y obvio, las obras de mala calidad. Que entre otras cosas esto habla a favor de Toño, sus pinches obras están bien hechas ¿y las obras de Carlos Peredo?, con broncas… Un panista serrano.

“Es que, si no, no me dan el contrato”, decían. “Viene la apuesta por el contrato”, porque esa es la apuesta del contrato en donde la autoridad ve la posibilidad de que fulano puede ganar, porque me va a dar mi mochada, le dice. “Sube los precios a tanto, mantente ahí”. Y ésa es la jugada, la designación de la cuenta a fulano de tal, las adjudicaciones que luego salen y se hacen formales. Un antiguo panista.

Los empresarios también operaron

De lo que yo estoy enterado es que los maquileros sacaron a sus gentes a operar con dinero, y desde luego, estás trabajando para x persona, para Chucho Caballero, para Miguel Hadad,va tu trabajo de por medio: “tú te me vas a operar allá en Capulines, y quiero resultados”. Y operan, tenemos en las maquilas al menos veinte mil trabajadores; entonces ellos operaron con sus encargados en el sentido operativo de convencer, acarrear y pagar. Un priísta serrano.

El costo de una elección por distrito

¿De qué tamaño es la cantidad que se necesita en un distrito? Calcúlale 50 millones. Un antiguo panista.

Una vez le dije al ex presidente de Xiutetelco. Me dice: ¿qué, ya te vas a lanzar de candidato? Y le digo: Sólo que tenga yo… –eso tiene como siete años–, sólo que tenga cinco millones para gastar, y a lo mejor gano. Dice: “¡N´ombre, si para Xiutetelco son siete!” Hace unos siete u ocho años para Xiutetelco, para gastar en una campaña. Yo creo que ahorita son diez, para tener un buen nivel de competencia. Y estamos hablando como de veinte. Dinero en efectivo, dinero como sea. Para el día de la elección, si una estructura electoral de pagarle a los muchachos, que van de representantes, te cuesta dos millones para pagarle, más o menos… Un priísta serrano.

En un municipio, en la campaña veinte millones de pesos, con todo lo que regalan. Aquí en Teziutlán, en campaña, pero para el día D, unos diez millones, así que unos treinta millones. ¿Quiénes son los únicos que tienen eso? Toño Vázquez o Carlos Peredo. En la última elección pagaron tres mil pesos por un voto; en Xiutetelco, de a mil. Una morenista serrana.

Hay niveles, si uno tiene buenos operadores políticos, los malosos cuestan cinco mil o diez mil pesos para ese día. Un panista serrano.

Les tienes que dar una lana, seis mil pesos mensuales, por 41 secciones, nada más en el municipio de Teziutlán. Un panista serrano.

Así para las 270 secciones más o menos en el distrito. Más la sección rural, más es el costo. En la ciudad nada más es tocar la puerta y vámonos, difícilmente le metes billete. Pero también depende de la cantidad de votantes que tenga la sección. En Teziutlán la chamba la sacas muerto de risa, pero ese caserío, allá en el cerro… Pero en promedio sí podemos hablar de 1,500 pesos semanales para cada seccional (270 por 1,500, igual a 405 mil pesos a la semana). Y lo que dura la campaña. Tres meses. Un operador del pan morenovallista.

Cuando Moreno Valle empieza a involucrarse en esto, como senador, empieza a ver que fluya el dinero, cuando casa a los diputados federales con algunos cuates de él, con constructoras y demás. La lana fluye de la siguiente manera: arranca con merecimiento. Lo de las fiestas de 15 años es válido. Pero no, esto arranca con que tú le vas a dar al seccional: 1,500 pesos semanales para detectar a la gente. Un panista serrano. Así se profesionalizan los seccionales, exactamente. Un operador del pan morenovallista.

Moreno Valle no ponía de su bolsa. Ni para Toño Vázquez, ni para Corona. Pagan los candidatos o los padrinos del candidato. Y comienza a crecer el vínculo entre candidatos y constructoras. “Este tiene la posibilidad y nos va a apoyar, échenle la mano…” Yo te puedo conseguir esto, yo te puedo ofrecer lo otro. Él (Moreno Valle) gastó dinero del suyo, pero muy poco, él siempre encontró quién financiara este esquema. Como Toño Vázquez. Un panista serrano.

La operación es burda

Él jugó por todo. Es demasiado burdo, los que estamos en esto no lo vamos a hacer, en una sociedad tan enterada como en Teziutlán. Entonces ahí, cuando juegas, juegas con todo: esos que salieron a repartir dinero saben que no tienes la seguridad de comprobar que esa gente a la que le diste quinientos, va a votar, y además ya están enterados, pueden votar y luego anular el voto, pero mientras, de cien probables sacaste veinte, muy buenos para la causa, con total impunidad. Eso es de lo que yo hablo, de que el gobierno federal no intervino, todo eso se hizo, esos cambios, porque toda la policía estaba a favor, nadie podía defenderse, te quejabas y nadie, te aplastaban. En la de Nancy, en 2016, comprando el voto afuera de las casillas descaradamente, y no pudieron intervenir, nadie pudo intervenir, te aplastaban, encarcelaban a los operadores de Nancy, en fin. Un priísta serrano.

La desesperación y violencia en el 2018

En el 2018 Moreno Valle tiene candidatos buenos y malos. Pero a todos los tiene agarrados: presidentes o expresidentes, sometidos por la aprobación de las cuentas públicas. ¿Qué pasó en Teziutlán? A Toño Vázquez le dijo: “no gana Corona”. Y a Peredo: “te apruebo las cuentas”. El análisis que yo hago: a Moreno Valle no le convenía que se empoderara tanto Toño. Moreno Valle tenía empatía con Toño Vázquez. No así Martha Érika, ella era enemiga de Toño, ella lo hubiera metido al bote. Un panista serrano.

En el proceso de la elección las encuestas venían muy claras, Rafael era un hombre de encuestas, de encuestas, de encuestas, y fue viendo cómo iba subiendo y subiendo. Y en lugar de llamar a todos los candidatos de la presidencia municipal para: “A ver, cabrones, van a ganar ustedes a como dé lugar, y aquí hay tanto, y hay que meterle esto y esto…”, los suelta y todos se sienten traicionados. Suelta hasta un Jorge Aguilar Chedraui, que hasta la fecha no le perdona; de hecho, se vuelve cero, no tiene un impacto, la sociedad no lo conoce. Un antiguo panista. Eukid era una de las cabezas de la operación electoral, además era el que intimidaba a los adversarios. En el cuarto de guerra del morenovallismo estuvieron de acuerdo en la operación en la que se violentaron las casillas el 1 de julio de 2018. Un antiguo panista.

El corredor azul en el 2019

Toño Vázquez les dice a los seccionales: no salgan. Un operador del pan morenovallista. No operan. Así de simple. Pero hay que ser cuidadoso con lo que les dices. “A ver, es que éste (el candidato) no es nuestro, es que ya está vendida, ¿entonces a qué vamos?” No sale la gente, toda esa gente que normalmente va a tocar el corazón del corredor azul, lo que había logrado Toño, Guadalupe Victoria, Teziutlán, Chignautla, Xiutetelco, Hueytamalco, Tenampulco no sale. Todo eso lo había logrado Toño, por eso se ganaban las diputaciones, pero no salen. ¿Quién lo dice? Un panista serrano.

Quiénes juegan por Barbosa

En el 2019 fue la mano de Fernando Manzanilla, ese fue su cerebro, porque Barbosa no hubiera tenido los tamaños. Este Manzanilla viene de la escuela de Rafael Moreno Valle, se diga lo que se diga, aprendieron juntos, y ese hombre midió el hecho de que con la estructura de morena no iba a ganar, la estructura de morena no existe; Gabriel Biestro nunca fue un presidente estatal de un partido político, él vino a quedar como diputado plurinominal y punto. Y descuidó totalmente las estructuras, nuestro reclamo ahora que han venido los dirigentes: “Mira a qué horas vienen, hubieran venido en campañas”. ¿Cuándo Gabriel Biestro me agarró del brazo y ahora tú eres mi candidata? Jamás, para nada. O sea, midieron, con morena no vamos a ganar. ¿Barbosa va a ganar con la estructura de morena? Por supuesto que no. Una morenista serrana. Solo no era buen candidato, por eso se acercó tanto Cárdenas,si Cárdenas en su tiempo hubiera sido el candidato, en lugar de Barbosa, hubiera sido más fuerte el impulso. Barbosa pacta con todos los presidentes municipales que habían participado para Moreno Valle. Un priísta serrano.

Con todos los presidentes municipales, porque para eso ya están los presidentes municipales y entonces habla con ellos. Teziutlán, Xiutetelco, Hueytamalco, Acateno, Tenampulco, Ayotoxco, Chignautla, Yaonahuac, Atempan, Teteles, Tlatlauqui, Zaragoza, Zacapoaxtla y Cuetzalan. ¿Sabes qué? tú maneja la campaña de Barbosa… Cuando vino a hacer campaña ¿quiénes estuvieron a su lado? Estuvo Alejo, del pri, estuvo Mari Carmen Saavedra,del pan, con ellos vino a hacer campaña. Una morenista serrana.

Pero los relegados, los de morena, los que fuimos relegados con Barbosa, ya nos dimos cuenta de cómo está trabajando este fulano y cómo viene a apapachar a los presidentes municipales; y cómo tiene cooptados a todos los diputados locales, a Gabriel Biestro, cuando nos opusimos a que se recuperara la calle que hoy se llama Altagracia, vino a dar el abrazo. Y yo fui a llevar la inconformidad al congreso y Gabriel Biestro no me recibió, siendo que somos de morena, y voy a ver a esta otra diputada que era su brazo derecho, que ahorita está en el dif, voy y le digo, “oye, queremos recuperar una calle”, y me dice: “no, es que Carlos Peredo es un personaje, está trabajando muy bien, y lo que pasa que tú, como perdiste, estás resentida y vienes a acusarlo”. Diputada de morena ¿eh? Y ya mejor agarro mis cositas, sabe qué, muchas gracias por recibirme, ya me voy. Vendidos, vendidos totalmente. morena (quedará) destruido. Yo creo que ese es el plan a nivel nacional, pulverizar a morena y meter gente priísta, panista y pri renovado, pri con otro nombre. Una morenista serrana.

La operación priísta

Nosotros ganamos la elección en Matamoros en el 2016. El pri con Chidiac le ganó a Gali. Yo manejé ese día como trescientos mil pesos. Y como yo, otros setenta promotores de sedesol en el Estado. Nunca el dinero que manejó el pan. Sí, te encontrabas con chavos con mochilas de esas de camping atascados de lana de parte de los morenovallistas. Llegaban con el votante y les daban mil pesos por persona. No en la casilla, antes, una noche antes andaban visitando los domicilios. Eso me tocó verlo y sorprender a un chavo que llevaba en la mochila cien mil pesos, él solito. Un operador priísta.

El pri está muerto, y morena va para allá.

Sergio: ¿O sea el pri jaló con Barbosa?

Priísta: El pri no existe.

Morenista: Ya no existe… (risas)

Priísta: Está muerto.

Sergio: ¿De plano?

Priísta: Y lo platicábamos hace un rato, el pri en Puebla es para que cinco o seis traten de ser plurinominales donde sea, y ya, y con eso se conforman, y así ha sido la triste historia del pri en los últimos años.

Morenista: Y morena ya le aprendió, morena también va para eso, nada más para, en Puebla, desde la capital, repartirse los plurinominales, de qué manera entrarle y ya. Y todo lo demás…

Mundo Nuestro. El 9 de julio de 2014, en la refriega de la represión contra el descontento del pueblo de Chalchihuapan por la desaparición de la figura de Junta Auxiliar, ordenada por el entonces gobernador Rafael Moreno Valle, un chiquillo de diez años fue herido de muerte.

Esta crónica y otros textos relacionados se publicaron en Mundo Nuestro entonces. Los reproducimos en memoria de José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo. Y para no olvidar que las condiciones que permiten que un gobernador se convierta en un déspota capaz de todo no han desaparecido.



En el campo de batalla de Chalchihuapan está la derrota de la sociedad poblana

En el levantamiento del campo que los peritos judiciales de la PGR harán en Chalchihuapan, entre el reguero de piedras lanzadas por los bandos bloqueadores y granaderos, no encontrarán más que la derrota de la sociedad poblana.

Por supuesto que no hallarán prueba pericial alguna.

Tal vez acudan, entre tantos documentos fotográficos y videos a esta narración de la soledad de un niño y de nuestra miseria:


http://e-consulta.com/nota/2014-07-11/seguridad/bala-de-goma-perforo-cabeza-de-nino-en-chalchihuapan



Pero en el desalojo del bloqueo en la autopista a Atlixco, en el uso excesivo de la fuerza pública y la respuesta violentísima de los manifestantes, encontrarán, si tienen ojos para verlo, un problema no resuelto en México: los derechos constitucionales a la libre manifestación de los reclamos contra la autoridad establecida y al libre tránsito sobre la vía pública enfrentados en una secuencia de innumerables refriegas e incontables heridos y muertos ocurridas durante décadas en todo el país. Y al menos tres veces en los últimos años en Chalchihuapan. El evento del miércoles 9 de julio, que dejó más de 70 lesionados, no será el último.

Para el gobernador Moreno Valle y sus diputados la llamada “ley bala” era el remedio. Ahora paga en su imagen la ausencia de un proceso deliberativo real, la condición mínima para la existencia de una sociedad democrática, que no tenemos.

Pero los peritos encontrarán también, si quieren verla, la decisión absurda de un Congreso estatal --cuyos integrantes reprobaron, si alguna vez cursaron, historia de Puebla-- que por decreto desapareció a los pueblos. Las 585 Juntas Auxiliares dejaron de ser pueblos para convertirse en “órganos desconcentrados”. En el paisaje que encontrarán después de la batalla, bien les vendría a los peritos “atraídos” por la investigación del enfrentamiento en Chalchihuapan recoger entre los escombros ocasionados por estos políticos el significado histórico de la palabra pueblo.



Y leer lo que escribieron en las reformas a la Ley Orgánica Municipal LOM):

La naturaleza jurídica de la Junta Auxiliar (JA): “El carácter de “gobierno” y “autoridad” en LOM ha provocado que las JA se asuman como cuarto orden de gobierno, con responsabilidades y autonomías que resultan inconstitucionales.”

Y su propuesta: “Que sean órganos desconcentrados del Ayuntamiento, dependientes de la SG municipal. Se suprimen las palabras “gobiernos y autoridades de los pueblos.

¿Habrán estudiado historia los peritos atraídos de la PGR?

El gobernador y sus diputados parece que no lo hicieron.

+++++

El paisaje después de la batalla del 9 de julio en la autopista puede verse en tres tiempos:

1.- Por la noche de ese miércoles las torretas policiacas permanecen en la autopista, los granaderos reposan en las cunetas y se comen los hotdogs que sus jefes les han traído desde Chipilo; en el pueblo de San Bernardino Chalchihuapan no dejan de sonar las campanas, y mucha gente está reunida en la plaza, sobre todo jóvenes que muestran cascos, toletes y granadas como trofeos de guerra. En un ir y venir de telefonazos entre mandos policiacos y autoridades del pueblo se negocia la liberación de un policía capturado en la reyerta de mediodía; el presidente auxiliar de Chipilo Pedro Martini Mazzoco --a quien el reportero de Municipios Puebla en e-consulta Felipe Ponce Mecinas acompaña (http://archivo.e-consulta.com/blogs/quiosco/?m=20140714--) y que escribirá una estupenda crónica-- cumple como mediador y no le queda más que escuchar a la licenciada Ofelia Flores Ramos, subsecretaria de Coordinación y Operación Policial, la jefa policiaca en su réplica al presidente de San Bernardino Felipe Montes:

“No, presidente, la ley no se negocia… la única opción es que me entregue a mi policía o entramos por él”.

“Me colgó”, dirá después la licenciada, quien vivirá su propia secuencia, pues en los días siguientes se le señalará como la responsable del operativo que golpeará como un macanazo en la cabeza la imagen del gobierno estatal.

Al final, liberaron al policía. En la secuencia de este paisaje siguen las órdenes de aprensión y los cargos para los pobladores: motín, ataques a las vías de comunicación y contra las autoridades en su modalidad de desobediencia, resistencia de particulares, delitos contra funcionarios públicos, privación ilegal de la libertad, lesiones dolosas y tentativa de homicidio calificado y daño en propiedad ajena doloso. Uno de los perseguidos por el gobierno estatal será el presidente auxiliar Montes. Ganó en las elecciones de mayo por siete votos el cargo al grupo de Antorcha Campesina que gobierna desde hace un buen rato en la cabecera municipal de Santa Clara Ocoyucan. Felipe Montes huirá del estado ante las acciones judiciales que el gobierno ha descargado. En esa misma secuencia me pregunto por el papel jugado por sus asesores, la diputada federal Roxana Luna Porquillo y su hermano Vladimir, el “Movimiento Nacional de Los de Abajo”, el propósito del bloqueo y las consecuencias del mismo, y lo que veo es que para su fortuna ellos no están entre la lista de heridos en el puente ni entre los perseguidos por la justicia.

En una secuencia paralela, circulan de inmediato en internet videos y fotografías de la tranquiza en el puente y al gobierno poblano se le viene encima en la prensa local y nacional una carretada de denuncias contra el uso de balas de goma y la consecuencia de la mentada “Ley bala”. En la historia de compadrazgos entre los virreyes-gobernadores y la prensa poblana la coyuntura revela los campos decantados por el uso patrimonial de los recursos públicos en medios de comunicación. Y por lo que veo en la prensa, la mayoría le ajusta las cuentas al gobierno morenovallista.

La noche ha caído en San Bernardino. Y en este paisaje nocturno, todavía en la escena las piedras que se arrojaron los bloqueadores de la autopista y los granaderos, levanto dos preguntas que no tiene una respuesta sencilla: ¿por qué la pérdida del registro civil provoca la insurrección de un pueblo? ¿Qué es lo que no entendieron los diputados que aprobaron una iniciativa que de un plumazo le quitó a 585 comunidades su calidad de pueblos?"

2.- En este paisaje de derrotas la tomografía del muchacho de 13 años es estremecedora. Es la de un tiempo detenido en las versiones encontradas, bala o pedrada, contenida en la decisión final de los funcionarios gubernamentales de romper el bloque y desalojar la autopista. El cráneo roto de José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo es el tiempo detenido por la violencia que arrasa la vida nuestra y que no encuentra salida en la ley bala ni en el bloqueo de la carretera. En la tomografía veo también la masa de pobladores que por la mañana del miércoles 9 cerró las carreteras federal y autopista a Atlixco y esperó la llegada de los granaderos.


La tomografía difundida en twitter por Jesús Manuel Hernández.


La foto del diario Cambio y la interrogante: ¿ese lanza granadas de gas lacrimógeno también dispara balas de goma?

En el paisaje la batalla de las fotografías. En la foto los granaderos en la refriega. Uno de ellos apunta al cuerpo de los manifestantes que no vemos con un fusil que igual dispara granadas de gas que detona cartuchos con balas de goma. Y de ahí no tenemos más cosa que las fotografías, los videos y las declaraciones. Cada quien expone sus imágenes.

El gobierno explota la de un granadero tundido a palos por un joven. Y en voz del Secretario de Gobernación, niega tajantemente el uso de balas de goma: “Primero toletes, escudos y cascos. Y ante la escalada de violencia y agresión de parte de los manifestantes, se utilizó gas lacrimógeno para dispersar y contener a los agresores. Se ratifica, asimismo, que en ningún momento se utilizaron balas de goma o cualquier otro dispositivo contundente, que los ya referidos.”

Del otro lado, y desde el twitter de la diputada Luna Ronquillo, los videos con la cabeza ensangrentada del niño, el cachete perforado de un hombre aturdido que se acerca a la cámara desde el puente, las fotos con los fusiles en círculo rojo que prueban la realidad de la “ley bala” del gobernador de Puebla.

Y en los extremos las acusaciones penales en el Ministerio Público contra los campesinos y las demandas de destitución del gobernador en el Congreso federal.

En medio una sociedad que ni siquiera sabe si fue aprobada por los diputados la nueva ley de seguridad pública, y ni mucho menos si cuenta con reglamentación de los protocolos y procedimientos para el uso de la fuerza pública. Y que no encuentra respuesta alguna que explique de fondo la rebelión en este pueblo.

3- El último paisaje. Veo la tomografía del muchacho en coma y acudo a Edgar Musalem, un perito experto en asuntos de seguridad pública en Puebla, y le pregunto sobre las posibilidades que tenemos de saber qué armas usaron los granaderos en el desalojo de la autopista:

“El fusil en la foto sí puede detonar cartuchos de balas de goma --me dice, y arranca con la descripción del arma y las consecuencias que puede tener--. De acuerdo a lo que vemos, las armas lanzagranadas que trae la policía son de calibre 37 o 40mm, de goma o caucho, las mismas podrán tener una energía en kilográmetros de alrededor de 87 kg/m. El propósito de estos proyectiles es aplicar un golpe en partes densas del cuerpo humano, zonas musculosas, en ningún momento debe de aplicarse a menos de 15 metros al sujeto, y sólo en situaciones de consideración a la técnica dura en el uso de la fuerza. Pero está probado en muchos países que estas armas pueden provocar graves daños, impactar los órganos como el hígado, el riñón, provocar la pérdida de un ojo, o simplemente causar la muerte.”

Encuentro este video en youtube con el testimonio de un manifestante con un impacto en el abdomen:

Y Edgar Musalem plantea el problema de fondo: “En México hay protocolos de capacitación, pero no hay reglamentos específicos en la ley para el uso de la fuerza con este tipo de armamento. Las policías tienen una tabla de niveles que miden la resistencia de un individuo o grupo y las técnicas de control que deben aplicarse. Van desde la ausencia de resistencia hasta la resistencia agresiva agravada que puede causar graves lesiones a los elementos o a terceras personas, y así la respuesta, desde las instrucciones verbales hasta las técnicas duras de fuerza no mortal y mortal. Y así se debe juzgar la actuación de los elementos en un operativo.”

Y luego analiza lo ocurrido en el puente de Chalchihuapan:

“Si los policías no retrocedieron ante el avance de los ciudadanos, si entraron en confrontación debemos suponer que iban a desalojar la autopista. Creo que el asunto se les salió de control ante la ausencia de órdenes directas de su superior.”

Y para entender esta pérdida de control del operativo lo sucedido después de que la policía lograra desalojar la autopista: este video revela la paliza que recibieron los granaderos, quienes al parecer cayeron en la trampa tendida por ellos mismos en su afán por perseguir y capturar manifestantes: un destacamento que ha ocupado el puente es abatido por sus propios gases y por la andanada brutal de las piedras que los pobladores les arrojan desde ambos extremos; los granaderos intentan escapar por uno de los costados; es claro que aquí sufrieron sus mayores bajas.


Edgar Musalem analiza la posible investigación a cargo de la Procuraduría General de la República:

“Sus peritos van a tener que trabajar con declaraciones y dictámenes médicos en los que analizaran por ejemplo el tipo de lesión y el rango de circunferencia en el impacto, por ejemplo en el del cachete del hombre aturdido. Tendrán investigar con los documentos de resguardo de materiales y la dotación a los elementos ese día, y las facturas de compra de cartuchos, con el riesgo del coyotaje que siempre existe, que aparezcan sólo facturas de granadas de gas y no de balas de goma, por ejemplo. Pero no van a poder trabajar en campo, ya no van a encontrar vainas o cascos de cartuchos, ya no podrán hacer pruebas periciales. La investigación no llegará muy lejos.”

Edgar Musalem remata: “Hay protocolos de capacitación, pero no están reglamentados por ley. Si me conviene, estoy a favor, si no conviene, en contra, y por ahí van a juzgar la actuación de la policía. El problema es que no hay normas para el uso de la fuerza, ¿con qué criterios se establece el uso excesivo como el de las balas de goma? Lo que está claro en lo relativo a la ley es que no hay un reglamento de uso de balas de goma. Además, creo que no son necesarias, son comprometedoras como se ha demostrado en otros países. Si el gobierno dice que sí hay protocolos, que los exhiba.”

+++++

Pienso en este muchacho de trece años de edad, José Luis Tehuatlie Tamayo, en su acta de nacimiento levantada en la Junta Auxiliar hace trece años. ¿Cuál será su futuro si sobrevive? Lo veo caminar los 600 metros que separan el zocalito de San Bernardino de la autopista. Las crónicas dicen que salía de la secundaria. No está claro si fue en el primer choque, cuando la policía desaloja la autopista, o si sucedió más tarde, en la refriega en la que los pobladores le dan la paliza a los policías. No sé si lo averiguarán los peritos “atraídos”.

En esta batalla que todos perdimos, el paisaje airado de la vida trunca de este niño impacta con la fuerza de lo que haya sido que golpeó su cabeza.

¿A quién llamar en este paisaje al arrepentimiento?

Ibero Puebla Noticias

Ayotzinapa, derecho a la verdad y la justicia



Página 4 de 51