Poder y Política

Mundo Nuestro. El siguiente es un manifiesto firmado por un conjunto de académicos y activistas que participan en el Observatorio Ciudadano de la Reforma Laboral (OCRL) en México. Nos parece importante contribuir en su difusión a través de nuestra revista digital.

(Ilustración de portadilla: Ricardo Figueroa. Tomada de Revista Nexos)

Al C. Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador



A los C. Integrantes del Congreso de la Unión

Un Frente Nacional por la Unidad y el Relanzamiento de México

(Propuestas)



Un contexto de pandemia y drama humano Estamos en medio de una crisis sanitaria-económica-social sin precedentes. Naciones Unidas y la Organización Internacional de Trabajo, OIT, la describen como “la peor crisis mundial desde la Segunda Guerra Mundial”. El COVID-19 ha alcanzado la Fase III en el país y conforme nos adentremos en ella las consecuencias humanas y económicas de la lucha por contenerla podrán derivar en una recesión de costos incuantificables.

De ahí que nos situamos en un momento crítico en la historia de México como del mundo. Habrá un antes y un después de la pandemia. Será un punto de inflexión donde estarán bajo escrutinio las relaciones entre los gobiernos y sus fronteras, los estados y sus regiones, las empresas, los sindicatos y sus trabajadores, tanto como las relaciones sociales que guían nuestros comportamientos cívicos, nociones de progreso e interacción con el medio ambiente.

En tanto, la gravedad de la situación pone a prueba no sólo las capacidades de resiliencia que poseemos, sino nuestras competencias para priorizar el valor de la vida y los sentidos de justicia, solidaridad humana e identidad de nación que nos debemos como habitantes de un territorio común al que llamamos patria.



Por eso, uno de los eventos más desafortunados al que podemos asistir es el de las acciones de personas e instituciones que usan el momento para apostar por el caos, la tragedia y el fracaso del gobierno, en un extremo. O para llevar agua a su molino, extraer ganancias pingues y poner a salvo sólo sus muy particulares empresas e intereses sin compadecerse de la suerte de los demás, en el otro extremo, reclaman recursos sin dar ni ofrecer nada a cambio.

Muchas empresas, pudiendo tomar otro camino, están despidiendo indiscriminadamente, bajando salarios u obligando a los trabajadores a aceptar condiciones de trabajo leoninas. Algunos grupos políticos y autoridades locales alientan la tensión y la rebelión contra el Gobierno de la República. Hay grupos comerciales que están re-etiquetando, escondiendo y vendiendo más caro sus productos. Otras empresas han ignorado las medidas de contención, obligando a sus empleados a seguir trabajando, aún a costa de poner en riesgo sus vidas. Hay también medios y opinadores que cuestionan a las autoridades del Sector Salud y aún llaman a la desobediencia de los términos de la Emergencia Sanitaria decretada por el gobierno.

Las acciones del gobierno han sido hasta ahora correctas pero insuficientes. Si actuamos reforzando las medidas del gobierno de la 4taT con un programa anti-cíclico y de desarrollo de cadenas productivas regionales en sectores estratégicos, y las complementamos creando un frente por la unidad y el relanzamiento del país, podremos revertir pronto las adversidades de la pandemia y ponernos en una nueva ruta de crecimiento.

Alcances e impactos

Los alcances de la pandemia del COVID-19 no pueden ser menospreciados. La OCDE estima un freno de hasta 2% del PIB por cada mes que se extiendan las medidas de contención. Al finalizar 2020, la tasa de crecimiento económico global podrá haber descendido dos puntos, pero en naciones emergentes como México la caída podrá ser dos o tres veces esa cantidad. Ahora mismo cuatro de cada cinco empleos están experimentando estragos por cierres parciales o totales de sus empresas.

Las personas que viven de la economía informal — sin redes estables de trabajo, protección social e ingreso —, están en un mayor riesgo. En la economía formal, las actividades de turismo, hospedaje, restaurantes, comercio y servicios minoristas, arte y manufacturas, se encuentran también en posiciones de mayor riesgo. Estas actividades que en términos de la economía mundo representan entre 30 y 40% de los empleos, en el caso de México ascienden a entre 50 y 60%. Por una parte, 57% de los trabajos en el país son informales. Entendamos su vulnerabilidad. Un trabajador típico tiene recursos para sobrevivir una a dos semanas sin ingreso, antes de empezar a dejar de pagar sus cuentas básicas o dejar de comer. Un trabajador informal típico no tiene fondo de resistencia alguno. El grueso de ellos vive al día.

Forman parte de los 61 millones de mexicanos que, de acuerdo con CONEVAL, están por debajo de la línea de pobreza por ingresos. O de los 72 millones que no tienen acceso a la seguridad social. O de los 25.5 millones de mexicanos con carencias evidentes de acceso a la alimentación.

De ahí que para ellos dejar de trabajar — como ahora están siendo obligados — es colocarse en la orilla del abismo. Son los que expresan cándidamente “… para nosotros enfermarnos es un lujo que no podemos pagar”.

Por otra parte, las industrias que generan algunos de los empleos más dinámicos en las últimas décadas están amenazadas al depender de las cadenas de valor globales. Veremos abajo, empero, que este problema puede ser una oportunidad para el desarrollo de cadenas de producción locales.

En términos de empresas, el país tiene alrededor de 6.3 millones de establecimientos (Censo Económico 2019), de los cuales 95% son micro-changarros que emplean que emplean hasta 10 trabajadores. 112 mil establecimientos más son de pequeños a medianos, con hasta 50 y 250 trabajadores. En suma, estas MIPYMES que constituyen el 99% de los establecimientos, generan el 52% del PIB y 70% de los empleos.

Son éstas las empresas de la franja de mayor riesgo y es en una parte de ellas donde se perdieron los 347 mil empleos formales, eliminados entre el 13 de marzo y el 6 de abril.

Las medidas del gobierno de AMLO

Estas medidas se han dirigido a amortiguar en principio las consecuencias del COVID 19 sobre una

parte de los sectores más vulnerables social y productivamente, actuando tanto del lado de la demanda como del lado de la oferta. Una serie de subsidios van a proveer recursos a los 22 millones que se encuentran en condición de pobreza extrema, con carencia de ingresos, insuficiencia alimentaria y/o desprotección social. 2.5 millones de créditos por 25 mil pesos se instrumentan como créditos a la palabra para apoyar a micro-empresas principalmente, quienes podrán tener hasta tres años para pagar con la sola condición de que no hayan despedido personal. Más recientemente el Presidente ha anunciado recursos adicionales para extender aquéllos beneficios hasta 25 millones de personas en posición de mayor vulnerabilidad y llevar los créditos a 3 millones de empresas. Ha establecido el compromiso de crear dos millones de nuevos empleos y la Secretaría de Hacienda ha colocado bonos en los mercados internacionales — complementando la inyección oportuna de recursos del Banco de México — para asegurar liquidez en el futuro inmediato. Aún debe garantizarse que estos recursos terminen en las MIPYMES y en los sectores socialmente vulnerables.

Algunas voces criticas del gobierno que dicen que todo está mal, claman por subsidios y recursos para que las empresas en posición más privilegiada se beneficien de las transferencias de fondos públicos, como en ocasiones previas. Viven en el pasado y se aferran a no soltarlo. Sin llamarlo por su nombre esperan otro Fobaproa que venga a enriquecerlos con subsidios de por vida a costa de los sacrificios y privaciones de los que menos tienen. Recordemos que aquel apoyo — hoy IPAB — fue diseñado para ser pagado en 25 años. Sin embargo, 30 años después de su inicio y 5 después de ese plazo, su monto original (de 1 billón de pesos) se ha pagado más de una vez pero su deuda hoy asciende al doble de su monto original, aproximadamente.

¿Cuántas generaciones y sacrificios más de mexicanos serán necesarios para liquidarlo? Si bien algunas estimaciones dicen que sus efectos se sentirán hasta el 2070, nadie lo sabe a ciencia cierta.

El valor de las medidas de la 4aT está en negarse a aceptar esas condiciones del pasado. Radica también en su decisión de rechazar la captura de recursos públicos para engrosar las rentas de sectores privilegiados a los que les corresponde mostrar ahora sus compromisos reales con el país.

Hacia un frente por la unidad y medidas para relanzar el crecimiento del país

Este es un momento donde es necesaria la unidad del país. Para ello es indispensable que el Gobierno de la República y el Poder Legislativo convoquen a la concertación de un gran pacto nacional que nos permita acordar las medidas y acciones necesarias para superar la emergencia sanitaria, proteger a la población más vulnerable, reforzar la planta productiva con medidas anti-cíclicas y relanzar el crecimiento.

Hablamos de un Pacto Nacional (Un solo México/México de Pie) con la amplia participación de los sectores económicos, sociales y políticos relevantes. Un pacto en el que todos quepan y en donde los partidos y las organizaciones políticas y sociales, de trabajadores, productivas, científicas y culturales encontremos formas de comunicación, coordinación y promoción para trabajar por dicha unidad nacional, sus medidas y sus acciones.

El acuerdo base debe ser promover el respeto absoluto a las medidas de emergencia y contingencia sanitaria decretadas por el Gobierno de la República, así como a las autoridades e instituciones del Sector Salud. Ello debe incluir la búsqueda de recursos, acciones de solidaridad, programas de reconocimiento y estímulos al desempeño del personal del Sector Salud. Es una retribución obligada a la forma como hoy se juegan sus vidas, minuto a minuto, por salvar las nuestras.

Para fortalecer los programas de gobierno proponemos las siguientes medidas económico/sociales:

1. Ingreso básico para todas las y los trabajadores que se encuentran en situación de pobreza extrema y/o realizan actividades en empleos informales ahora afectados por la pandemia siempre que no estén recibiendo alguno de los apoyos sociales ya programados. Consistirá en un salario mínimo por hasta seis meses.

2. Seguro de desempleo para personas del sector formal que hayan perdido o pierdan su empleo en medio de la pandemia. Consistirá en un salario completo con un tope de hasta tres salarios mínimos por seis meses.

3. Apoyos extraordinarios para empresas de menor tamaño que no despidan personal y respeten el salario de sus trabajadores.

4. Suspensión del pago de los intereses del IPAB hasta por dos años, de común acuerdo con las instituciones financieras acreedoras de forma que la suspensión se convierta en una condonación efectiva de intereses y adopte la modalidad de una contribución solidaria con el país, los mexicanos y su gobierno en este momento de crisis humanitaria. Huelga decir que estos recursos se canalizarán a soportar las medidas previas.

5. Programa de cadenas productivas regionales en sectores estratégicos caracterizados por su dinamismo, impacto multiplicador en los mercados de trabajo y capacidad de arrastre y escalamientos productivos en las economías locales. El objetivo será coordinar acciones con empresas o grupos de empresas líderes globales de las industrias en cuestión, a efecto de detonar la creación de nuevos empleos calificados en regiones seleccionadas, el desarrollo de proveedores domésticos, el aprendizaje y desarrollo tecnológico y la adopción de energías alternativas y el uso sustentable de los recursos. El programa enfatizará el trabajo con MIPYMES y comprenderá, entre otras, las industrias automotriz; de energías renovables; textil, del vestido, cuero y calzado; e industria agroalimentaria — que cumplen con las condiciones señaladas. La determinación regional seguirá las economías de aglomeración (clústers) que han seguido estas industrias en la geografía nacional y las vocaciones productivas de los estados. Por ejemplo, el programa automotriz se podría basar en la Región Bajío y Puebla. El energético en las regiones del Istmo de Tehuantepec, Sonora y Baja California. El textil, del vestido, cuero y calzado en los corredores Tlaxcala-Puebla, Morelia, Estado de México y Guanajuato. El agroalimentario, en la Región Noroeste del país.

El financiamiento de los programas será a partes iguales entre las empresas líderes participantes en los programas y entidades de gobierno federales y locales en alianza con la banca de desarrollo. Ésta deberá jugar un papel mucho más activo pues el financiamiento de los programas de desarrollo no puede recaer fundamentalmente en la banca privada.

La factibilidad de esta propuesta descansa en que, en la medida en que todas estas industrias están siendo afectadas por la interrupción de las cadenas de suministro y mercados globales debido a la pandemia, las empresas líderes globales necesitarán trabajar más estrechamente con bases de proveedores y mercados locales. Estaremos aprovechando así las ventanas de oportunidad de la aceleración de procesos de reemplazo de proveedores que veremos en estos tiempos, y para los que México tiene una ventaja competitiva por su integración consolidada, logística e industrial, al mercado de Norteamérica.

De esta manera, las empresas líderes globales que adopten estos programas harán patente su solidaridad con México y los mexicanos que los han albergado por décadas.

He aquí las claves para controlar los daños de las adversidades de la pandemia y ponernos en una nueva ruta de crecimiento.

Eladio Abundiz Guadian Coordinador del Frente Auténtico del Trabajo, Miembro del OCRL

Amado Álvaro Alquicira López Académico, Miembro del OCRL

Alma Ivet Álvarez Najera Comunidad Burocrática, A.C., Miembro del OCRL

Dafnne Cheyene Anaya González Estudiante de la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga, Secretaria del Observatorio Ciudadano

de la Reforma Laboral (OCRL)

Francisco Avendaño Sol Académico FES Acatlán - UNAM

Graciela Bensusán Areous Académica UAM, Miembro del OCRL

José Alfonso Bouzas Ortiz Académico UNAM, Abogado postulante, Miembro del OCRL

Jorge Bravo Torres Presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi)

Gerardo Calderón Hernández Secretario General del Sindicato Independiente de Trabajadores de Metlife, SINTRAMETLIFE, Miembro del OCRL

Oscar Calderón Morillon Académico de la Benemérita Universidad de Puebla, BUAP

Rosalba Calva Flores Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del INCA-Rural, Miembro del OCRL

Ulises Cano Castillo

Evaristo Constantino Casanova Mendiola Académico Jubilado UACH

Mariano Cordero Abogado postulante, Miembro del OCRL

Alex Covarrubias Valdenebro Colegio de Sonora, Miembro del OCRL

Manuel Escobar Aguilar Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores del Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica, Miembro del OCRL

Saúl Escobar Toledo Académico del Instituto Nacional de Antropología e Historia, INAH, Miembro del OCRL

María Guadalupe Evaristo López Académica UNAM, Abogada postulante, Miembro del OCRL

Quetziquel Flores Villicaña Académica UAM-A

Pablo Franco Hernández Miembro del OCRL

Jaime Gallegos García Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM (Jubilado)

Andrea García García Colectiva Colmenas, Miembro del OCRL

Enrique de la Garza Toledo Académico de la UAM-I

Fernando González Miembro del OCRL

Inés González Nicolás Coordinadora Colegiada de Red de Mujeres Sindicalistas y Miembro del OCRL

Aleida Hernández Cervantes Académica de la UNAM, Miembro del OCRL

Gabino Jiménez Velasco Coordinador de comunicación de Más Reformas Mejor Trabajo, Miembro del OCRL

Natalia Juárez Miranda Secretaria de Asuntos Académicos y Culturales del STAUdeG

Enrique Larios Díaz Académico Facultad de Derecho UNAM

Eilene Levine L. Academica UNAM (Jubilada)

Gabriela León Fuentes Secretaria del Exterior y Promoción de la Cultura de la Asociación Representativa de Trabajadores de la Secretaría de Cultura (Artes 22 INBA)

Ramon Antonio López R.

Benedicto Martínez Sindicalista del Frente Auténtico del Trabajo, Miembro del OCRL

Jordy Micheli Académico de la UAM-A

Juan Alfonso Morales Carrillo Sindicato Independiente de Repartidores de Aplicaciones, SIRAAPSS

Eugenio Narcía Tovar Abogado postulante, Miembro del OCRL

Sergio Pallares y Lara Experto Laboralista

Alberto Ramírez García Abogado Postulante, Miembro del OCRL

Germán Reyes Gaytán Académico UPR, Abogado postulante, Miembro del OCRL

Oscar Rubio Abogado postulante, Miembro del OCRL

Moisés Sánchez Pérez

Segio Segovia Govea Instituto Tecnológico Superior de Lagos de Moreno

Jesús Torres Nuño Presidente de la Cooperativa TRADOC

Mario Vega Huerta Miembro del OCRL

Alejandro Villamar Calderón Integrante de la Red Mexicana de Acción Ciudadana Frente al Libre Comercio

Guadalupe Zamora Académica UNAM, Miembro del OCRL

Vida y milagros

"Para vivir en México hay que estar loco o pedo":



Ángeles Mastretta, Arráncame la vida.

Desde el principio de la pandemia de COVID19, las estrategias de comunicación social en nuestro país fueron erráticas y confusas y ha costado mucho construir los criterios básicos y comunes de las conductas a seguir para contener la dispersión acelerada del virus. Quizás en un principio se justificó este desconcierto, entre otras cosas, porque el manejo del virus fue nuevo para todos y los países fueron aprendiendo sobre la marcha con mayor o menor éxito. Ha pasado suficiente tiempo para que en México hubiéramos podido unificar las estrategias a seguir, pero no ha sido así.



Esta semana, mientras el riesgo crece, los mensaje oficiales acerca del manejo de la pandemia han sido para para confundir a cualquiera. Y no solo me refiero a lo que han dicho, sino a lo que han hecho las más altas autoridades federales y estatales desde sus diferentes frentes de mando. Si bien el vocero oficial y el estratega nacional designado por el presidente López Obrador fue el Doctor Hugo López Gatell, cuya misión más clara y difícil ha sido la de posicionar en la mente de la ciudadanía el guardar la sana distancia y el quedarse en casa, la semana pasada, el lunes 14 de abril , en una ceremonia que se llevó a cabo en Palacio Nacional para firmar el convenio de colaboración entre la secretaría de Salud , el IMSS y los hospitales privados, casi todos los que estuvieron en el templete desconocieron las normas básicas que se nos ha invitado a seguir: demasiadas personas alrededor de una mesa para firmar un convenio que se debió firmar a distancia, entre otras cosas para mandar un buen mensaje de congruencia. La víspera, Claudia Sheimbaum había dirigido un enfático exhorto a los habitantes de la ciudad de México para animarlos a cumplir en la medida de lo posible las medidas de distancia y aislamiento. El día de la firma en palacio, la única que se mantuvo alejada del pelotón del templete, por cierto, puros hombres, fue ella. ¿Quiénes estaban en esa mesa? Las máximas autoridades del país, entre ellos varias personas de la franja de más riesgo al COVID, para empezar el presidente López Obrador, porque es mayor de 65 años y es hipertenso, el Doctor Jorge Alcocer, secretario de Salud, 74 años, el General Luis Crescencio Sandoval, 60 años, el secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, 66 años. Atrás del presidente y demasiado pegado a su cabeza, Hugo López Gatell, el jovenazo del encuentro, 51 años. A su lado, Marcelo Ebrard, 60 años, que animaba a Claudia Sheimbaum, 57 años, a acercarse al grupo. Vi la escena y me pregunté ¿A quién se le ocurrió hacer así ese evento? ¡Me están dando mal ejemplo!



La Viga, Iztapalapa, cuaresma, mercado, coronavirus,

El viernes 17 de abril, Javier Alatorre, conductor del noticiero estrella de TV Azteca, descalificó los datos oficiales de la pandemia e invitó a su público a ya no hacer caso de lo que dijera el Doctor López Gatell, nada menos que el vocero del presidente López Obrador para este tema. ¿Por qué lo hizo? Solo él y su jefe lo sabrán. Pero lo que sorprende es el amable comunicado que el sábado 18 hiciera el presidente López Obrador desde su oficina de Palacio Nacional, en que en tono conciliador dijo, -"mi amigo Javier Alatorre se equivocó, pero cualquiera comete un error." Acto seguido pidió seguir escuchando los llamados de los científicos -"Mi recomendación, por mi investidura como presidente, es que sigamos los consejos de los especialistas, en particular los de Hugo López Gatell. El llamar a no hacerle caso fue un error, todos cometemos errores, pero él hizo uso de su libertad de expresión, tiene derecho, aunque no esté bien. Ya saben, prohibido prohibir."

En una emergencia de esta magnitud, ¿Está prohibido prohibir? ¿Qué se puede y qué no se debe prohibir?

AMLO manda mensaje tras llamado de Javier Alatorre a no obedecer a ...

El sábado 18 de Abril, en el municipio de Santa Isabel Cholula, ubicado en la zona metropolitana de la ciudad de Puebla, a 15 kilómetros de la capital, se celebró una gran fiesta y baile con sonideros que duró desde la una de la tarde hasta las dos de la mañana. Trece horas de bailongo. El 911 nada pudo hacer ni para callarlos ni para cancelar la fiesta. -"No está prohibido, solo podemos exhortarlos".

Ayer domingo 19 de Abril, el gobernador de Jalisco Enrique Alfaro decretó una serie de medidas obligatorias para enfrentar la dispersión del COVID19 en Jalisco, entre otras cosas el uso obligatorio de tapabocas y las medidas obligatorias de distanciamiento social. El argumento es que el nivel de letalidad del virus en nuestro país está por encima de la media mundial. Argumenta con sus datos que gracias a esas medidas el ritmo porcentual de contagio en Jalisco es 11 veces menor que en la ciudad de México. Cada quien tiene sus datos.

Enrique Alfaro acusó a Hugo López-Gatell de impedir que entren ...

En mi familia las opiniones se encuentran francamente divididas. Los ánimos personales de cada uno de nosotros, también. Y es curioso que quién más critica las medidas restrictivas, las cumple a cabalidad, mientras que los crédulos se dan ciertas libertades. Hay días en que ve uno el cielo azul, siente el aire cálido y grato de primavera soplando en la cara, y cree, ilusamente, que nada puede ser tan grave. Solo el tiempo dirá quién tenía razón, si es que estamos aquí para atestiguarlo.

Mundo Nuestro. El siguiente es el comunicado que la organización Article 19 publica el día martes 31 de marzo en relación al bloqueo y hostigamiento que han sufrido periodistas poblanos de parte del gobernador del estado de Puebla Miguel Barbosa Huerta.

(Fotografía de Agencia Cuarto Oscuro, tomada de Article 19)

Ciudad de México, a 31 de marzo de 2020.- ARTICLE 19 exige al Gobernador de Puebla, Miguel Barbosa Huerta, detener la desinformación con respecto al COVID-19, así como a abstenerse de estigmatizar a periodistas y a responder a las preguntas de la ciudadanía.

ARTICLE 19 reitera a los gobiernos su responsabilidad de proveer información oficial y datos de manera oportuna y eficaz para combatir rumores, prejuicios y miedo.



El periodismo independiente, los reportes de la ciudadanía, el discurso público abierto y el libre flujo de información son indispensables en el esfuerzo global para contrarrestar el COVID-19.

Desinformación en el contexto del COVID-19

Miguel Barbosa ha desinformado a la población a través de sus discursos públicos. Desde mediados de marzo ha compartido información sin validez científica, y contradiciendo las directrices de la Secretaría de Salud y de la Organización Mundial de la Salud en la materia.

El 14 de marzo señaló que supuestamente un platillo típico de la gastronomía poblana servía para prevenir el coronavirus: “Me dijeron que la vacuna que ya se descubrió en contra del coronavirus es un plato de mole de Guajolote. Vamos nosotros a echarnos un plato de vacuna contra ese virus que atenta contra el mundo”.

El 25 de marzo el Gobernador declaró sobre el COVID-19: “¿Quiénes están contagiados ahorita? Seguramente hay mucha gente que, son padres de familia, sí. Son gente acomodada ¿sí lo saben o no?. ¿Son ricos?, entonces sí tienen el riesgo. Si ustedes son pobres, no. Los pobres estamos inmunes”.





Estigmatización y bloqueos informativos a los medios

En las últimas semanas de Marzo ARTICLE 19 ha documentado bloqueos informativos y discursos estigmatizantes contra periodistas y medios al hacer cobertura del Gobernador y las acciones tomadas por su gobierno con respecto al COVID-19.

El lunes 16 de marzo en conferencia de prensa el Gobernador estigmatizó a Marisol Córdoba, directora del medio digital Antena 21. Según lo relatado por la periodista, ella preguntó al epidemiólogo si las medidas que están anunciando no ponían en riesgo a la ciudadanía dado que eran menores a las de otros estados. En particular hizo referencia a una procesión de 60,000 personas que en aquel momento no se había cancelado.

Barbosa desestimó la pregunta: “Quiero contestar a esa pregunta. Está cargada de mala fe.” Cuando la periodista busca responder él no le deja: “Permíteme, porque tampoco voy a admitir que sólamente apreciaciones personales califiquen las acciones del gobierno. Lo dijiste tú, no lo voy a admitir.”

El 18 de marzo personal de seguridad privada del Gobernador bloqueó a Andrés Lobato, jefe de fotografía del medio impreso y digital Milenio Puebla, durante la cobertura de un evento en las instalaciones del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).

El periodista quiso tomar fotografías al gobernador para identificar si éste estaba siguiendo las medidas de protección sanitaria. Según lo relatado por el reportero a ARTICLE 19, mientras intentaba obtener las tomas uno de los escoltas del gobernador le empujó y otra integrante del mismo personal de seguridad lo jaloneó.

El 26 de marzo el Barbosa negó una pregunta de un reportero del Sol de Puebla en una rueda de prensa, quien preguntó sobre su declaración del día anterior, donde el Gobernador aseguró que los pobres eran “inmunes al coronavirus”. Ante esto el gobernador sólo respondió “No voy a tener opinión y menos al Sol de Puebla”.

El 30 de marzo en rueda de prensa el Gobernador estigmatizó el trabajo del medio digital E-Consulta. Un día antes el director del medio, Rodolfo Ruiz, publicó una columna donde informó que pese al decreto del gobernador en el que ordena evitar las concentraciones de más de cien personas, el tianguis de San Martín Texmelucan se realizaría . En la conferencia de prensa -cuando fue interrogado sobre el tema- respondió que lo importante era evitar las confrontaciones entre comerciantes y pidió a su Secretario de Gobernación “que hable con las partes, para llegar a un acuerdo” y así evitar las filtraciones, “ahora hasta la presidenta municipal le filtra a E-Consulta, qué bárbaro!”

La crítica a las medidas tomadas por las autoridades, las preguntas “incómodas”, y las opiniones divergentes a aquellas de la gubernatura del estado no son confrontaciones ni actos violentos, sino actos de la ciudadanía ejerciendo sus derechos.

Exigencias para la libertad de expresión y acceso a la información

Debido a la contingencia sanitaria, en febrero, la Organización Mundial de la Salud (OMS) expresó su preocupación por una “infodemia” ocasionada por la oleada de información falsa y engañosa sobre el COVID-19. La desinformación y falsas verdades tienen tal eco que en muchas ocasiones siembra confusión, miedo y malas decisiones entre la opinión pública. La desinformación también desvía la atención de la responsabilidad de funcionarios por implementar políticas que hagan frente a estas coyunturas.

Así mismo, las declaraciones estigmatizantes y los bloqueos limitan la labor periodística en un este contexto donde el derecho al acceso a la información, el derecho a la libertad de expresión y la transparencia son de vital importancia para mantener a la población informada y resguardar su salud y su integridad.

Por lo anterior, ARTICLE 19 urge a Miguel Barbosa Huerta reconocer que al ser titular de la administración estatal lo pone en una posición obligada de mayor tolerancia al escrutinio público.

Respecto al combate a la desinformación, ARTICLE 19 recuerda que es obligación y responsabilidad de funcionarios abstenerse de declarar o diseminar información falsa de forma intencionada o deliberada. Las autoridades tienen la obligación de hablar con la verdad y someterse a ejercicios de transparencia proactiva y rendición de cuentas.

Finalmente, exige al Gobernador y a su equipo de trabajo abstenerse de emitir declaraciones que descalifiquen o estigmaticen a la prensa y que la ubiquen en una posición de mayor vulnerabilidad en un contexto de pandemia y urgente necesidad de un acceso libre y pleno a la información.

Nota para prensa

Para mayor información, favor de contactar a comunicacion@article19.org o hablar al + 52 55 1054 6500 ext. 110 www.articulo19.org

ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.

Ante la pandemia por el COVID-19, diversos medios digitales mexicanos y organizaciones sociales nos unimos bajo la iniciativa #TómateloEnSerioMX

México, como el resto del mundo, enfrenta uno de los desafíos sanitarios, económicos y sociales más importantes de su historia moderna: la pandemia por el nuevo coronavirus COVID-19, de impactos aún desconocidos.

En esta coyuntura, diversos medios digitales mexicanos y organizaciones sociales nos unimos bajo la iniciativa #TómateloEnSerioMX con los siguientes objetivos:

  1. generar y difundir mensajes coordinados y verificados sobre las medidas de aislamiento social, sana distancia, cuidados y protección sanitaria implementadas por el gobierno mexicano ante el incremento de los contagios en nuestro país,
  2. informar de manera puntual sobre los mecanismos de atención a grupos vulnerables en esta coyuntura (adultos mayores, mujeres, migrantes, poblaciones con comorbilidades),
  3. brindar consejos de seguridad digital a nuestros usuarios, para no caer en trampas o delitos cibernéticos en esta emergencia,
  4. compartir mejores prácticas de seguridad sanitaria para nuestros equipos, reporteros y periodistas cubriendo la emergencia asociada al COVID-19.

Los medios y organizaciones que integramos esta coalición tenemos presencia en diversas entidades federativas de México y representamos una extensa pluralidad de voces, líneas editoriales y equipos periodísticos y operativos. Estamos acostumbrados a cuestionar, investigar, verificar y ser críticos con el poder; sin embargo, reconocemos la importancia de informar con responsabilidad y prudencia en la coyuntura en que nos encontramos. La desinformación y los contenidos falsos y tendenciosos son un enemigo más a vencer, como también lo es la inacción y la incertidumbre.



Con las etiquetas #TómateloEnSerioMX y #QuédateEnCasa queremos motivar a la ciudadanía a cumplir las medidas para contener la expansión del COVID-19 en nuestro país y enfrentar unidos esta contingencia.

Este domingo 29 de marzo de 2020 se han contabilizado más de 670 mil casos confirmados en el mundo y más de 32 mil fallecimientos asociados al COVID-19. En México, se han confirmado 848 casos y 16 defunciones.

Es por eso que hoy decimos: #TómateloEnSerioMx

  • La enfermedad por COVID-19 es una amenaza real en México con casos confirmados en todas las entidades del país.
  • Si no se logra detener el incremento acelerado de los contagios, los servicios de salud de nuestro país se verán comprometidos para atender a las personas con complicaciones respiratorias graves en los próximos días y semanas.
  • #QuédateEnCasa es la mejor forma de reducir posibilidades de contagio en esta fase de transmisión comunitaria de la epidemia. Si no realizas actividades esenciales para el desarrollo de la vida pública como la producción y distribución de alimentos, generación y distribución de energía, limpia, seguridad, entre otros rubros, no salgas o hazlo sólo para cuestiones indispensables.
  • #QuédateEnCasa. Si tienes algún síntoma como tos seca, fiebre o dolor de cabeza, o dolor corporal, trata de mantenerte aislado. Por ningún motivo te automediques. Si tienes dificultades para respirar, llama la Unidad de atención epidemiológica y sanitaria al 800 0044800.
  • #QuédateEnCasa es cuidarnos todos y todas de manera responsable. No hagas compras de pánico, no acapares medicamentos ni material sanitario. No difundas información falsa o tendenciosa. Si una información te hace dudar o no conoces la fuente original, no la compartas.
  • #QuédateEnCasa implica cuidar y brindar todas las atenciones para que las personas mayores de 65 años no se vean expuestas a posibles contagios. Organiza maneras solidarias para que no tengan que salir durante las próximas cuatro semanas.
  • #QuédateEnCasa y reparte las tareas de cuidados y de quehacer en el hogar. Si sufres algún tipo de violencia doméstica, puedes llamar a estos números para recibir orientación, apoyo y ayuda en tu entidad federativa.
  • Mantente informado a través de los canales oficiales de la Secretaría de Salud federal y las secretarías de salud de los estados.

Los medios y organizaciones que impulsamos esta iniciativa dejamos de lado cualquier competencia y asumimos nuestra responsabilidad de informar. Por ello, nos hemos puesto de acuerdo para comunicar mensajes en nuestras páginas, redes sociales y grupos de WhatsApp y Telegram. Animamos a más medios y organizaciones a sumarse.

El momento es ahora. #TómateloEnSerioMX



***

¿Cómo prevenir el contagio?

Las recomendaciones principales de la Organización Mundial de la Salud son:

  • Lavar las manos con agua y jabón con frecuencia, o usar gel desinfectante con una base de alcohol de al menos 60%.
  • Evitar tocarse la cara con las manos.
  • Cubrirse al toser o estornudar con la parte interna del brazo.
  • Evitar el contacto con personas infectadas.
  • Mantenerse al menos a un metro y medio de distancia de otras personas en lugares públicos.
  • Desinfectar las superficies con las que se tiene contacto frecuentemente.

Mundo Nuestro. Hay declaraciones irreparables, y algunas, ni siquiera con una disculpa. La que nunca ofreció el gobernador de Puebla. Hay hechos que no se pueden dejar de lado pues documentan estrictamente una realidad histórica. Tal es la importancia del comentario que Miguel Barbosa hizo en días pasados en el marco de la emergencia por el coronavirus que mantiene en jaque al mundo, y que ha orillado a México a un abismo de crisis económica y social sin precedentes.

Aquí el comentario de Sergio Mastretta en un video de Facebook.



El gobernador y sus ocurrencias en tiempos del virus.

Publicado por Sergio Mastretta en Miércoles, 25 de marzo de 2020

El gobernador y sus ocurrencias en tiempos del virus.

Publicado por Sergio Mastretta en Miércoles, 25 de marzo de 2020
LEER EN EL SOL DE PUEBLA:
Si son ricos tienen riesgo, los pobres estamos inmunes: gobernador de Puebla sobre coronavirus

Vida y milagros

(Ilustración de Estelí Meza, tomada de revista Nexos)


A lo largo de la semana los líderes de los países más afectados por el coronavirus han planteado de manera más o menos eficaz sus estrategias para combatir la pandemia y las secuelas que ésta traerá consigo. De acuerdo al tipo de gobierno que cada país tiene, gobiernos como el alemán ,el italiano, el chino o el norteamericano, el salvadoreño o el colombiano, cada cual a su estilo, sus líderes han propuesto a sus ciudadanos un común denominador de acciones para enfrentar una crisis que casi nadie vio venir a tiempo. El problema no es solo esta crisis inesperada, sino la forma en que reaccionamos ante ella. Cuando un problema abarca al mundo entero, es clave que los liderazgos jueguen bien y a tiempo el papel que les corresponde. Las cabezas de cada gobierno han salido a dar conferencias de prensa extraordinarias con un solo tema: la pandemia.



Por circunstancias de la vida he tenido conocimiento directo y en tiempo real de cómo ha sido tratada la crisis en dos países: Italia y Colombia.

ITALIA


Hace menos de un mes, un querido amigo italiano, científico de alta especialidad en física nuclear que vive en el norte de Italia, me escribía sorprendido ante el pánico que había desatado la aparición de los primeros brotes del virus en su país . El gobierno italiano y la mayoría de los italianos por igual reaccionaron con lentitud, ecepticismo e incredulidad. En dos semanas todo cambió. Él voló a Alemania por cuestiones de trabajo un día antes de que Italia y Alemania cerraran sus fronteras. Ha tenido que permanecer solo y aislado hasta recibir los resultados de su prueba. Salió negativo. Aún así no podrá regresar a Italia todavía. Su madre, una mujer de 88 años, llena de ganas de vivir, está aislada en su casa con una magnífica actitud y la claridad de que aislarse es su única probabilidad de vivir.- "Mi madre está organizada para un largo claustro y movió su bicicleta de ejercicio frente a la ventana que da al parque, para poder mirar la vegetación mientras hace ejercicio; hoy estaba leyendo novelas al sol en su balcón. Ya aprendió a hacer video llamadas. Nada la intimida y busca soluciones." - Eso esperamos de un líder, pienso yo, que nada lo intimide, pero que busque, construya y comunique soluciones. En Italia perdieron un tiempo precioso. Tarde, pero Giuseppe Conte, el primer ministro italiano, ha puesto una gran voluntad en unir a todas las regiones, muy acostumbradas a actuar libremente, igual que aquí los gobiernos estatales. Los mandos actúan ya de manera coordinada con la máxima intensidad y han logrado construir una línea de acción única, en la que el primer ministro italiano hace cabeza para abatir la confusión e incertidumbre de los ciudadanos. Lograrlo ha tenido una gran dificultad y es por eso que en estas crisis tan complicadas es fundamental hablar con una sola voz. Eso aún no sucede en México.



COLOMBIA

Mi hija vive en Colombia e iría yo a visitarla este mes. El 9 de marzo, mientras acordábamos la fecha del vuelo, leí que Italia había cerrado ya el país y había un estado de excepción. Me parece tan lejano el 9 de marzo hoy. Ella me dijo que en Colombia estaban tomando el tema muy en serio y que habían informado de manera oficial que se restringirían los vuelos provenientes del exterior. Me sorprendió que el 13 de marzo el vocero y encargado del tema en México, López Gatell, minimizara el tema de las entradas y salidas del aeropuerto de la CDMX, porque ese día en Colombia se había decretado la cuarentena de 15 días para quienes hubieran llegado del exterior. El 15 de marzo restringieron las salidas a la calle después de las 9 de la noche y hasta las cinco de la mañana y desde días antes se prohibieron las reuniones masivas. Los vuelos del exterior fueron cancelados. El 19 de marzo los alcaldes y gobernadores se reunieron con el presidente Duque para coordinar las medidas de contención del virus. A partir del 23 de marzo el país cerraría todas sus fronteras aéreas para los vuelos internacionales por un periodo de 30 días y ha decretado el cierre de fronteras terrestres, marítimas y fluviales hasta el 30 de mayo. Habrá exenciones humanitarias que se negociarán de país a país. Anunciaron ya la medida de anticipar la devolución del IVA y un paquete de apoyo económico para cada sector productivo y social. Los mayores de 70 años no podrán salir de sus casas hasta el 30 de mayo más que por motivos excepcionales. En la rueda de prensa junto al presidente Duque estuvieron presentes todos los gobernadores y en su nombre habló uno de ellos. No sé si las medidas serán suficientes, pero por lo pronto, los acuerdos aplican para todos y se comunican desde un frente común.



MÉXICO

En México sigue sin construirse ese común denominador. El presidente ha abordado el tema mezclándolo con otros desde las largas mañaneras. No ha abordado el asunto de manera única, relevante y central, como lo hicieran otros presidentes de América latina, como Alberto Fernández, Nayib Bukele, Iván Duque o Sebastián Piñera, países que han decretado ya el estado de excepción por 90 días y han entrado en la fase 4 . Por el tamaño de nuestra frontera con Estados Unidos esto es muy inquietante pues el virus se está extendiendo a una velocidad arrasadora. El liderazgo del tema no lo lleva ni el presidente López Obrador ni el secretario de salud, sino el sub secretario López Gatell. El presidente aún no ha presentado un paquete extenso y formal de medidas comunes y adecuadas . México es el país que menos medidas preventivas ha implementado y el último en prohibir eventos masivos. Los gobernadores, los presidentes municipales, los líderes empresariales, los rectores de universidades, los comerciantes chicos medianos y grandes, los líderes de ambulantes, las grandes industrias y los ciudadanos comunes y corrientes, actuamos guiados por lo que vemos hacer en otros países o por lo que va diciendo una u otra autoridad local. Las universidades y escuelas privadas suspendieron clases antes que el sector público. Cada quien interpreta a su leal saber y entender el tamaño del problema y aplica las medidas que le parecen atinadas. Y para muchos ciudadanos, el virus aún es un cuento chino. Muchos frentes y muchas voces crean confusión. Así no nos irá bien ni en esto ni en la atención a las secuelas que dejará esta crisis.

Mundo Nuestro. Hay acontecimientos que no se pueden dejar pasar como si no estuvieran ocurriendo.

Aquí nuestra postura.



La columna de Rodolfo Ruiz en la que denuncia el acoso contra su persona y su medio a través de cuatro demandas por difamación

Cuatro son hasta el momento las demandas civiles que igual número de funcionarios y políticos cercanos al gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta han promovido en contra de quien esto escribe como columnista de e-consulta y representante legal de Consultoría Contracorriente, reclamando en conjunto 20 millones de pesos por indemnizaciones.



Las cuatro demandas presentadas y notificadas cronométricamente son por el supuesto daño moral que mis columnas han causado al diputado Gabriel Biestro Medinilla, al subsecretario de Movilidad y Transportes, Seth Yassir Vázquez Hernández, al director del Instituto Estatal de Educación para Adultos, Jesús de la Luz Sánchez Cuevas, y al subsecretario de Administración, Juan Pablo Cortés Córdova.

Casualmente los cuatro demandantes tienen el mismo cuerpo de abogados encabezado por Florencio Madariaga Granados, ex sub procurador chiapaneco detenido en febrero de 2006 en Madrid, España, acusado de malversar 900 millones de pesos y por Roberto Morales Torres, quien en 2017 fue representante del ex gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, cuando éste demandó al activista Horacio Culebro Borrayas precisamente por “daño moral”.

En todos los casos, los funcionarios y políticos barbosistas solicitan a los juzgados primero, segundo, tercero y cuarto en materia civil embargos precautorios de mis bienes, propiedades, cuentas bancarias y de inversiones, así como los de la empresa propietaria del periódico digital que dirijo, para garantizar la reparación de supuesto daño moral que les provoqué.



Todos sin excepción, argumentan apoyándose en peritajes realizados por el mismo psicólogo José Luis Guillén Gordillo, residente en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, que mis críticas han alterado su vida privada y entorno familiar, acarreándoles descrédito, insultos y violencia callejera y una perturbación injusta en su persona que se traduce en disgusto, desánimo, angustia, y padecimientos emocionales o psicológicos en su estado de ánimo.

Por el daño psicológico, que según los funcionarios y políticos barbosistas les causaron mis publicaciones, afectando su honor, fama pública, futuro político e ingresos económicos, cada uno me reclama una reparación económica de cinco millones de pesos.

Dicha indemnización fue cuantificada, en los cuatro casos, también por el mismo perito Guillermo Alfonso Ponce Yépez, supuesto experto en materia de comunicación y redes sociales con maestría en Ciencias Penales y especialidad en el área de criminalística.

El cálculo de la reparación del daño resulta controvertido, por no decir arbitrario y discrecional, a juzgar por las evidentes diferencias que hay entre los personajes, por los supuestos agravios que unos y otros reclaman, el número de publicaciones y por lo disímbolo de cada caso.

¿Se prestarán los jueces del Poder Judicial Poblano a conceder este embargo?

LAS DEMANDAS

La primera demanda por daño moral fue interpuesta el 20 de enero por el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, Gabriel Biestro, uno de los políticos locales de Morena más cercanos al gobernador Barbosa.

Biestro me acusa de mentir y de publicar información falsa respecto a la documentación con la que acreditó ante las autoridades electorales su calidad de poblano, como avecindado de la junta auxiliar de San Cristóbal Tepontla de San Pedro Cholula, para participar como candidato de Morena a diputado local.

Tanto el diputado José Juan Espinosa Torres como el entonces secretario general del ayuntamiento cholulteca, Ignacio Molina Huerta, han reconocido como auténtica y verdadera la certificación que publiqué, amén de que Biestro jamás ha vivido en esa casa que es el domicilio particular del ex presidente municipal de San Pedro Cholula. Al día siguiente de la demanda del diputado Gabriel Biestro, es decir, el 21 de enero, se presentó la segunda a cargo de Seth Yassir Vázquez Hernández, subsecretario de Transporte y Vías de Comunicación, y uno de los coordinadores de campaña de Miguel Barbosa en las elecciones extraordinarias para gobernador de 2019.

Este político de origen chiapaneco se duele de que lo llamé fuereño, cuestioné sus conocimientos y experiencia profesional en materia de transportes y su nombramiento como subsecretario, no obstante haber sido sancionado por la Auditoría Superior de la Federación por daño patrimonial por obras realizadas en su gestión como presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez.

En la columna de referencia publiqué las pruebas y los documentos donde consta la resolución definitiva de la ASF.

No deja de resultar extraño que este ahijado político del ex gobernador Juan Sabines, actual cónsul en Orlando y con quien Barbosa tuvo una estrecha relación cuando fue delegado del CEN del PRD en aquella entidad, me haya demandado a mí y no a otros medios y colegas de Puebla y Chiapas que han replicado mis columnas y abundado en el tema con mayores detalles, antes y después de mis publicaciones.

Para muestra les dejo aquí los links de varias publicaciones:

Letras Desnudas / * Aves de rapiña | #VillaFlores.Com.MX …

Letras Desnudas / * Millonarios sexenales – VillaFlores.Com.MX!

EL ASESOR DE LA CUARTA

Yassir, el protegido / Código Nucú

¡Aguas! Yassir Vázquez va por Puebla

El tercer juicio civil lo promovió el director del Instituto Estatal de Educación para Adultos, Jesús de la Luz Sánchez Cuevas, amigo y compadre del gobernador Miguel Barbosa, y recomendado de uno de los principales operadores políticos y electorales del mandatario estatal Eric Cotoñeto Carmona.

Mi demandante me reclama una indemnización de 5 millones por haber cuestionado su nombramiento, pese al escándalo en que se vio envuelto en 2016, acusado por un adolescente de pedirle fotos de su órgano sexual.

Las evidencias de este espinoso asunto son muchas y datan de hace cuatro años, como puede corroborarse en los siguientes links:

Funcionario de Ahuacatlán exige fotografías sexuales a cambio de protección (AUDIO)

AUDIO: Funcionario de Ahuacatlán exige favor sexual a cambio de protección

Audio video original del periódico Monumental


Vicios ocultos de los caciques

La cuarta demanda corresponde al subsecretario de Administración y ex representante de Morena ante los órganos electorales en las dos campañas de Miguel Barbosa como candidato a gobernador, Juan Pablo Cortés Córdova.

El daño moral que supuestamente le causé a este funcionario proviene de mis críticas a las licitaciones que ha realizado la Secretaría de Administración, entre ellas la compra de equipo e instrumental hospitalario de origen chino y paquistaní, que estaba expresamente prohibido, y la alteración del acta del fallo de ese concurso subida a Compranet.

Mi demandante sostiene que los documentos que he publicado son falsos y que mis columnas le han provocado depresión y daños psicológicos que sólo pueden atenuarse con un pago de cinco millones de pesos y la destrucción de los archivos o registros electrónicos de mis publicaciones en internet.

Así la libertad de expresión en Puebla, en tiempos de la Cuarta Transformación.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://m.facebook.com/RodolfoRuizOficial

Día con día

(Fotografía tomada de CNN en español)

Pesimismo crítico

Poco a poco se dibuja lo que podría ser una batida histórica contra la corrupción, un efectivo antes y después en la materia.



Anticipan esa posibilidad la captura en España del ex director de Pemex, Emilio Lozoya, así como las declaraciones del fiscal Gertz Manero y de la secretaria de la Función Pública, Irma Sandoval.

Los delitos imputados a Lozoya tocan el más alto nivel de las decisiones del sexenio pasado, es decir, decisiones que tomó el expresidente Peña Nieto.



Gertz considera lo de Lozoya como un “asunto vinculado a una forma de abusar del poder y de los bienes de la nación. Esto se tiene que entender como parte de un todo”.

Gertz ve en el caso no un delito individual sino el eslabón de un sistema de corrupción al más alto nivel.



La secretaria Sandoval, por su parte, en su informe anual, ha hecho una cuenta de desvíos del sexenio pasado por más de 382 mil millones de pesos.

Apenas queda institución sana en ese informe. Hay desvíos en Pemex, Issste, Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, Educación, Policía Federal, IMSS, Agricultura, SCT, Banobras, Aeropuertos y Servicios Auxiliares . . .

El que está acusado y detenido en España es Lozoya pero, como se ve, la cuenta de investigaciones pendientes es enorme y el concepto de Gertz sobre el carácter estructural de la corrupción las vincula.

El abogado de Lozoya ha dicho que su defendido no se mandaba solo, sugiriendo que obedecía órdenes del único que podía dárselas, el presidente de la República.

Es lo mismo que está sugiriendo el fiscal Gertz: Lozoya es el síntoma de una estructura corrupta en cuya cúspide no podía estar sino el Presidente.

No sé si extiendo de más estos hechos y estos dichos hasta la posibilidad de la batida histórica que sugiero: un castigo judicial no solo para funcionarios aislados, como hasta hoy, sino para una red de corrupción instalada en los altos niveles del gobierno federal, que no puede no incluir al ex presidente.

Eso sí sería un antes y un después en la historia del castigo a la corrupción mexicana.

A ver si esta sí.

Los delitos canónicos de Emilio Lozoya

El ex director de Pemex Emilio Lozoya está acusado de asociación delictuosa, operaciones con recursos de procedencia ilícita y cohecho.

Cuando se desciende a los detalles de la acusación, lo que hay son tres delitos característicos de la corrupción mexicana de estos años.

Delitos canónicos.

En primer lugar, el envío de dinero ilegal a las campañas políticas. En segundo lugar, la compra fraudulenta de bienes y servicios con dinero público. En tercer lugar, la toma de sobornos para enriquecimiento personal.

El primer delito imputado a Lozoya es haber recibido dinero de la empresa brasileña Odebrecht para meterlo a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012.

Aquí y en toda América Latina, Odebrecht cobraba sus donativos con contratos del gobierno electo. Según la acusación contra Lozoya, los cobró en Pemex.

Un segundo delito se refiere a la compraventa de bienes y servicios a precio alzado con dinero público.

El tercer delito imputado es quedarse con parte del dinero cobrado por los delitos previos: enriquecerse fraudulentamente.

La supresión de estas tres prácticas corruptas suprimiría la mayor parte de la corrupción mexicana.

Traté de describir la lógica de la corrupción electoral en “Nocturno de la democracia mexicana”, un ensayo publicado en Nexos (2015). María Amparo Casar y Luis Carlos Ugalde hicieron la medición de esos dineros en un libro obligado: Dinero bajo la mesa.

Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad ha probado con un caso sistémico, La estafa maestra, hasta dónde puede llegar el desvío de dinero público a la hora de comprar bienes y servicios.

La República está llena de nuevos ricos que no pueden explicar su patrimonio con lo que han ganado como políticos y como funcionarios. Manuel Bartlett es el último ejemplo de esa larga lista.

Los delitos imputados a Lozoya son delitos canónicos porque ejemplifican formas sistémicas de la corrupción: robar para las elecciones, robar para los socios contratistas, robar para uno mismo.

Castigar los delitos emblemáticos imputados a Lozoya, con apego a la ley, extendiendo su caso a la red de complicidades que lo hicieron posible, sería un mensaje verdadero de lucha contra la corrupción.

Un antes y un después. Ojalá y sí. Quedamos a la espera.

Página 7 de 51