Maestra en Estudios y Gestión de la Ciudad, la Arq. Ana María González López cuestiona una vez más en un mensaje en facebook el sinsentido del proyecto de Cablebús del gobernador Armenta. Describe con precisón la grave situación de la movilidad en Puebla y la necesidad de inveertir esos 6,700 millones de pesos en una modernización completa del sistema de transporte de la ciudad.
En la Heroica Puebla de Zaragoza el problema no es la ausencia de una obra elevada. El problema es que el sistema actual está fragmentado, desactualizado y mal integrado. Hoy miles de poblanos enfrentan diariamente:
Unidades viejas y contaminantes. Rutas duplicadas sin coordinación. Tiempos de traslado excesivos. Paraderos inseguros. Banquetas rotas o inexistentes. Ciclovías inconexas. Congestión permanente en corredores clave. La movilidad cotidiana no se vive en renders. Se vive en camiones llenos, calles sin sombra y cruces peligrosos.
6,700 millones de pesos: ¿capricho o transformación real?
Con esa cantidad, el gobierno podría:
Modernizar por completo el transporte existente. Sustituir cientos de unidades obsoletas por flota eléctrica.
Profesionalizar operadores. Implementar monitoreo en tiempo real. Crear integración tarifaria total. Una sola tarjeta para todo el sistema. Transbordos gratuitos. Información digital unificada. Expandir corredores eficientes. Carriles confinados estratégicos. Prioridad semafórica. Reducción real de tiempos. Transformar la movilidad peatonal. Banquetas dignas y universales. Cruces seguros. Iluminación integral. Consolidar red ciclista conectada. No tramos aislados, sino red continua. Intermodalidad real. 
Rehabilitar vialidades estructurales. Pavimento duradero. Señalización moderna. Eliminación de puntos críticos.
Eso beneficiaría a cientos de miles de personas todos los días, no solo a quienes vivan cerca de una línea específica.
La pregunta incómoda
Si con el mismo presupuesto se puede mejorar toda la red,
¿por qué concentrarlo en una sola infraestructura elevada?
Cuando una decisión se toma antes de presentar estudios comparativos públicos, la percepción es inevitable: no parece resultado de diagnóstico integral, sino de voluntad política previa.
La movilidad no debe ser un símbolo.
Debe ser una solución.
Puebla es patrimonio y responsabilidad
No olvidemos que el Centro Histórico está inscrito como Patrimonio Mundial por la UNESCO y protegido por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Intervenir el paisaje urbano sin máxima prudencia no es progreso.
Es riesgo innecesario.
Conclusión
La transformación verdadera no está en construir algo que se vea desde lejos.
Está en mejorar lo que millones usan todos los días.
Puebla no necesita una obra para presumir.
Necesita un sistema que funcione.
Con 6,700 millones de pesos se puede hacer historia.
La pregunta es: ¿se quiere hacer historia técnica o historia política?
Maestra en Estudios y Gestión de la Ciudad, Arq. Ana María González López
