Diario de trabajo, 17 de Ene., 21.00 Hs.
La desaparición y aparición del académico de la UIA- Puebla siguen envueltas en el misterio. Las explicaciones que se han dado sobre este caso son, por lo menos, poco creíbles, tal vez por la misma falta de información.
Es urgente que el propio profesor y la universidad ofrezcan una versión detallada de los hechos:
1. En qué consistió la supuesta falta administrativa en la que incurrió el profesor para ameritar su detención
2. Qué pudo ocurrirle a LAEB durante su tránsito por alguna instancia policiaca
3. A qué se debió la “supuesta desorientación” que sufrió el profesor a su salida de dicha instancia para encontrarlo a la deriva entre dos municipios de Monterrey
4. A qué tipo de anexo fue ingresado y por qué fueron los trabajadores del anexo los que reconocieron la identidad del profesor y no él mismo
5. Una pregunta incómoda que hay que hacerse, sin que ello signifique la estigmatización del profesor o la descarga de la responsabilidad de las instituciones involucradas es sobre el “ perfil psicológico del propio profesor : existen antecedentes en él de lagunas mentales, consumo de drogas, etc., etc., o bien, el Schok que sufrió se debió a algún problema de salud, presión psicológica, tortura o consumo forzado de algún enervante. Son preguntas, pero es urgente, repito, una aclaración y, de ser necesario, fincar responsabilidades. Juan Carlos Canales
