Diario de trabajo, 5 de mayo, 8.00 Hs.
El atentado que ha sufrido e-consulta, un atentado sistemáticamente perpetrado desde distintas vías , no es solo un atentado contra una persona, ni contra un medio en concreto. Es, antes que nada, un atentado al DERECHO A LA INFORMACIÓN. A lo largo de sus más de veinte años de vida, e-consulta logró consolidarse como el medio periodístico de investigación más importante de la región y, por ende, también como el más crítico. Es importante remarcarlo: el espíritu crítico de e-consulta es resultado de su profesionalismo.
Pese a su larga tradición en la cultura política, Puebla nunca había sufrido un embate autoritario como el que ahora padece con el gobierno de Alejandro Armenta.
Alejandro Armenta revive y refuerza la peor tradición priista de la que proviene –opacidad, corporativismo, culto a la personalidad, demagogia, etc.–, más una supina ignorancia de los asuntos a los que se debe. Su prepotencia se acrecienta por el discurso de la 4T que le permite hacerse dueño de una supuesta supremacía moral, a partir del peligroso trastrocamiento y resignificación de las categorías más elementales de la tradición política. En cuanto a la supuesta supremacía moral de 4T, asistimos a un resurgimiento de la “ forma de dominación carismática”. En un hecho más amplio, si la separación entre esfera pública y esfera privada, propio de la modernidad- según Constant- queda anulada en el retorno de los presidentes de la 4T a Palacio Nacional significa el reforzamiento del carácter sagrado del poder en los “atributos personales” como si de un don especial se tratará. La sede del poder político adquiere el rostro de una pirámide. Preguntémonos a qué se deberá la exitosa carrera política de Alejandro Armenta, y la respuesta salta a la vista : la incondicionalidad al poder ; incondicionalidad hasta la ignominia, no importa la divisa del poder ; ayer al marinismo, hoy a la 4T. Mañana, no sería difícil que se pusiera a la orden de cualquier dictadura, porque su honor, su mayor honor, como el de cualquier burócrata, es obedecer. Alejandro Armenta no piensa, en el sentido que daba H. Arendt a la tarea de pensar.
Por otra parte, si el lenguaje ha formado parte de la crisis generalizada que han sufrido las instituciones a lo largo del siglo XX- o mejor, el lenguaje subyace a esa crisis- su principal responsable es la tradición autoritaria que ha permeado Occidente a lo largo del siglo XX y las sucesivas crisis democráticas que la han antecedido, “1984”, de Orwell es el ejemplo más acabado, pero no el único. Nuestra crisis es una crisis de referentes, o algo peor: si el conocimiento es resultado de la tensión entre hechos y perspectivas “el conflicto de las interpretaciones”, y de alguna manera, las ideologías se han topado, tarde o temprano, con esos hechos, lo que estamos viviendo hoy día es la anulación de los hechos en nombre de las ideologías . La acusación de José Luis García Parra de “ Derecha fascista” a quienes exigen transparencia por el uso de los helicópteros de gobierno, no es la más clara muestra de la prepotencia del funcionario, sino la perversión del más elemental lenguaje político. Lo que en una democracia sería una demanda normal, aquí adquiere tintes diabólicos. Nada, absolutamente nada, justifica la reserva de información.
El mundo de la posverdad es otra de las mayores revoluciones epistemológicas de la historia de la humanidad, cuyas consecuencias son impredecibles. Lo que la posverdad viene a revelar es un mundo de actos sin sujetos, y de sujetos sin actos. Esa doble condición de la posverdad es lo que ha llevado a plantear la idea de el orden poshumano. Es paradójico que con los instrumentos con los que hoy contamos para aproximarnos a la realidad, nos alejemos, vertiginosamente de ella; es paradójico que con los instrumentos comunicativos con los que hoy contamos, vivamos un mundo cada vez más incomunicado. Juan Carlos Canales
