Santa María Coyomeapan es el municipio con mayor población indígena en el Estado de Puebla. Ubicado en la Sierra Negra, es un territorio históricamente marginado y con niveles de pobreza muy por arriba de la media estatal y nacional. En el año 2021, sus habitantes se organizaron en un movimiento ciudadano (Unidad por Coyomeapan) para rechazar el “triunfo” electoral de Rodolfo García López, esposo de la entonces diputada federal Araceli Celestino Rosas. En realidad, se trataba del cuarto periodo en que el mismo grupo familiar se hacía del poder formal en este municipio: David Celestino Rosas había gobernado el municipio de 2011 a 2014 (PRI-PVEM); su hermana Araceli (PRI-PVEM) lo sucedió de 2014 a 2018; David regresó a la alcaldía de 2018 a 2021 (PAN-PRD-PSI-MC), y en 2021 la familia colocó en el cargo al esposo de Araceli, quien no pudo completar su periodo de gobierno y compitió bajo las siglas PT-PSI.
La resistencia de Unidad por Coyomeapan fue respondida con represión, el 9 de mayo de 2022, policías estatales emboscaron en el paraje conocido como Cobatzalco, municipio de Zoquitlán, a integrantes de esa organización. Fueron asesinados Omar Herrera Raymundo, de 15 años; Teófilo Barrera Herrera, de 24; y Marcelo Carrera Reyes, de 45; además, otras ocho personas resultaron heridas de bala. Al día siguiente del crimen, la entonces diputada federal Celestino Rosas ofreció una rueda de prensa en la que aseguró sobre las víctimas que “no se trata de buenas personas […] formaban parte de una organización delincuencial ‘peligrosa’ […] la policía estatal respondió al llamado de auxilio de pobladores”. [1] Los habitantes de Coyomeapan negaron esas acusaciones y señalaron que Omar y Teófilo eran trabajadores del campo, mientras que Marcelo trabajaba como albañil. Hoy, Araceli Celestino Rosas es diputada local de Puebla por la LXII Legislatura (2024-2027), cargo por el cual fue postulada por la coalición Sigamos Haciendo Historia en Puebla (Morena-PT-PVEM-Nueva Alianza Puebla-Fuerza por México Puebla), la misma coalición del gobernador Alejandro Armenta.
“Casi cuatro años después del operativo registrado en Coyomeapan, un Tribunal de Enjuiciamiento determinó absolver a 10 policías estatales señalados por el homicidio de tres personas indígenas […] y ordenó su liberación. […] Al concluir el análisis, el tribunal resolvió que no existían elementos para dictar una condena penal y emitió sentencia absolutoria por decisión unánime. El órgano jurisdiccional estuvo integrado por los jueces Lizeth del Carmen Fuentes Trueba, Joel Daniel Baltazar Ávalos y Sergio Tepanecatl Cuautle.”[2] El fallo se conoció públicamente el 25 de mayo de 2026.
Para analizar el peso de esta absolución, conviene recurrir a lo que los organismos de derechos humanos ya habían establecido formalmente. En abril de 2023, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla emitió la Recomendación 12/2023 a la Secretaría de Seguridad Pública estatal. Su conclusión fue contundente: la CDH Puebla “acreditó la ejecución arbitraria de tres personas, así como afectaciones a otras siete por el empleo arbitrario de la fuerza pública, además de la omisión de prestar auxilio y preservar el lugar de los hechos, acciones atribuibles a elementos de la SSP […] este organismo constitucionalmente autónomo comprobó que los hechos no sucedieron de forma espontánea, inminente o urgente, sino que, de manera deliberada, los agentes de la Policía Estatal los interceptaron y, sin indicaciones de por medio, abrieron fuego en su contra.”[3] Este hecho hace recordar a la Matanza de Aguas Blancas en el Estado de Guerrero, sólo que en tiempos de la llamada “Cuarta Transformación”.
La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos calificó los hechos como una “ejecución extrajudicial […] debido a que los policías actuaron de manera premeditada para emboscar a los integrantes de la organización ‘Unidad por Coyomeapan’.”[4] El llamado de la ONU-DH a fortalecer la investigación fue, según el Colectivo Hermanos Serdán, “cuestión que el Estado ignoró y por eso hasta el día de hoy se encuentra impune la masacre donde un niño fue vilmente asesinado.”[5] Frente a las investigaciones de dos organismos autónomos que acreditaron en este caso graves violaciones a los derechos humanos, el tribunal resolvió que no había elementos para condenar, y hasta el momento no hay una explicación pública de con qué pruebas llegaron a esta conclusión.
La lectura de esta absolución dentro del contexto político actual no admite ingenuidades. Cuando ocurrió el crimen, “los pobladores acusaron directamente a los hermanos Araceli y David Celestino Rosas de haber ordenado este ataque, pues la organización ‘Unidad por Coyomeapan’ luchaba contra la continuidad del cacicazgo impuesto desde 2010 por esa familia en el municipio.”[6] La absolución de los policías “tiene un tufo de manipulación política, pues la declaratoria de no culpables de los uniformados se deriva de que la Fiscalía General del Estado no tuvo la capacidad, o mejor dicho no tuvo la voluntad, de presentar pruebas contra los agentes que estuvieron involucrados en la muerte de los tres indígenas.”[7]
Hay un elemento que no puede ignorarse: uno de los tres jueces que firmaron la absolución es Joel Daniel Baltazar Ávalos, el mismo juez que en diciembre de 2025 vinculó a proceso al periodista Rodolfo Ruiz Rodríguez, director de e-consulta, acusado de operaciones con recursos de procedencia ilícita en una audiencia que el propio Ruiz calificó como “absolutamente parcial, donde el juez Joel Daniel Baltazar hizo suyas, sin el menor pudor, las acusaciones de la Fiscalía de Puebla basadas en puras suposiciones.”[8] El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal determinó que “el proceso legal deberá reponerse con un juez distinto a Joel Daniel Baltazar Ávalos, quien fue señalado como parcial por la defensa del periodista.”[9] En Coyomeapan, los habitantes señalaron que “se apresuró el desahogo de este caso para beneficiar a los agentes estatales […] los más de 30 procesos penales que, aseguran, fueron fabricados contra integrantes de la Unidad por Coyomeapan siguen sin ser resueltos […] para la comunidad esto es una prueba clara de que el sistema judicial se utiliza como una herramienta de represión contra los defensores del territorio.”[10]
El mismo juez que al parecer actuó bajo consigna para perseguir a un periodista incomodo al gobierno estatal aparece meses después firmando la libertad de quienes la CDH y la ONU consideraron ejecutores de una masacre; el que escribe no afirma nada, pero la coincidencia es muy grande para ser una casualidad. Al parecer, en Puebla la impunidad para los allegados al poder y la actuación de autoridades bajo consigna no son la excepción sino la norma; los cacicazgos al estilo del “antiguo régimen¨ se fortalecen. La responsabilidad de este estado de cosas no solo recae en el gobierno estatal y federal, también en los partidos políticos, y en el caso de la familia Celestino parece que no falta ninguno.
Referencias
[1] “En funerales, piden cárcel para los Celestino Rosas por el crimen de tres pobladores de Coyomeapan”, Proceso, 12 de mayo de 2022. https://www.proceso.com.mx/nacional/2022/5/12/en-funerales-piden-carcel-para-los-celestino-rosas-por-el-crimen-de-tres-pobladores-de-coyomeapan-285854.html
[2] “Liberan a 10 policías estatales por caso Coyomeapan en Puebla”, Quadratín Puebla, 25 de mayo de 2026. https://puebla.quadratin.com.mx/liberan-a-10-policias-estatales-por-caso-coyomeapan-en-puebla/
[3] Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla, Recomendación 12/2023, 28 de abril de 2023. https://www.cdhpuebla.org.mx/v1/index.php/difusion/comunicados/646-comunicados-010-2023
[4] “Exoneran a policías del asesinato de pobladores indígenas de Santa María Coyomeapan”, Proceso, 27 de mayo de 2026. https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2026/5/27/exoneran-policias-del-asesinato-de-pobladores-indigenas-de-santa-maria-coyomeapan-374875.html
[5] Ibíd.
[6] Ibíd.
[7] “Indignación y agravio en Coyomeapan tras la absolución de policías implicados en el homicidio de tres activistas”, La Jornada de Oriente, 27 de mayo de 2026. https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/indignacion-y-agravio-en-coyomeapan-tras-la-absolucion-de-policias-implicados-en-el-homicidio-de-tres-activistas/
[8] Rodolfo Ruiz Rodríguez (@periodistasoy), publicación en X, 24 de diciembre de 2025. Citado en: “Rodolfo Ruiz Rodríguez, periodista de Puebla, es vinculado a proceso”, Posta México, 24 de diciembre de 2025. https://www.posta.com.mx/mexico/rodolfo-ruiz-rodriguez-periodista-de-puebla-es-vinculado-a-proceso/vl2142496
[9] “Juzgado federal ordena reponer juicio del periodista poblano Rodolfo Ruiz”, La Silla Rota, 12 de marzo de 2026. https://lasillarota.com/estados/2026/3/12/juzgado-federal-ordena-reponer-juicio-del-periodista-poblano-rodolfo-ruiz-590150.html
[10] “Indignación y agravio en Coyomeapan tras la absolución de policías implicados en el homicidio de tres activistas”, La Jornada de Oriente, 27 de mayo de 2026. https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/indignacion-y-agravio-en-coyomeapan-tras-la-absolucion-de-policias-implicados-en-el-homicidio-de-tres-activistas/
