Ante los cuestionamientos sobre la adquisición por parte del gobierno de Puebla del software de extracción de datos de la empresa israelí Cellebrite que utilizará la Fiscalía General del Estado (FGE), el coordinador del Gabinete estatal, José Luis García Parra, respondió en rueda de prensa llevada a cabo el pasado 26 de octubre que Cellebrite “no es un Pegasus, no es para espionaje; servirá para obtener información de teléfonos obtenidos en órdenes de cateos y operativos contra el crimen organizado”¹; en la misma rueda de prensa, el gobernador Alejandro Armenta Mier afirmó que “no hay persecución contra nadie”². Sin embargo, más allá de lo que el gobierno de Puebla pueda decir, la opacidad con la que se ha conducido da legitimidad a las dudas sobre la posibilidad de que la FGE revise sin control judicial los teléfonos de quienes caigan en sus manos, pero eso no es lo único grave en esto; el que se utilice dinero público en hacer tratos con una empresa involucrada directamente en el genocidio del pueblo palestino convierte al gobierno estatal en un socio comercial que contribuye a sostenerla económicamente.
García Parra explicó que se trata de “un sistema que va a permitir extraer información en físico de los equipos que vaya recuperando la Fiscalía del Estado a través de sus operativos”³, y en efecto, a diferencia de Pegasus, programa espía de la empresa israelí NSO Group que infecta los teléfonos a distancia y que en México se usó contra periodistas y defensores de derechos humanos, Cellebrite necesita que la autoridad tenga el aparato en su poder; sin embargo, el funcionario no mencionó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exige la autorización de un juez federal para revisar el contenido de un celular asegurado, incluso en investigaciones de delincuencia organizada⁴, ni que las órdenes de cateo que mencionó no cubren el marco legal necesario para esa intervención; el gobierno tampoco ha informado cuánto pagará por una compra que, según las bases de la licitación, incluye, entre otras capacitaciones, un curso para desbloquear teléfonos de alta gama impartido por un instructor certificado por Cellebrite, de modo que la FGE está obteniendo tecnología y capacidad técnica de una empresa del ente sionista sin que haya explicado el costo ni bajo qué controles la usará.
Que la autoridad necesite tener el teléfono en su poder no es garantía de que no se utilice esta tecnología para violar derechos humanos; en diciembre de 2024, Amnistía Internacional documentó que la policía y la agencia de inteligencia de Serbia usaron el Dispositivo Universal de Extracción Forense (UFED, por sus siglas en inglés), herramienta de la misma empresa, para desbloquear los teléfonos de un periodista y de un activista ambiental mientras estaban en poder de las autoridades, y después instalarles un programa espía, de modo que “las autoridades serbias utilizaron productos de Cellebrite para permitir la infección”⁵ de esos aparatos, y en enero de 2026 el Citizen Lab, centro de investigación de la Universidad de Toronto especializado en espionaje digital, reportó que las autoridades de Jordania extrajeron con la misma herramienta los datos de los teléfonos de por lo menos siete activistas y defensores de derechos humanos, asegurados en el contexto de las protestas contra la ofensiva israelí en Gaza.
Más allá del riesgo que esta tecnología representa para los derechos de quienes viven en Puebla, la compra tiene una consecuencia todavía más grave fuera del país, pues el dinero público irá a una proveedora de la policía y de los servicios de inteligencia de Israel; el American Friends Service Committee (AFSC), organización estadounidense que investiga a las empresas que obtienen ganancias de la ocupación de Palestina, registra que durante la última ofensiva contra Gaza, iniciada en octubre de 2023, las fuerzas israelíes usaron las herramientas de Cellebrite para extraer los datos de los teléfonos de miles de palestinos capturados y torturados en la Franja, la mayoría civiles según reconoció después el propio ejército israelí, y la cadena de televisión catarí Al Jazeera reportó en febrero de 2026 que el ejército israelí ha usado ese software contra palestinos en Gaza y también en Cisjordania, territorio palestino que Israel ocupa militarmente desde 1967 en contra del derecho internacional.
El gobernador no puede alegar desconocimiento de lo que ocurre en Palestina, pues a principios de agosto, en una entrevista con medios, dijo que las laterales de San Salvador Huixcolotla estaban “peor que los cráteres que generó la guerra de Israel contra Palestina”⁶, y ante las críticas por la banalidad e insensibilidad de su comentario difundió un video de disculpa en el que se refirió a “un problema que se vive en Palestina, el genocidio”⁷, video que después fue borrado de sus redes sociales. Así que él sabe de manera consciente que lo que se vive en Palestina es un genocidio, algo que hace aún más grave que su gobierno participe del financiamiento de este. Dos meses después de este reconocimiento, su administración defiende como una adquisición más las licencias de una empresa cuyas herramientas sirven a las fuerzas de ocupación de Israel en Gaza, con lo que el gobierno de Puebla colabora y se vuelve cómplice en el sostenimiento económico del aparato sionista de ocupación, terrorismo y exterminio.
Referencias
¹, ², ³ Llaven Anzures, Y. (2026b, 27 de octubre). Software israelí solo funcionará con órdenes judiciales: gobierno estatal. La Jornada de Oriente. https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/software-israeli-ordenes-judiciales-gobierno-puebla/
⁴ Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Comunicaciones privadas. Debe existir una autorización judicial para intervenirlas, aun en casos de investigación sobre delincuencia organizada (Tesis 1a. CCCXXV/2015 [10a.], registro digital 2010347). Semanario Judicial de la Federación.
⁵ Amnistía Internacional. (2024, 16 de diciembre). Serbia: las autoridades utilizan programas espía y herramientas de extracción forense de Cellebrite para ‘hackear’ a periodistas y activistas. https://www.amnesty.org/es/latest/news/2024/12/serbia-authorities-using-spyware-and-cellebrite-forensic-extraction-tools-to-hack-journalists-and-activists/
⁶ Redacción. (2026, 8 de agosto). Armenta compara baches en Puebla con guerra en Palestina; pide disculpas en video y luego lo borra. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2026/08/08/armenta-compara-baches-en-puebla-con-guerra-en-palestina-pide-disculpas-en-video-y-luego-lo-borra/
⁷ Llaven Anzures, Y. (2026a, 7 de agosto). Armenta ofrece disculpas públicas tras comparar calles de Puebla con las de Palestina. La Jornada de Oriente. https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/armenta-disculpas-publicas-calles-puebla-palestina/
