El 5 de noviembre, la Catedral de Puebla fue escenario de México Monumental 2026, un desfile de modas privado, que sus organizadores llamaron gala, patrocinado por la distribuidora Mercedes-Benz Puebla¹ y organizado por Valora México, plataforma que dice promover el trabajo de artistas, diseñadores y artesanos mexicanos y que, según su propia página, organiza desde 2013 eventos a beneficio del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF), y de la que es socia fundadora Ana Montero Serrano, directora general de Grupo Tribuna Comunicación e integrante del voluntariado del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF); en el desfile se presentaron vestidos de novia de alta costura, textiles artesanales y vestimenta litúrgica del acervo arquidiocesano, con piezas del siglo XIX, en un evento que contó con la participación musical de solistas, coro y orquesta sinfónica.
Los señalamientos en este espacio a lo que ahí ocurrió no se hacen desde la fe, aunque desde lo religioso también pueda considerarse un agravio, en tanto que la tradición cristiana subraya la expulsión de los mercaderes del templo, pasaje en el que Jesús echa a quienes usaban los espacios sagrados como mercado (Mt 21, 12-13; Jn 2, 13-16), y el Código de Derecho Canónico de 1983 establece que en un lugar sagrado sólo puede admitirse lo que favorece el culto, la piedad y la religión, prohíbe lo que no esté en consonancia con su santidad (c. 1210) y encarga a los responsables de las iglesias evitar en ellas todo lo ajeno a esa santidad (c. 1220 § 1), por lo que, desde la fe, un desfile con venta de boletos incluida y el patrocinio de una distribuidora de automóviles de lujo dentro de una catedral contradice el propósito del recinto; al margen de cualquier creencia, se trata de un acto profundamente banal, puesto que la Catedral no es un recinto privado sino un monumento histórico protegido por la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos y un bien que pertenece a la nación.
Los organizadores justificaron el evento como una obra benéfica, con la promesa de destinar lo obtenido por la venta de boletos, de mil 500 pesos cada uno², al equipamiento de la Casa de Maternidad del Estado, y de acuerdo con lo publicado en la prensa “la velada logró recaudar cerca de un millón de pesos, según los organizadores”³, una cantidad ridícula frente al costo del evento, toda vez que no es necesario conocer la cifra exacta para deducir que fue mayor que lo recaudado; basta considerar lo que exige una producción de este tipo, que suele incluir producción ejecutiva, montaje escenográfico de la pasarela, iluminación escénica, sonorización, planta de energía, honorarios de modelos, maquillaje y peinado, coordinación de backstage, catering, mobiliario, seguridad privada, seguro de responsabilidad civil, traslado de instrumentos y de músicos, foto y video, publicidad, invitaciones e impresos, además del consumo eléctrico, la limpieza, la vigilancia y la custodia de las piezas litúrgicas, etc.; independientemente de que el costo de producción corra a cargo de los patrocinadores, ello no exime de responsabilidad a los involucrados ni hace menos ridícula la suma.
La Casa de Maternidad depende del SEDIF, organismo del Gobierno del Estado de Puebla con presupuesto propio, de modo que equiparla es responsabilidad del gobierno y no de una pasarela; resulta ofensivo que se presuma ese millón de pesos desde un gobierno cuya Dirección de Comunicación Social y Agenda Digital gastó en promedio un millón de pesos diarios en 2025, un total de 365 millones al año, únicamente para resaltar la imagen del gobierno, aunque los diputados le habían autorizado cerca de 130 millones y “terminaron gastándose 170 por ciento más”⁴.
El “evento benéfico” sirvió de pretexto para una pasarela política, a la que acudieron Rosario Orozco Caballero, diputada federal de Morena y viuda del exgobernador Miguel Barbosa; Idamis Pastor Betancourt, fiscal general del Estado; Rosa Isela Sánchez Soya, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH), y Anel Nochebuena, titular del Instituto Municipal de Arte y Cultura de Puebla (IMACP)⁵, entre otras figuras políticas y empresariales.
Este evento no habría ocurrido sin la anuencia de Víctor Sánchez Espinosa, quien encabezó la Arquidiócesis de Puebla durante 17 años y es el administrador apostólico de la diócesis hasta la llegada del nuevo arzobispo, Jorge Carlos Patrón Wong, prevista para el 19 de noviembre, así que su responsabilidad es directa, dado que el mismo Código reserva al Ordinario del lugar la facultad de permitir otros usos del templo sólo cuando no sean contrarios a su santidad (c. 1210), y la institución a su cargo autorizó el evento, al que él asistió, lo mismo que el rector de la Catedral, Francisco Vázquez Ramírez⁶; ante las críticas, el 8 de noviembre la Arquidiócesis emitió un comunicado en el que se disculpó con quienes se sintieron lastimados en su fe y presentó el desfile como una serie de muestras acompañadas de catequesis, incluida la de vestidos de novia, para sostener que “no se trata de lujo, ostentación o vanidad”⁷, un intento de justificación que no cambia en nada lo que es evidente, que dentro de la Catedral se montó un desfile de modas, en un inmueble que la ley obliga a preservar en su integridad.
A esa responsabilidad se suma el silencio del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), encargado de vigilar la conservación de los monumentos históricos, que no ha informado si autorizó el montaje ni, en su caso, si el permiso se otorgó de manera regular y apegada a la legalidad, una omisión grave tratándose de un inmueble cuyas fachadas y extradós licitó el Gobierno del Estado para su rehabilitación con recursos públicos, en una obra con un plazo de 60 días naturales que, según el calendario de la convocatoria, debía concluir el 6 de noviembre, un día después del desfile, y cuya puerta norte fue dañada por un incendio provocado el 24 de enero pasado.
Más allá de que el costo del evento supere lo recaudado, y de que se utilice un espacio que les pertenece a todos como salón de eventos sociales privado, lo ocurrido en Catedral exhibe a una clase política que, en nombre de la caridad, se concede licencias que el orden republicano no admite, y que convierte la necesidad de los más vulnerables en una ocasión para la ostentación; la aspiración aristocrática de los que ahí se dieron cita se explica por la confusión entre el cargo público y el privilegio, rasgo propio del arribismo, y por ello, frente a un templo que desde las Leyes de Reforma es patrimonio de la nación, su conducta corresponde más a la de una corte que a la de un gobierno.
Referencias
¹ Realizan desfile de modas en la Catedral de Puebla. (2026, noviembre). Ambas Manos. https://www.ambasmanos.mx/puebla/realizan-desfile-de-modas-en-la-catedral-de-puebla/359172/
² Ledezma, R. (2026, 8 de noviembre). Usan Catedral de Puebla para desfile de modas privado. La Prensa de Coahuila. https://laprensadecoahuila.com.mx/2026/11/08/usan-catedral-de-puebla-para-desfile-de-modas-privado/
³ Vela, L. (2026, 8 de noviembre). ¿Pasarela o templo? Desfile en Catedral de Puebla divide opiniones. e-consulta. https://www.e-consulta.com/entretenimiento/desfile-en-catedral-de-puebla-divide-opiniones
⁴ Aroche Aguilar, E. (2026, 10 de agosto). Un millón al día, el gasto en medios de Armenta. La Dekonstrucción. https://ladekonstruccion.mx/2026/08/10/un-millon-al-dia-el-gasto-en-medios-de-armenta/
⁵ Martínez, R. (2026, 8 de noviembre). Polémico evento en Catedral de Puebla fue cultural y benefició con 1 MDP al SEDIF. MTP Noticias. https://mtpnoticias.com/puebla/polemico-evento-en-catedral-de-puebla-fue-cultural-y-beneficio-con-1-mdp-al-sedif/
⁶ Rodríguez, C. (2026, 8 de noviembre). “México Monumental 2026” divide opiniones entre la fe y la filantropía. 24 Horas. https://24-horas.mx/estados/mexico-monumental-2026-divide-opiniones-entre-la-fe-y-la-filantropia/
⁷ Arquidiócesis de Puebla se disculpa por desfile de modas en la Catedral. (2026, 9 de noviembre). Intolerancia Diario. https://intoleranciadiario.com/articles/ciudad/2026/11/09/1060169-arquidiocesis-de-puebla-se-disculpa-por-desfile-de-modas-en-la-catedral.html
