Neuroimagen funcional con fNIRS en la investigación del sistema motor / Revista Elementos BUAP

La espectroscopía funcional de infrarrojo cercano (fNIRS, por sus siglas en inglés) es de gran interés para explorar la conexión entre el movimiento muscular y sus respuestas hemodinámicas en la corteza cerebral. Se trata de un método que mide los cambios en los niveles de oxigenación y desoxigenación de la molécula de hemoglobina mediante la colocación de múltiples optodos, los cuales son un par de dispositivos optoelectrónicos que están conformados por un emisor (leds infrarrojos de 850 nm) y un detector (fotodiodos) que se colocan en el cuero cabelludo. Este procedimiento permite crear mapas cerebrales de la actividad en una región determinada cuando se aplica algún estímulo o se realiza algún movimiento voluntario o involuntario (Figura 1). Estas investigaciones son posibles gracias a la portabilidad y tolerancia al movimiento del sistema fNIRS, ya que otras técnicas como la resonancia magnética funcional y la electroencefalografía requieren que el sujeto esté prácticamente inmóvil para poder analizar sus respuestas hemodinámicas ante estímulos que no implican movimiento.

     Sin embargo, también es muy importante en la investigación neurológica ahondar en el movimiento muscular, pues este es esencial para la vida diaria y la supervivencia de las personas. El movimiento muscular nos permite realizar una amplia gama de actividades, desde las básicas, como respirar y digerir los alimentos, hasta las más complejas, como correr, bailar o practicar deporte. Se trata de un sistema que, a través de señales nerviosas, permite ejecutar de forma eficiente y eficaz movimientos que dependen de diferentes tipos de músculos en una amplia gama de actividades físicas. Entender cómo funcionan los músculos a nivel neurofisiológico es fundamental para diagnosticar y tratar trastornos musculares como distrofias musculares, lesiones musculares y trastornos neuromusculares. Este conocimiento facilita el desarrollo de estrategias terapéuticas más efectivas y personalizadas.

     Inicialmente, la fNIRS se utilizó ampliamente para investigar la respuesta hemodinámica de la corteza sensoriomotora provocada por estímulos motores, sensoriales, eléctricos y magnéticos (Franceschini et al., 2003).

     Estos estudios evidenciaron un aumento en la concentración cerebral de oxihemoglobina (O2Hb) en la región cortical contralateral al área estimulada, lo cual resulta consistente con los resultados de la tomografía por emisión de positrones (PET), la resonancia magnética funcional (fMRI) y el electroencefalograma (EEG).

     Posteriormente, varios grupos presentaron evidencias de la utilidad de la fNIRS para evaluar los cambios en la oxigenación de la corteza motora humana en respuesta a movimientos voluntarios no automáticos (Wriessnegger et al., 2008).

     En uno de los estudios se evaluó una tarea sencilla de golpeteo con cada mano: todos los sujetos mostraron aumentos significativos de O2Hb durante la tarea, en comparación con el período de descanso. Los resultados de estas investigaciones establecieron un precedente que respalda la funcionalidad de los sistemas fNIRS para la visualización de la activación hemodinámica para grandes áreas de registro a nivel cortical.

     Sin embargo, además de demostrar la relación entre la activación de grandes áreas de registro y la ejecución de movimientos voluntarios, Nambu y colaboradores (2009) clasificaron el contenido de un evento sensoriomotor a través de los cambios relativos en las concentraciones de oxihemoglobina en las cortezas sensoriomotoras bilaterales. Durante este estudio, los participantes realizaban una prueba isométrica de fuerza de pinza con el pulgar y el índice, aplicando repetidamente una de las tres fuerzas objetivo (25 %, 50 % o 75 % de la fuerza máxima). La retroalimentación en esta clase de sistemas tiene un gran potencial en el campo de la rehabilitación motora, donde las interfaces cerebro-computadora pueden ofrecer retroalimentación en tiempo real para ayudar a los usuarios en su proceso de entrenamiento, además de monitorear continuamente el estado del cerebro durante todo el proceso de rehabilitación. Se han realizado algunas revisiones muy completas sobre aspectos de la rehabilitación motora en pacientes de edad avanzada, con el objetivo de preservar la cognición y la movilidad en la vejez (Udina et al., 2020), así como en personas con discapacidades motoras graves, lo que genera una creciente demanda de interfaces cerebro-computadora para restaurar (al menos parcialmente) sus capacidades motoras.

     Es necesario revisar los trabajos en los que se mencionan las ventajas y limitaciones de los sistemas fNIRS para considerar los ajustes técnicos que se podrían requerir en su implementación.

USO DE FNIRS PARA ESTUDIOS DE IMÁGENES DE MOVILIDAD EN NIÑOS Y ADULTOS

En los últimos años, en estudios realizados en niños y adultos, se ha empleado la fNIRS para investigar el procesamiento del movimiento. Estos estudios están relacionados exclusivamente con la activación de actividades motoras y sensoriomotoras en la corteza cerebral. Para cada revisión se incluye lo siguiente: las especificaciones, las áreas corticales investigadas, los estímulos-tareas cognitivas adoptadas y los principales hallazgos observados. La mayoría de estos estudios informaron resultados solo cuando cambia la O2Hb cortical.

     Se ha estudiado la eficiencia neuronal mediante estudios fNIRS en niños de entre 6 y 8 años (46 % niñas) de dos escuelas, y se ha observado una mejora en el rendimiento cognitivo con respecto al grupo control conformado por niños de otra escuela (Mazzoli et al., 2021).

     En estos estudios, los patrones de sedentarismo, bipedestación y comportamiento de concentración se vieron afectados positivamente por las pausas activas al final de la prueba, produciendo un cambio significativamente mayor en la proporción de hemoglobina desoxigenada en la corteza prefrontal dorsolateral izquierda de los niños asignados a las pruebas de pausa activa. Siguiendo los beneficios que la actividad física tiene en los individuos, se realizó un estudio sobre tareas motoras en el que se mostró que el ciclismo mejora la oxigenación cortical como efecto secundario (Tsubaki et al., 2017). La O2Hb en la zona relacionada con la actividad motora se elevó tanto durante el ejercicio como durante un descanso postejercicio de 8 minutos. Se trató de un estudio realizado en 10 sujetos sanos (edad media 21.3 ± 0.7 años; 4 mujeres).

     En estos estudios se midió de forma continua el flujo sanguíneo cutáneo y la presión arterial media. Además de la activación de la propia corteza motora en respuesta a determinados estímulos motores, se evaluó la interconectividad con otras áreas importantes. Por ejemplo, cuando se comparó el efecto de caminar rápido, la hemoglobina oxigenada se concentró en la corteza prefrontal e indicó la activación de la red locomotora de la corteza sensoriomotora, la cual engloba a la corteza premotora y el área motora suplementaria; además, el sitio con la tasa de activación cortical más alta se desplazó de la corteza sensoriomotora al área motora suplementaria. Estos estudios indican una conectividad efectiva de las redes sensoriomotoras cortico-corticales durante las tareas de movimiento (Anwar et al., 2016); también se encontró una relación direccional dinámica subyacente entre las regiones cerebrales activadas simultáneamente durante el desempeño de tareas motoras de los dedos. La información relacionada fluye de una región cerebral a otra. Sin embargo, no solo los movimientos voluntarios provocan actividad en regiones de la red sensoriomotora cortical; los estudios de neuroimagen (Muthalib et al., 2015) han demostrado que los movimientos provocados por estimulación eléctrica neuromuscular activan regiones de la red sensoriomotora cortical, incluida la corteza sensoriomotora primaria, la corteza premotora, el área motora suplementaria y el área somatosensorial secundaria.

     En otros experimentos se demostró que la neuroimagen fNIRS permite la cuantificación de los perfiles de activación regional sensoriomotora bilateral durante los movimientos de extensión de la muñeca provocados por estimulación eléctrica neuromuscular y movimientos voluntarios.

     Kim y colaboradores (2021) identificaron el área cortical más activada sobre la corteza sensoriomotora primaria, donde se caracterizó la codificación cortical para la producción de fuerza por los músculos de la muñeca en el cerebro humano.

     Estudios como los que hemos reseñado son importantes no solo porque pueden proporcionar información sobre el control neuronal cortical de la fuerza muscular, sino porque pueden ser predictores de la fuerza muscular y por lo tanto ser usados en el diagnóstico clínico y las interfaces neuronales para los seres humanos. Estas últimas son interfaces cerebro-computadora que miden la actividad cerebral y la convierten en salidas eléctricas capaces de controlar actuadores mecánicos de prótesis o sillas de ruedas y, por lo tanto, coadyuvan a la independencia de las personas que la han perdido.

     Además de utilizar fNIRS en condiciones fisiológicas en sujetos sanos, se han realizado estudios en condiciones disfuncionales. Incluso cuando la patología no es causada por un accidente, también se puede utilizar para evaluar la función motora deteriorada en neurología y neurorrehabilitación (Holper et al., 2009).

     Se han estudiado algunas tareas motoras de la mano para evaluar el rendimiento unimanual o bimanual, así como la complejidad de la tarea, que va desde tareas de secuencia simple hasta tareas de secuencia compleja. Se encontraron diferencias significativas en la concentración de oxihemoglobina y desoxihemoglobina en el hemisferio derecho a lo largo de la corteza motora primaria humana. Dieciséis sujetos diestros sanos realizaron cinco tareas de golpeteo de dedos: tareas unimanuales con la mano izquierda y derecha, tareas simples y complejas, así como tareas bimanuales complejas. Este estudio tuvo como objetivo apoyar el establecimiento de la fNIRS como un método de neuroimagen para evaluar la función motora de la mano en entornos clínicos donde no se pueden aplicar otros métodos de neuroimagen tradicionales.

CONTINÚA LEYENDO EN REVISTA ELEMENTOS BUAP