La carta de Andy y el regreso fallido de Rocha Moya nos muestran que algo está fallando en el grupo en el poder. En parte la tensión, esperada desde inicios de sexenio, entre Palacio Nacional y Palenque parece estarse expresando. Con costos para la clase política y para el país. Parecen expresar falta de rumbo, torpeza, víctimas de un dilema del que no han podido salir
Alguien mencionó que el gobierno de Estados Unidos tenía un doble lenguaje hacia el mexicano, al contrastar el retiro de la visa a Andy López Beltrán con los elogios a Omar García Harfuch. Lo que más claro es la doble actitud de los gobiernos mexicanos hacia los delincuentes: los abrazos del sexenio pasado por un lado y el combate policial en el presente.
Y esa doble actitud se refleja en las políticas y declaraciones de nuestro vecino del norte.
El retiro de la visa a López Beltrán dio lugar a una muy desafortunada carta de su autoría. Está ya en la lista de las mayores torpezas en la historia reciente de la política mexicana. No viene al caso hacer leña del árbol caído.
Lo que sí hay que hacer es comentar que ese lamentable documento parece haber puesto fin a un proyecto, el del hijo de López Obrador como candidato a la presidencia en 2030. La carta muestra su falta de capacidad política. En forma y fondo. Desafió a un enemigo contra el que no puede nada, el gobierno de Estados Unidos. Y con términos y argumentos que dan pena.
La conocida respuesta del subsecretario de Estado norteamericano, Christopher Landau, no sólo es poco diplomática, sino que trivializa un tema que no es trivial: “¿Estás disfrutando el show? Rellena tus palomitas. Amarás la siguiente parte.”
Políticamente incorrecta, pero seguramente puso nerviosos a más de alguno. Y parece un aviso de que la cosa viene en serio.
Y luego vino algo difícil de prever: Rocha Moya regresó a su cargo de gobernador de Sinaloa. Sólo por un día, pues se le vino su partido encima.
La carta de Andy y el regreso fallido de Rocha Moya nos muestran que algo está fallando en el grupo en el poder. En parte la tensión, esperada desde inicios de sexenio, entre Palacio Nacional y Palenque parece estarse expresando. Con costos para la clase política y para el país. Parecen expresar falta de rumbo, torpeza, víctimas de un dilema del que no han podido salir.
El dilema lo simplificó el presidente anterior, y lo podemos expresar como “¿abrazos o balazos?” Simplificación extrema, pero en el fondo es si se trata de aplicar la ley a los delincuentes que más dañan a la sociedad (nacional y norteamericana) o si se hacen alianzas pragmáticas con ellos.
En eso estamos. O al menos es lo que podemos inferir de la información pública.
(Imagen de portadilla tomada de revista Nexos)
