Diario de trabajo, 25 de Sep., 22.00

Independientemente de su causa, la muerte de Rubén Alberto Curiel perseguirá, como un fantasma, la vida pública de Alejandro Armenta; un hecho que pone una vez más la mirada sobre la capacidad de gobernar del ejecutivo poblano, hasta su posible colusión con el crimen organizado o la responsabilidad de algún sector del propio gobierno de Puebla por los delitos que el abogado investigaba desde la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
A la tragedia que significa la muerte del exfiscal de Anticorrupción, hay que añadir su significado para la vida pública de Puebla : un estado cada vez más amenazado tanto por el crimen organizado como por la delincuencia común derivada del primero y un gobierno incapaz de garantizar el más elemental derecho a la vida de sus ciudadanos. La muerte de dos figuras públicas, en casi 48 horas – la del hijo del alcalde de Tecamachalco y la de Curiel – son indicativas de la situación por la que atraviesa la entidad.
La respuesta social frente a la noticia es más que significativa del clima de desconfianza de los ciudadanos hacia sus autoridades y la falta de legitimidad de un gobierno marcado por el descrédito.
Suponiendo sin conceder que la muerte de Curiel fue autoinflingida,la Fiscalía del Estado no puede desechar, automáticamente, otras líneas de investigación para aclarar los hechos, máxime cuando las propias líneas de investigación de Curiel apuntaban a delitos en los que, presuntamente, podían estar implicados miembros del Gobierno de Puebla.
Si se trata de un asesinato qué significa el hecho de haber sido perpetrado en el ombligo mismo del poder político de Puebla, y a un día de la visita de CSP a la entidad. ¿ Quién es el receptor de ese mensaje, y quién el verdadero emisor?
Descanse en Paz Rubén Alberto Curiel Tejeda
Juan Carlos Canales