El artículo está disponible en inglés https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ppp3.10521
Los sistemas formales están asociados a la agroindustria y los tradicionales a la agricultura campesina.
La tragedia que ocurrió la semana pasada entre policías y campesinos de la Cuenca Libres-Oriental es un ejemplo perfecto de cómo los apoyos económicos y políticos NO favorecen a la agricultura campesina y sus sistemas tradicionales de semillas.
¿Por qué los campesinos cerraron la carretera El Seco-Perote con un bloqueo que policía veracruzana rompió a balazos? Porque llevaban AÑOS peleando por tener el mismo acceso al agua que tiene la agroindustria en la zona.
La agroindustria en la Cuenca Libres-Oriental se concentra en empresas extranjeras como Fresas Driscoll y Granjas Carrol (de puercos). Estas empresas tienen acceso a pozos de riego, mientras que los ejidos no. ¿Así o más claro a quién favorecen los apoyos económicos y políticos?
Por si fuera poco, las empresas de agroindustria de la Cuenca Libres-Oriental y las empresas automovilísticas como @Audi, utilizan “cañones antigranizo” para evitar que las granizadas dañen sus cultivos y sus pobrecitos coches nuevos.
https://mundonuestro.mx/content/2021-07-14/deteniendo-la-lluvia-por-intereses-privados
Según algunos estudios físicos, posiblemente ni funcionen los mentados cañones antigranizo. Pero francamente el solo hecho de poner en práctica algo que en el nombre se mete con el ciclo hídrico, demuestra el desdén de estas empresas por la zona.
http://www.unamiradaalaciencia.unam.mx/download/pdf_prensa/unamirada_437.pdf
Y es una clara bomba de tiempo para un conflicto social, la cual ya explotó el pasado 20 de junio:
“Oye Alicia pero ¿No qué las variedades nativas de los sistemas tradicionales de semillas pueden están adaptadas a condiciones subóptimas y pueden crecer con poca agua?”
Sí pues, pero una cosa es cultivar con poca agua y otra SIN agua. Entre el cambio climático y la deforestación local (que también modifica el clima), hay cada vez más sequías que ponen en jaque a la agricultura campesina.
https://unamglobal.unam.mx/global_revista/consecuencias-de-la-sequia-en-mexico/
El cambio climático es una injusticia porque afecta más a quienes menos tienen la culpa. No es de sorprenderse que con las sequías en Latino América, la migración a USA aumente.
https://www.gaceta.unam.mx/migracion-climatica-el-exodo-que-viene/
--
Peeero con la ayuda de un poco de riego, los maíces nativos podrían ser muy productivos manteniendo las características culturales que nos gustan. Ejemplo:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1027-152X2013000200008&script=sci_arttext
Si no entienden a qué me refiero con características culturales que nos gustan, imaginen hacer pozole con los elotitos amarillos de lata en vez de con cacahuacintle:
O sea no hay tal cosa como “el maíz mexicano”. Son LOS maíces. Seguramente han visto el único e inigualablemente hermoso cartel de razas de #MaícesNativos (o criollos, como les quieran decir) de la @Conabio:
Peeeeeero esta NO es toda la diversidad de maíces de México…
Dentro de cada “raza” de maíz, hay cientos o miles de variedades locales que se siembran bajo condiciones ambientales y culturales muy distintas. En esta liga pueden explorar el rango de condiciones ambientales donde se cultiva cada raza
https://app-siagro.conabio.gob.mx/maices/
Por ejemplo, el maíz raza Olotillo se cultiva cerca del nivel del mar en lugares donde durante la época de temporal la temperatura es semi-caliente (14 a 28°C) y donde las lluvias son van desde 207 mm hasta 3051 mm.
Multipliquen eso por cada raza de maíz nativo a lo largo y ancho del país. El resultado son aprox 4 M ha bajo agricultura campesina donde se genera y mantiene la diversidad genética del maíz. Artículo de divulgación con los detalles:
Que esos maíces nativos se contaminen con transgénicos es uno de los principales argumentos de México ante el panel de controversias del TMEC, como recientemente lo explicó @JulioBerdegue, quién será el nuevo secretario de Agricultura y Desarrollo Social en el próximo gobierno federal:
O sea, un pin pon de argumentos, en este caso económicos-biológicos, para resolver si el Decreto presidencial de México que establece diversas restricciones al glifosato y maíz genéticamente modificado en México viola o no el TMEC.
Historia de la controversia en 3 actos cortesía de https://maiznativo.org/:
1er acto: En 2020 el gobierno de México decreta la sustitución gradual del uso [...] e importación de glifosato a México para 2024 y prohibe la siembra e importanción de maíz transgénico en México
2ndo acto: USA pone el grito en el cielo y empiezan las negociaciones. En 2023 México hace un nuevo decreto en el que se permite el uso de maíz transgénico para sectores que NO sean el de la masa y la tortilla (o sea para alimentar cerdos ok)
3er acto: el “panel de controversias” del TMEC lleva rebotando argumentos desde el 2023 pero ambos países ya enviaron sus argumentos finales. Ahora el 26-27 de junio será la audiencia oral. El partido final pues. Qué nerviaaaaa.
Si quieren entrarle al chisme de lo que dicen ambas partes, los documentos ya son públicos. Solo tienen que registrase en https://tasefiling.powerappsportals.us/ y luego ir al “Public Reading Room” -> caso del maíz. Los documentos de los números que dicen “No confidencial” ya son descagables
Volviendo con los sistemas de semillas…. Los maíces transgénicos pertenecen a los sistemas formales de semillas por excelencia por 2 razones:
(1) literalmente es ilegal reproducirlos, debes comprar la semilla cada año.
(2) están diseñados para producir altos rendimientos en sistemas intensivos ayudados por agroquímicos
Por eso el principal rasgo que tiene el maíz GM es para resistir herbicidas e insectos. Así pueden cultivarse en monocultivos donde se puede matar fácilmente cualquier otr
Por lo tanto bye bye quelites y calabazas de la milpa y hasta nunca abejas polinizadoras, argumenta México en el punto 104:
Cómo expliqué en mi hilo anterior, los monocultivos de alto rendimiento efectivamente generan más rendimientos, pero también son más vulnerables y nos hacen quedarnos sin opciones genéticas ante lo nuevo:
Entonces, favorecer a los sistemas formales de semillas masivamente POR ENCIMA de los sistemas tradicionales de maíces nativos es como tirar tu navaja suiza porque te compraste una espadota. Muy útil para los espadazos pero ¿qué vas a hacer si necesitas desatornillar algo?
“Oye Alicia pero cualquier maíz mejorado aunque no sea transgénico puede cultivarse en monocultivos extensivos con el paquete de agroquímicos, México ya tiene mucho de ese maíz y no lo anda prohibiendo ¿Qué onda con eso?”
Hay una diferencia fundamental entre el maíz transgénico y otros maíces mejorados: no sabemos qué chingaos puede pasar al meter los transgenes en el maíz nativo. Esto es parte de lo que argumenta México. Ya se han visto efectos inesperados.
